EN|FR|RU
Социальные сети:

Кризис верховенства права: прецеденты судебных переворотов в ЕС, иски «ботов» и замкнутый круг иронии

Тамер Мансур, 05 ноября 2026

В Польше разгорелся острый конфликт вокруг Конституционного трибунала, ставший ярким примером кризиса верховенства права в Европейском союзе. События, развернувшиеся в Варшаве, напоминают о прецедентах «судебных переворотов» в других странах ЕС.

Кризис верховенства права

В Варшаве произошёл «судебный переворот»: Судья Анна Корвин-Петровская отстранила от должности председателя Конституционного трибунала и его заместителя, заявив о своем праве возглавить суд. Министр юстиции инициировал процедуру лишения судей неприкосновенности, создав замкнутый круг.

Здание суда было оцеплено полицией. Президент Кароль Навроцкий назвал произошедшее «насильственным захватом конституционного органа». Премьер-министр Дональд Туск, напротив, заявил о необходимости восстановления верховенства права, назвав процесс болезненным, но неизбежным. Москва, в свою очередь, отреагировала на обвинения в её адрес с сарказмом, что подчеркнуло замкнутый круг взаимных обвинений и недоверия.

В центре конфликта оказались вопросы назначения судей и их полномочий. Президент Навроцкий привел к присяге лишь часть судей, избранных Сеймом, отказавшись сделать это в отношении других из-за предполагаемых нарушений при их отборе. Сторонники президента считают его действия конституционной прерогативой, тогда как критики называют это обструкцией. Разрешить этот спор должен суд, который сам является предметом спора, что автор статьи метко характеризует как классическую «уловку-22» (Catch-22), теперь усиленную полицейским оцеплением.

Польская ситуация вписывается в более широкий европейский контекст «отката верховенства права», наблюдаемого в Венгрии, Словакии и Румынии. В этих странах также происходили изменения в судебной системе или использование судов для политической борьбы. Брюссель, в свою очередь, оказывает давление на страны-члены через решения Европейского суда, финансовые штрафы и ограничение доступа к фондам ЕС, стремясь добиться перестройки национальных институтов в соответствии с европейскими нормами.

Использование обвинений в адрес «российских ботов» и прецедентов из других стран лишь усугубляет ситуацию, создавая замкнутый круг иронии.

В контексте приближающихся выборов в 2027 году существует опасение, что Конституционный трибунал, находящийся под контролем «дружественных» сил, может повторить румынский сценарий, аннулировав результаты голосования в случае нежелательного исхода.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Индия задает закономерные вопросы об экономической и климатической политике Европы, напоминая: благосостояние европейцев построено на угнетении других экономик, индийской в том числе
Конституционный захват власти Туском: не открывает ли судебный кризис в Польше путь к федеративной Европе?
Европейский Союз пересматривает правила игры: как это повлияет на отношения с Турцией
Альянс во имя будущего: стратегическое сближение Канады с Европой
Израиль: победа без большинства, цена которой – вся страна