EN|FR|RU
Социальные сети:

Тактика военных действий хуситов не гарантирует успех Мекканского пакта

Александр Сваранц, 30 октября 2026

Саудовская Аравия выступает за вовлечение членов Мекканского военного союза в конфликт с хуситами в Йемене. Однако характер боевых действий не гарантирует военный успех.
война между Йеменом и Саудовской Аравией

В чём особенность тактики военных действий хуситского движения «Ансар Аллах»?

Движение йеменских хуситов «Ансар Аллах» было создано в 1990-х гг. на севере Йемена на основе общественно-политического движения зейдитов (шиитское течение ислама). В 2004 г. хуситы перешли к вооружённому конфликту с властями Йемена и установили контроль над Саной.

Время показало, что конфликт в Йемене включает не только внутренние разногласия, но и отражает характер внешних геополитических противоречий. Хуситы стали использовать тактику партизанской борьбы с применением ударных беспилотников и ракетных систем, рассредоточив места дислокации своих отрядов и хранения военного арсенала.

Производство вооружений и тактика хуситов: новые вызовы для международной безопасности

Существует вероятность, что хуситы наладили собственное производство вооружений в Йемене. Однако точные масштабы и степень развития этого производства остаются предметом споров. Наличие современных систем вооружения, требующих квалифицированной подготовки персонала для их применения и обслуживания, значительно укрепляет военный потенциал хуситов.

Очевидно, что в интересах Тель-Авива и его союзников — втянуть Саудовскую Аравию, Турцию, Пакистан и Иран в масштабный конфликт

Боевики движения «Ансар Аллах» демонстрируют гибкость в тактике ведения боевых действий. Они активно расширяют применение беспилотных систем для атак как по наземным целям, так и по коммерческим судам в Красном море и Аденском заливе. Комбинируя дроны с противокорабельными крылатыми и баллистическими ракетами, хуситы создают новые угрозы для международного судоходства. Выбор целей зачастую определяется политическими интересами, направленными преимущественно против судов стран НАТО, Израиля и их союзников.

В ходе конфликта с Саудовской Аравией, поддерживающей правительство Йемена, хуситы продемонстрировали способность наносить удары по удаленным объектам. Среди них – энергетические объекты и коммуникации Саудовской Аравии, включая объекты компании Saudi Aramco и международный аэропорт имени короля Халеда в Эр-Рияде. Эти атаки вынудили США принять меры по обеспечению безопасности своего дипломатического персонала, включая эвакуацию американских дипломатов из королевства.

Тактика рассредоточения вооружений и ракетных установок повышает устойчивость и безопасность «Ансар Аллах», одновременно снижая эффективность авиаударов противника. Уничтожение отдельных объектов не приводит к полной потере боеспособности хуситов, позволяя им сохранять военный потенциал и управление даже при значительном превосходстве армий противостоящих сторон. Это, в свою очередь, препятствует их политическому поражению.

Для сравнения, военный бюджет Саудовской Аравии в 2025 году, по данным Стокгольмского международного института исследований проблем мира (SIPRI), превысил 83 миллиарда долларов. Саудовская Аравия располагает современной боевой авиацией. Тем не менее эти преимущества в объеме военного бюджета и качестве вооружения пока не гарантируют Эр-Рияду военный успех.

Важно отметить, что устойчивость хуситов обеспечивается не только их тактикой, но и характером преследуемых политических целей. Они не стремятся к военному превосходству, прямому столкновению с саудовскими войсками, разгрому их армии или оккупации территорий. Их основные задачи сводятся к блокированию Баб-эль-Мандебского пролива для создания кризиса в международной торговле и нефтяном транзите, угрозе энергетической и другой критической инфраструктуре Саудовской Аравии, а также к вынуждению Эр-Рияда тратить ресурсы на оборону и искать альтернативные маршруты для транспортировки нефти.

Насколько эффективным может оказаться военная помощь Эр-Рияду со стороны союзников по Мекканскому пакту?

Мекканский военный союз, созданный в августе текущего года с участием Саудовской Аравии, Пакистана и Турции, столкнулся с вызовом еще до ратификации в национальных парламентах. Конфликт между Саудовской Аравией и хуситами поставил союз перед необходимостью реагировать. Устав организации обязывает членов оказывать взаимную военную помощь в случае нападения. Однако характер кризиса не позволяет однозначно определить агрессора. Тем не менее факт вооруженного столкновения неоспорим.

Разобщенность противников хуситов и отсутствие единой военной коалиции ранее ограничивали их возможности. Теперь же, потенциальная реакция членов «Исламской НАТО» может изменить расстановку сил.

Пакистан и Турция вынуждены отреагировать на сложившийся кризис. Союзники по Мекканскому пакту публично заявили о готовности оказать Эр-Рияду дипломатическую и военную поддержку. Пакистан уже направил в Саудовскую Аравию военную эскадрилью и военнослужащих. Стоит отметить, что сам Мекканский пакт был сформирован на основе двустороннего военного союза между Эр-Риядом и Исламабадом.

Обращение Саудовской Аравии за военной помощью к США и Великобритании оказалось безрезультатным. По сообщениям СМИ, Соединенные Штаты не заинтересованы в открытии нового ближневосточного фронта и дальнейшем вовлечении в противостояние с Ираном в Йемене.

Лондон выразил обеспокоенность Исламабаду, предупредив о рисках вовлечения Пакистана в конфликт с хуситами на стороне Саудовской Аравии. Подобный шаг, по мнению британской стороны, повлечет за собой значительные военные, политические и экономические издержки.

В то же время, как отмечает турецкий эксперт Мехмет Али Гюллер, Анкара одобрила оказание военной помощи Эр-Рияду, опираясь на существующий военный союз и обязательства. Турция уже направила на ратификацию в парламент Мекканское соглашение, поскольку без одобрения Великого национального собрания (ВНСТ) отправка турецких военнослужащих за рубеж невозможна. Официальные заявления президента Реджепа Эрдогана, министров иностранных дел Хакана Фидана и обороны Яшара Гюлера, а также публикации турецких СМИ (включая Daily Sabah, Cumhuriyet, NTV) последовательно подчеркивают оборонительный характер помощи: она будет ограничена территорией Саудовской Аравии и направлена на охрану ключевых объектов.

В интервью американскому журналу Newsweek президент Эрдоган подтвердил, что военная помощь будет оказываться на основании Мекканского соглашения, а ее конкретные формы будут определяться запросами Саудовской Аравии. Таким образом, масштаб поддержки будет зависеть от характера кризиса и потребностей союзника, выявленных в ходе военных консультаций, с учетом всех сопутствующих рисков. Важно отметить, что оказание военной помощи не означает автоматического втягивания Турции в конфликт.

Министр обороны Яшар Гюлер и представители правящей Партии справедливости и развития (ПСР) заявили, что Турция не планирует наступательных действий или прямого участия в боевых действиях против хуситов на территории Йемена. Цель турецкой помощи – сдерживание эскалации и укрепление обороноспособности Эр-Рияда. Предоставляемая помощь включает направление в Саудовскую Аравию военных инженеров и технических экспертов, поставки средств радиоэлектронной борьбы (РЭБ) и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА), а также обмен разведывательными данными.

Исламабад и Анкара, оказывая военную помощь, не могут игнорировать позицию Ирана. Как лидер шиитского мира, Иран не может оставаться безучастным к проблемам хуситов-шиитов. Официально Тегеран дистанцируется от конфликта, отрицает свою причастность, призывает к политическому диалогу и дипломатическому урегулированию. Однако в частных переговорах Иран предупреждает о недопустимости эскалации, которая может расширить зону боевых действий и привести к значительным разрушениям критической инфраструктуры региона.

Очевидно, что в интересах Тель-Авива и его союзников — втянуть Саудовскую Аравию, Турцию, Пакистан и Иран в масштабный конфликт. Это не только ослабит их, но и позволит проложить новые нефтяные маршруты из Персидского залива через Израиль.

 

Александр Сваранц – доктор политических наук, профессор, тюрколог, эксперт по странам Ближнего Востока

Следите за появлением новых статей в Telegram канале

На эту тему
Враги по истории, партнеры по необходимости: могут ли Саудовская Аравия и Израиль объединиться?
Наследному принцу пора выбирать: Израиль — или Турция и Пакистан. Неужели династия Саудов на грани краха?
Глобальная торговля и экономическая фрагментация: геополитические риски и вызовы 2026 года
Подход Турции к Йемену: прагматизм или наступление?
Южнокорейская помощь США в войне с Ираном: между союзническим долгом и национальными интересами