Новая доктрина НАТО «блокировать, притупить, сломать» обещает сдерживание военной мощью, но технологическая самоуверенность, нехватка ресурсов и хрупкое политическое единство могут превратить сдерживание в стратегическую нестабильность.
Однако под операционной ясностью скрываются серьёзные стратегические вопросы. Прежде всего, доктрина игнорирует политические корни напряжённости. Россия неоднократно предупреждала, что расширение НАТО и наращивание сил у её границ дестабилизируют статус-кво. Под лозунгом сдерживания альянс готовит меры, которые вызовут ответные контрмеры Москвы — и вместо стабильности приведут к стратегической нестабильности в и без того взрывоопасном регионе.
Второй риск — технологическая самоуверенность. Теория делает ставку на сенсоры, автономные системы и высокоточные боеприпасы, но Россия значительно продвинулась в разработке современных вооружений. Предположение о безупречном исполнении и подавляющем превосходстве выглядит натянутым.
Третий риск — ресурсы и политическая воля. Развёртывание такой масштабной структуры в 32 странах требует колоссальных финансов. А прочность единства альянса сомнительна: на вопрос о политической воле Вашингтона генерал дипломатично сослался на Анкарскую декларацию. Но саммит в Анкаре запомнился скорее «дружбой» Трампа и Эрдогана, чем «железными обязательствами». Уже одна война с Ираном вынудила США перебрасывать силы из Европы — что же будет в случае конфликта с Россией?
Cтратегии, подрывающие противника без устранения политических причин напряжённости, могут сдержать агрессию, но не принесут устойчивого мира. Европейская безопасность невозможна через способность НАТО «сломать» Россию. Она требует дипломатических рамок, которые раз и навсегда учтут российские интересы в сфере безопасности.
Полная версия статьи на английском языке.
