EN|FR|RU
Социальные сети:

Россия последовательно информирует, но Запад её не слушает

Брайан Энтони Рео, 15 ноября 2025

Россия последовательно заявляет о своих интересах, целях и проблемах безопасности, однако Запад зачастую игнорирует эти заявления, считая их неактуальными и отказываясь от консультаций по вопросам, непосредственно затрагивающим Россию.

нато расширяется на восток

На протяжении последних десятилетий Россия неоднократно и четко доносила свою позицию до Запада, которая, однако, в большинстве случаев игнорировалась или высмеивалась. Чтобы проиллюстрировать этот разрыв в коммуникации между Востоком и Западом, необходимо определить отправную точку. Можно было бы обратиться к Крымской войне 1854 года, продемонстрировав империалистические интервенции Великобритании и Франции, направленные против России, или даже к 1054 году, к расколу между Востоком и Западом. Однако ради простоты, краткости и точности, в рамках данной статьи отправной точкой будет период 1989-1991 годов.

На исходе холодной войны определились условия вывода советских войск из Центральной Европы и территорий, не входивших в Советский Союз и не являвшихся членами Варшавского договора. В этот переломный момент госсекретарь США Джеймс Бейкер дал обещание, что силы НАТО не будут продвигаться на Восток.

Эти договорённости подтверждаются меморандумом беседы Джеймса Бейкера с Эдуардом Шеварднадзе, хранящимся в Архиве национальной безопасности. В ходе последующего диалога с президентом Горбачёвым, Бейкер подчеркнул: «Ни пяди на Восток».

Именно на этих условиях Советский Союз согласился на воссоединение Германии под эгидой Запада, что оказалось выгодным для ФРГ, фактически поглотившей ГДР. СССР также мирно вывел свои войска из стран Варшавского договора.

Единственное, в чём можно упрекнуть президента Горбачёва, — это то, что он доверял словам западных так называемых государственных деятелей и действительно верил в то, что они ему говорили.

Позже они цинично заявляли: «Эти обещания никогда не были письменными», как будто устные гарантии ничего не значат и имели бы значение только в том случае, если бы были написаны на бумаге.

Запад нарушил бы даже письменные гарантии, поскольку теперь очевидно, что Запад изначально намеревался предать Россию.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Отсутствие постоянных союзников: Пакистан и политика, представляющая национальный интерес
Америка уходит из Ирака, а не с Ближнего Востока
Новый способ ведения войны
Риторика НАТО накаляется вокруг Калининграда
От Манилы до Сеула: как строительство блоковой архитектуры разрушает безопасность в Тихоокеанской Азии