По оценкам ведущих международных экспертов, к 2050 году каждый четвёртый мировой потребитель будет африканцем. На африканском континенте располагаются 8 из 15 самых быстрорастущих экономик мира. Поэтому не удивительно, что интерес к Африке значительно повысился в последнее время со стороны ведущих международных игроков, особенно бывших метрополий.
Как заявил на днях глава британского МИД Джеймс Клеверл, Британия намеревается разработать долгосрочные стратегии развития отношений с государствами Африки, «чтобы не допустить распространения российского влияния на этот регион». В Лондоне было подчеркнуто, что предложение Британии по развитию отношений с этими странами «будет основываться на британских сильных сторонах в сфере торговли, инвестиций, обороны, технологий и изменения климата, подкреплено надежным источником инфраструктурных инвестиций». Правда, в указанной Клеверлом расшифровке «британских сильных сторон», он не указал на такой исторически важный их аспект, как нанесенный Британией ущерб государствам Африки в эпоху колониального господства, которое население этого материка очень хорошо помнит.
При этом обращает на себя внимание то обстоятельство, что объявление об указанном «африканском векторе Лондона» совпало с проведением Вашингтоном саммита «США—Африка» в середине декабря и явно было обусловлено соответствующим «свистком» для Британии из Белого дома к возвращению политики прежней метрополии здесь. Не лишним будет также добавить, что в двух итоговых документах, принятых в ходе указанного вашингтонского форума: „Совместное заявление США и Африканского союза о продовольственной безопасности“ и „Видение партнерства Соединенных Штатов с Африкой“ четко прослеживается антироссийский и антикитайский подтекст, стремление вытеснить Россию и Китай из этого региона мира. Однако, задумка США настроить страны Африки против России явно провалилась и, как отметил посол России в США Анатолий Антонов, «лозунги Вашингтона о новом партнерстве XXI века — это в действительности волк в овечьей шкуре…Прежняя, по сути неоколониальная линия поведения прикрыта заверениями в дружбе».
Африканский вектор интересов Британии не нов. Не стоит забывать, что планом создания непрерывной цепи владений в Африке по линии Каир-Кейптаун определялось главное направление английской колониальной экспансии на этом континенте. Этот план был выдвинут британским горным магнатом Сесилем Джон Родсом, имя которого впоследствии даже получили два британских владения на юге континента – Северная и Южная Родезии. Земля и народ Африки жестоко эксплуатировались британскими колониальными правителями по мере разрастания шахт и плантаций товарных культур, чтобы извлечь богатства континента и экспортировать их в Европу и Северную Америку.
Хотя формальное европейское господство в Африке закончилось в 1977 году – после получения Джибути независимости от Франции, западные компании продолжают неустанно добывать ресурсы континента. А когда местный национальный лидер встает на пути, то западные правительства путем «цветных революций» или вооруженным вмешательством устраняют такое «препятствие», в результате чего богатый ресурсами континент остается бедным. Как отмечал в свое время основатель Ганы (бывшей британской колонии) — Кваме Нкрума, в своей книге «Неоколониализм: последняя стадия империализма», результатом неоколониализма является то, что иностранный капитал используется для эксплуатации, а не для развития менее развитых частей мира. Согласно опубликованному отчету коалиции британских и африканских неправительственных организаций, ежегодные потери африканских государств от сотрудничества с западными правительствами и транснациональными корпорациями составляют не менее $60 млрд. Главной действующей силой, грабящей Африку под ширмой благотворительности, является, по мнению руководителя фонда Health Poverty Action Мартина Дрюри, глобальная финансовая система с ее центром в Лондоне.
Так что в Африке хорошо помнят начатую англичанами в конце 1870-х гг. борьбу за контроль над побережьем между Капской колонией и португальским Мозамбиком. А также разгром ими в 1880 г. зулусов с превращением их страны в свою колонию и присоединением к британской колониальной империи всего восточного берега Южной Африки после 1894 г. А затем проникновение англичан в долину Верхнего Нила с постепенным укреплением своих позиций в Судане. Гвинейское побережье также было (да и остается сейчас) привлекательным для Британии как источник хлопка, пальмового масла и другого сырья.
Попытку вернуть себе влияние в Африке Британия уже безуспешно предпринимала в январе 2020 года, проведя в Лондоне свой первый инвестиционный саммит «Британия — Африка». Правда, он не стал успехом по ряду причин, среди которых, например, было имперское стремление к нравоучениям в ситуации с правами человека в некоторых африканских странах, в частности в Зимбабве, которая даже не получила приглашение на этот саммит. Да и явно уже тогда Британия откровенно запоздала к новому разделу континента, правда, на этот раз не колониальному, а инвестиционному: в 2014-2018 гг. она вложила в Чёрный континент $17 млрд, что намного меньше, например, в сравнении с $72 млрд китайских, $34 млрд французских и $31 млрд американских инвестиций. Да и в последующий период уделить Африке достаточное внимание Британия не смогла из-за своей занятости отношениями после Брексита с ЕС – своим главным торговым партнёром.
Впрочем, как признают даже британские аналитики, провал политики Лондона на африканском континенте в значительной степени обусловлен отсутствием подкрепления африканского вектора многолетней дипломатической работой на разных уровнях. И в этом плане весьма показателен пример Китая, с которым Вашингтон и Лондон намереваются сегодня вступить в борьбу на африканском континенте. Особенно если вспомнить, что Китай устроил первый африканский саммит на своей территории ещё в 2000 году, после чего последовали многочисленные и регулярные визиты китайских официальных лиц на Африканский континент и инвестиционные проекты. Политика же Лондона в отношениях со странами Африки «по остаточному принципу», с предоставлением донорской помощи и инвестиций в зависимости от ситуации с правами человека и дальше будет связывать руки Лондону в его африканских амбициях.
Что же касается причин нынешнего «разворота» Лондона в сторону Африки, то, помимо стремления и дальше эксплуатировать природные богатства стран континента, не стоит забывать, что он во многом обусловлен попыткой решения им проблемы нелегальных мигрантов. Их теперь Британия будет высылать в Руанду, где теперь просители убежища будут дожидаться решения по своим заявкам на иммиграцию в королевство. Кстати, это решение Лондона уже вызвало возмущение гуманитарных организаций и правозащитных групп. Тем более, что совсем недавно Лондон сам обвинял Руанду в нарушении прав человека.
Поэтому бравурные декларации Лондона о намерении активно развивать отношения с Африкой уже сейчас без особого энтузиазма и весьма критически воспринимаются на африканском континенте. Как и планы Британии стать крупнейшим инвестором в Африке из стран G7 к 2025 году, с учетом погружения королевства в глубокий финансовый, экономический и энергетический кризис в последние месяцы, демонстративной концентрации на военной и финансовой помощи не для беднейших государств мира, а откровенно нацистского режима Киева.
Владимир Данилов, политический обозреватель, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
