Как отмечает в своей новой статье постоянный обозреватель НВО Салман Рафи, пытаясь набрать хоть какие-то политические очки на домашнем поле, администрация Джо Байдена пытается сделать вид, что она заканчивает военные конфликты, которые среди американцев получили название «бесконечные войны».
При этом никакого реального желания что-то менять у Вашингтона нет.
Идея противодействия «иранскому влиянию» стояла за вторжением американских войск в Ирак в 2003 году, поскольку тема борьбы с «шиитским полумесяцем» позволяет Вашингтону оказывать непосредственное влияние на происходящие на Ближнем Востоке политические процессы.
Так собирается ли Вашингтон уходить из Ирака?
Согласно официальным заявлениям американских властей, США будут продолжать осуществлять военные операции на территории страны, оказывать помощь Багдаду в формировании вооруженных отрядов, а также «сотрудничать» с иракским правительством по разведывательной линии. Другими словами, Вашингтон продолжит делать то же самое, что он делал до «вывода войск» из Ирака, однако теперь это уже не будет называться военной оккупацией, но Байден сможет заявить о своих «миротворческих достижениях».
Как отмечает автор, тот факт, что Вашингтон не собирается сворачивать свое противодействие Тегерану, подтверждается двумя моментами. Во-первых, в самый разгар переговоров о судьбе Совместного всеобъемлющего плана действий (также известного как договор об иранской ядерной программе), Вашингтон дважды наносил удары по «проиранским террористам» на территории Ирака, рискуя тем самым эти переговоры сорвать.
Со своей стороны, Тегеран не торопится возвращаться к выполнению соглашения, из которого США в годы президентства Трампа вышли в одностороннем порядке.
В этой связи, иранское руководство, которое продолжает усиливать свое влияние в Ираке, может быть уверено, что Вашингтон всегда даст Тегерану повод эти переговоры свернуть. Во-вторых, статус незаконного военного присутствия США на территории Сирии не только не обсуждается, американское руководство уже не раз заявляло, что американские военные «здесь надолго».
Если бы Вашингтон и правда планировал уходить из Ирака, то ему нужно было бы в срочном порядке решать вопрос с оккупацией сирийских территории, однако этого мы не видим.
Таким образом, все остается по-прежнему, может быть, только флаги где-то перекрасят в угоду Байдену.
Полная версия статьи на английском языке.