EN|FR|RU
Социальные сети:

Кто станет следующим «счастливчиком» в лотерее Трампа?

Генри Каменс, 01 сентября 2026

Современная геополитика всё больше напоминает лотерею, где США тянут номер, а страна-победитель получает не приз, а удар камней, под аплодисменты толпы, которая никогда не задаётся вопросом, почему она их бросает.

Современная геополитика

Ширли Джексон в рассказе «Лотерея» описала тихую американскую деревню, которая ежегодно выбирает одного жителя для ритуального убийства камнями — не потому, что кто-то хочет его смерти, а потому что «так заведено». «Голодные игры» просто модернизировали концепцию: жертвоприношение стало зрелищем, политика — развлечением, а жертвы выбираются на глазах у публики.

А что, если современная геополитика работает так же? От Газы и Украины до Персидского залива и потенциально Ирана или Тайваня — страны внезапно обнаруживают, что держат в руках выигрышный билет в этой лотерее. При транзакционном подходе Вашингтона альянсы, военные обязательства и дипломатические обещания оказываются правилами, которые меняются уже после того, как вытянут номер. Трамп сделал это вращение колеса более зримым. Вопрос больше не в том, кто друг или враг Америки, а в том, кто становится полезным, расходным, защищённым — или принесённым в жертву, — когда геополитическая арифметика меняется.

Палестина, Украина, страны Залива — все они вытягивали свои билеты. Палестина десятилетиями служит риторическим мячом, пока западные лидеры спорят, уместно ли слово «геноцид» за обеденным столом. Украина получает ровно столько оружия, чтобы продолжать работу мясорубки, пока акции оборонных подрядчиков растут. Страны Залива, размещающие американские базы и задаривающие Вашингтон подарками, обнаруживают, что «непоколебимая» лояльность — это скорее сезонное обязательство, зависящее от цен на нефть и квартальных отчётов компании Raytheon Technologies.

В этой лотерее все выигрывают. Просто некоторые призы сопровождаются большим количеством осколков. Ирония в том, что поколение, выросшее на «Лотерее» и «1984», восприняло их как предупреждение о конформизме. А государственный аппарат прочитал их как инструкцию. Мы научились ужасаться классической литературе, но полностью десенсибилизировались к реальным войнам.

Следующий номер будет назван скоро. Кто его вытянет? Тайвань? Иран? Ещё один уголок Ближнего Востока? Толпа уже держит камни наготове. И никто не задаётся вопросом — почему.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
БРИКС в Нью-Дели: от глобальной платформы Юга к формирующейся альтернативе
Американская «сеть распределения бремени» обретает форму
Почему БРИКС важен для формирующегося многополярного мира
Кризис в Пентагоне: Трамп хочет лояльности режима
Торговое сальдо или военные расходы? Противоположные подходы США и Китая