EN|FR|RU
Социальные сети:

В обход транспортных ловушек: как Россия незаметно прокладывает рельсы в Индию

Фил Батлер, 20 августа 2026

Предложение России о железнодорожном коридоре в Индийский океан — это не логистический проект, а стратегический ответ на растущую уязвимость морских узких мест в эпоху великодержавного противостояния.

10 августа 2026 года вице-премьер России Марат Хуснуллин заявил о необходимости изучить возможность создания железнодорожного сообщения с Индийским океаном через Туркменистан, Иран, Афганистан и Пакистан. Заявление прозвучало сразу после заседания российско-индийской рабочей группы по модернизации и промышленной кооперации в Нью-Дели, где обсуждались вопросы железнодорожной инфраструктуры. Время выбрано неслучайно: Ормузский пролив, через который проходит около 25% мировой нефтяной торговли, с февраля 2026 года подвергается постоянным сбоям из-за эскалации конфликта с участием США, Израиля и Ирана. Одновременно Босфор остаётся под давлением из-за конфликта России и Украины и турецкого контроля над Черноморскими проливами. Для России, чья торговля после санкций переориентировалась на Восток, зависимость от этих узких морских проходов стала структурной уязвимостью.

Индия занимает центральное место в расчётах Москвы: в 2025 — начале 2026 года российская нефть обеспечивала более половины индийского импорта. Энергетическая безопасность стала ключевым интересом для обеих стран. Сухопутный коридор, снижающий зависимость от Ормуза, защитил бы стратегически важные торговые потоки. Кроме того, Хуснуллин отметил, что строительство такого маршрута могло бы приносить российскому строительному сектору дополнительно 1 трлн рублей ежегодно.

Идея опирается на существующий Международный транспортный коридор «Север-Юг» (INSTC), согласованный Россией, Ираном и Индией более двух десятилетий назад. Уже были пробные перевозки, включая поставки угля из России в Индию через Иран в 2024 году. Однако финальный морской участок из южных иранских портов теперь оказался под угрозой — именно это делает логику наземного маршрута всё более убедительной.

Препятствия остаются серьёзными. Главное из них — Пакистан: Индия никогда не согласится на маршрут, зависящий от территории Исламабада. Афганистан представляет проблему безопасности и управления. Иран, хотя и является партнёром по INSTC, сталкивается с внешним давлением и риском вторичных санкций. Финансовые и инженерные затраты на прокладку железной дороги через несколько стран, стандартизацию путей и координацию таможенных режимов потребуют многолетних усилий.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Экономика Африки: колониальное наследие, структурная зависимость и поиск суверенного пути
Россия – государство-цивилизация, США – европейская страна: продолжение дискуссий по истории Старого Света. Часть 1
Империализм по контракту: как США закрепились в венесуэльской нефти на 50 лет
Прагматизм и стратегическая автономия: будущее экономического сотрудничества России и Индии
Когда поле боя диктует мир: крах украинских целей и час расплаты для Запада