EN|FR|RU
Социальные сети:

Могут ли США восстановить связи с Ближним Востоком?

Салман Рафи Шейх, 01 июля 2026

Соглашение, подписанное Америкой о прекращении войны с Ираном, может сделать больше для укрепления власти Китая на Ближнем Востоке, чем любое соглашение, которое Пекин мог бы заключить сам.

Могут ли США восстановить связи с Ближним Востоком?

Война США и Израиля против Ирана, начавшаяся в конце февраля 2026 года, стала жёсткой проверкой американской надёжности в Персидском заливе. Десятилетиями архитектура безопасности региона строилась на формуле «нефть в обмен на защиту», но реальность оказалась жестокой. Иран нанёс около 83% своих ракетно-дроновых ударов не по американским или израильским целям, а по странам Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива, причём больше всего пострадали ОАЭ. Экспорт алюминия и энергоносителей из Бахрейна, на который приходится более двух третей государственных доходов страны, был прерван. Вывод, который сделали в столицах Залива, был тревожным: близость к американской военной мощи не гарантирует защиты от иранских ударов.

Война лишь ускорила процесс, который уже шёл. К 2024 году торговля между Китаем и странами Залива обогнала товарооборот с Западом. Суверенные фонды Саудовской Аравии и ОАЭ резко увеличили вложения в Китай и развивающиеся рынки. Последствия войны также подталкивают Залив к более глубокой структурной интеграции с Китаем за пределами нефти и портов: технологии, инфраструктура, цифровые сети, финансовые системы.

Меморандум о взаимопонимании между США и Ираном, подписанный 17 июня, немедленно снимает санкции с иранского экспорта и включает 60-дневное перемирие. Но именно снятие санкций открывает шлюзы для китайско-иранского соглашения на $400 млрд, подписанного в 2021 году, но замороженного именно из-за санкций. Китай уже покупает около 90% экспортируемой иранской нефти, и теперь Пекин сможет легализовать и расширить это партнёрство по всей цепочке — от энергетики до банковских систем.

Визит Рубио в ОАЭ, Кувейт и Бахрейн  был призван успокоить союзников, но его символика выдаёт обратное. Страны Залива не отказываются от США, но они больше не считают ни одну державу своим исключительным гарантом. Они будут хеджировать, диверсифицировать и торговать со всеми великими державами одновременно. Новый Ближний Восток будет использовать торговлю, а не войну как инструмент управления напряжённостью. А в торговле Китай находится в гораздо более сильной позиции, чем США.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

 

На эту тему
Политический вакуум в Кентукки: что скрывается за состоянием Митча Макконнелла
Китайская дилемма Европы: почему ЕС до сих пор не может решить, что такое Китай
Война на Украине — это война США с Россией
Переформатирование военно-политической ситуации в Индо-Тихоокеанском регионе
Новая внешнеполитическая акция Нью-Дели в Индо-Тихоокеанском регионе