Эскалация войны между Израилем, США и Ираном стала серьёзным испытанием для политического единства БРИКС и одновременно поставила под вопрос внешнеполитическую стратегию Индии, стремящейся сохранять баланс между различными центрами силы.

Связи между Нью-Дели и Тель-Авивом формировались десятилетиями, особенно в сфере оборонных технологий, разведки и высокотехнологичных отраслей. Израиль стал для Индии важным источником вооружений, систем противоракетной обороны и инновационных технологий. Со временем сотрудничество расширилось и превратилось в полноценное стратегическое партнёрство. Одновременно индийская дипломатия продолжает поддерживать отношения с Ираном и странами Персидского залива, стараясь избегать прямого вовлечения в региональные конфликты.
Наиболее спорным моментом стала позиция Нью-Дели, отказавшегося открыто осудить удары США и Израиля по Ирану. Индийская дипломатия предпочла традиционную для себя линию осторожности и «выверенной неопределённости», призывая к деэскалации и дипломатическим решениям. Однако такая позиция заметно расходится с реакцией других членов БРИКС — России, Китая, Бразилии и Южной Африки, которые значительно жёстче отреагировали на происходящее.
Разногласия внутри объединения поднимают более широкий вопрос о природе самого БРИКС и о том, насколько устойчивым может быть проект, объединяющий страны с различными стратегическими интересами. Для Индии ситуация осложняется ещё и тем, что она стремится позиционировать себя как одного из лидеров Глобального Юга, тогда как её тесное сотрудничество с Израилем воспринимается многими государствами этого региона весьма чувствительно.
Дополнительные риски возникают и в экономической сфере. Индия активно развивает стратегические проекты в Иране, включая порт Чабахар, который играет ключевую роль в доступе к Центральной Азии. Усиление напряжённости может поставить под угрозу эти планы и сократить пространство для манёвра в евразийской геополитике.
Предстоящий саммит БРИКС в Индии может стать важным моментом истины. Именно там станет ясно, насколько участники объединения способны сохранять политическую солидарность в условиях серьёзных международных кризисов и смогут ли они совместить собственные национальные интересы с амбициями создания альтернативного глобального центра силы.
Полная версия статьи на английском языке.
