Ядерное оружие, будучи мощнейшим наступательным оружием массового поражения, одновременно является и ключевым фактором сдерживания. Однако дилемма о том, кто должен обладать им, а кто нет, остается одним из центральных вопросов глобальной политики. Какова же ситуация в случае с Турцией?
Тем не менее германские разработки новейших видов оружия массового поражения стимулировали начало ядерной гонки в США, Великобритании и СССР. Применение атомной бомбы Соединенными Штатами против японских городов Хиросима и Нагасаки в 1945 году наглядно продемонстрировало всему миру масштабы трагедии и последствия ядерной войны. С тех пор обладателем атомного оружия стал узкий круг государств, включающий США, СССР/Россию, Великобританию, Францию, Китай, Индию и Пакистан.
Однако лишь две мировые державы – США и Россия – обладают полноценной ядерной триадой, способной доставлять ядерное оружие с суши, моря и воздуха. Не все страны имеют носители для доставки ядерного оружия по воздуху и морю. Если все постоянные члены Совета Безопасности ООН входят в клуб ядерных держав (обладая как военным, так и мирным атомом) и являются мировыми научными центрами, способными вести соответствующие разработки и приобретать атомные технологии, то в ситуации с Индией и Пакистаном картина сложилась иначе. Во многом из-за продолжающихся территориальных конфликтов между этими двумя странами, они смогли приобрести ядерное оружие, что было обусловлено вектором их внешней политики в годы «холодной войны». Иными словами, Индия в союзе с СССР получила доступ к ядерным технологиям, а Пакистан повторил этот путь благодаря партнерству с США, Великобританией и Китаем.
Противодействие иранской ядерной программе приобретает новые формы
Острые конфликтные противоречия на Ближнем Востоке, особенно в отношениях между Израилем и странами Арабского Востока, также оказали влияние на военную доктрину еврейского государства. До сих пор нет официальных подтверждений о наличии ядерного оружия у Израиля. В то же время, отсутствуют и убедительные аргументы об отсутствии данного вида вооружения у Тель-Авива, а также о характере деятельности израильских ученых в ядерных исследовательских центрах в Димоне и Сореке. Более того, в июне 2025 года Иран распространил информацию (в частности, через гостелевидение IRIB и министра разведки Исмаила Хатиба) об успехе своей разведки, которая якобы нелегально проникла в «Моссад» и похитила секретную документацию об израильской ядерной программе (материалы исследовательских центров в Димоне и Сореке).
Официально Израиль не подтверждает и не опровергает наличие ядерного оружия, и Тель-Авив не подписал Договор о нераспространении ядерного оружия. В прессе появлялись мнения о том, что Израиль обладает порядка 200 ядерных боезарядов, имеет средства их доставки, а израильские ракеты «Иерихон» оснащены ядерными боеголовками.
С 1952 года функционирует Израильская атомная энергетическая комиссия, а с начала 1960-х годов – два ядерных исследовательских центра «Нахаль Сорек» и Димон. В 1963 году в Израиле с помощью Франции был введен в эксплуатацию атомный реактор мощностью 26 МВт, который впоследствии был модернизирован. Спецслужбы Израиля активно занимаются добыванием ядерных материалов в других странах, включая США, Великобританию, Францию и ФРГ. В 1986 году в Италии «Моссад» похитил бывшего сотрудника исследовательского центра в Димоне Мордехая Вануну за разглашение сведений об израильском ядерном оружии, которого впоследствии осудили на 18 лет.
Израиль, следуя «доктрине Бегина», категорически против разработки ядерного оружия другими странами Ближнего Востока. Он проводит диверсионные и военные операции, направленные на ликвидацию учёных-физиков и соответствующих объектов в регионе (например, в Египте, Ираке, Сирии, Иране).
В настоящее время основное внимание Израиля сосредоточено на Иране. 12-дневная война в июне 2025 года, в которой участвовали США, по всей видимости, оказалась недостаточной для полного уничтожения иранской ядерной программы и объектов в Натанзе и Фордо. Израиль и США вновь угрожают Ирану военным конфликтом.
Тем не менее прямые ирано-американские переговоры в Омане, по признанию президента Дональда Трампа, сохраняют надежду на мирное урегулирование «иранского досье» путём заключения «большой сделки» – прекращения процесса обогащения урана в Иране. Встреча Нетаньяху и Трампа в Вашингтоне по итогам этих переговоров пока не прояснила ситуацию окончательно, поскольку Израиль не исключает самостоятельного удара по Ирану.
Для усиления давления на Тегеран по вопросу ликвидации ядерной программы Вашингтон, возможно, использует тактику инициирования ядерной гонки на Ближнем Востоке, делая ставку на Турцию, члена НАТО.
Может ли Турция стать обладателем ядерного оружия?
Недавно в интервью турецкому телеканалу CNN Türk глава МИД Турции Хакан Фидан оставил без комментариев вопрос ведущего Ахмета Хакана: «Должна ли Турция иметь ядерное оружие?» Однако касаясь ситуации в Иране, Фидан пояснил, что если в регионе у кого-то появится ядерное оружие, Турция будет вынуждена вступить в ядерную гонку.
Известно, что Анкара активно выступает посредником между Ираном и США в урегулировании кризиса. Однако Тегеран, согласившись с инициативами Анкары, в последний момент отказался от переговоров в Стамбуле, запросив Оман в качестве места встречи. Чем была вызвана такая позиция Ирана?
Турция и Иран – давние исторические оппоненты, и борьба за лидерство в регионе между ними сохраняется. Иран не может быть рад усилению натовской Турции с её пантюркистским уклоном и имперским реваншизмом. До сих пор Иран официально никому не угрожал ядерной войной, а свои научные и военные разработки мотивировал экономической автаркией и соображениями безопасности. Иран преуспел в развитии национальной науки и военных технологий (особенно в ракетостроении, беспилотной авиации и обогащении урана). При этом официально Иран отрицает намерение создать ядерное оружие, называя его злом по соображениям исламской религии.
Ядерные амбиции Турции: Взгляд эксперта
Хакан Фидан, бывший глава турецкой разведки МИТ, которую он возглавлял 13 лет, утверждает, что Тегеран уже обладает возможностями для создания ядерного оружия. Однако по его словам, Иран пока не сделал финального шага к его производству из-за фетвы верховного лидера, запрещающей создание атомной бомбы.
В последние десятилетия Турция добилась значительных успехов в военно-промышленном комплексе, включая разработку баллистических ракет «Тайфун» и проект создания собственных атомных подводных лодок Nükden. Тем не менее страна пока не достигла полной самодостаточности в разработке нового поколения конвенционального оружия, особенно в сфере ядерных технологий. На данном этапе Турция получает свою первую АЭС «Аккую» благодаря России, но не имеет собственного инженерного корпуса для эксплуатации ядерных объектов. Планируется, что необходимые специалисты будут подготовлены с опорой на российскую научную школу.
С периода «холодной войны» на американской авиабазе «Инджерлик» в провинции Адана размещаются атомные боеголовки США. Анкара активно сотрудничает с ядерным Пакистаном и не исключает возможности получения технологий атомного оружия (топлива) от дружественного Исламабада.
Турция прекрасно осознает, что обладание ядерным оружием в рамках членства в НАТО является неразрешимой задачей без согласования с США и Великобританией. Реакция Израиля на подобную перспективу также предсказуема, и ее локализация будет зависеть от США. В противном случае турецкая ядерная программа может стать объектом уничтожения для израильских спецслужб и армии.
Очевидно, что вхождение Анкары в ядерную гонку вряд ли доставит удовольствие Москве и Пекину. Это связано как с членством Турции в НАТО, так и с ее пантюркистскими устремлениями в регионах, географически соседствующих с Россией и Китаем.
Самостоятельно Турция, возможно, и сможет получить технологию создания ядерного оружия (хотя на данный момент турки не могут самостоятельно запустить отечественный истребитель 5-го поколения KAAN без американских двигателей). Однако вопрос ядерного заряда и последующей эксплуатации требует внешней поддержки. Если Евросоюз до сих пор не принимает Турцию в свой состав по цивилизационным соображениям, то нет никаких гарантий в том, что Запад согласится предоставить туркам ядерное оружие.
Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, тюрколог, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
