EN|FR|RU
Социальные сети:

Что означает крах мирового порядка для Азии

Салман Рафи Шейх, 03 февраля 2026

Крах мирового порядка начнется не с войны в Азии, а с осознания того, что правила больше не связывают сильных, а альянсы больше не обязывают сильных мира сего. В Давосе европейские и канадские лидеры не просто критиковали политику США; они поставили под сомнение прочность самой послевоенной системы.

Что означает крах мирового порядка для Азии

Заявления Дональда Трампа о Гренландии, независимо от перспектив их практической реализации, стали символом этого разрыва: США демонстрируют готовность нарушать нормы, которые сами же закрепили после Второй мировой войны.

Послевоенный порядок строился на негласной сделке: Вашингтон обеспечивал безопасность и доступ к рынкам, а союзники принимали американское лидерство в рамках институциональных ограничений. Эта система обеспечивала предсказуемость даже при неравенстве сил. Сегодня же граница между управлением союзами и прямым принуждением размывается, что вызывает тревогу не только в европейских столицах, но и в международных финансовых институтах. Усиление торговых конфликтов и геополитической напряжённости подрывает основы глобального роста и стабильности.

Для Азии последствия особенно значимы. Регион, обеспечивающий около 60% мирового экономического роста, извлёк выгоду из прежнего порядка, не участвуя в его формировании. Однако в отличие от Европы, Азия не располагает плотной институциональной архитектурой, способной смягчить отказ великих держав от обязательств. В условиях всё более транзакционной американской политики азиатские государства переходят к стратегии хеджирования: наращивают оборонные возможности, диверсифицируют партнёрства и регионализируют экономические связи.

Автор подчёркивает, что речь идёт не о немедленном хаосе, а о «управляемом беспорядке». Старый порядок разрушается не потому, что ему на смену приходит новая согласованная система, а потому что его спонсор перестаёт соблюдать собственные правила. Для Азии ключевой задачей становится совместное переписывание этих правил — не как идеологический проект, а как практическая необходимость выживания в более жёстком, многополярном мире.

 

Полная версия статьи на английском языке.
На эту тему
Хроническая болезнь зависимости Европы от США: история и варианты будущего
Власть, давление и досье Эпштейна: внутренняя сторона иранской дилеммы Вашингтона
О новой противоречивой торговой сделке между Индией и США
Трамп вызывает крах Америки
США консолидируют контроль над своими прокси-структурами в условиях войны против многополярности