Почему переговоры зашли в тупик и почему затяжной, управляемый конфликт становится сценарием «по умолчанию».
Роль США усугубляет ситуацию. Вашингтон колеблется между функциями посредника и стороны конфликта, не вырабатывая последовательной дипломатической линии. Подход Дональда Трампа, основанный на логике сделок, а не классической дипломатии, приводит к противоречивым сигналам и укрепляет у Москвы ощущение, что переговоры носят показной характер. Европа, в свою очередь, оправдывает отказ учитывать российские опасения нормативной рамкой, в которой Украина рассматривается исключительно как жертва, а Россия — как нелегитимный актор безопасности. Это полностью исключает пространство для компромисса.
На фоне отсутствия прогресса Россия исходит из того, что время работает на неё: военные, промышленные и политические факторы укрепляют её позицию, делая уступки нерациональными. Европа и Украина всё больше прибегают к асимметричным методам — диверсиям и скрытым операциям, что свидетельствует о переходе от поиска решения к управлению конфликтом.
Финансирование Украины Европой раскрывает второй уровень противоречий. ЕС предпочёл заимствования конфискации российских активов, осознавая правовые и финансовые риски, но не получив на это демократического мандата от собственных граждан. Эти расходы не приближают мир, а лишь продлевают конфликт, усиливая внутреннее недовольство и рост радикальных политических сил.
Страх Европы перед «победой России» подрывает её политическую и интеллектуальную устойчивость. Инакомыслие маргинализируется, стратегический реализм вытесняется моральной риторикой, а собственное мирное предложение так и не сформулировано. В итоге наиболее вероятным сценарием становится затяжной «холодный мир» с замороженным фронтом, который на годы вперёд закрепит напряжённость, ослабит европейское единство и переложит основную цену этого тупика на Украину.
Полная версия статьи на английском языке.
