В связи с прошедшей в конце октября с. г. сменой правительства Японии возникает вопрос о преемственности процесса, который два десятилетия назад в экспертных кругах стал обозначаться термином «нормализация».
Правительство С. Такаити продолжит процесс «нормализации» Японии
Сам же тренд на позиционирование Японии и Германии в качестве «вполне обычных стран» стал неизбежным следствием самооценки нынешним поколением немцев-японцев, как никому и ничем не обязанных наций. Наций, которые вправе действовать в сферах внешней политики, обеспечения национальной безопасности и военного строительства так, как посчитают необходимым. Конечно, было бы крайне желательным, чтобы в ходе данного процесса принимались во внимание опасения других стран, в том числе исторического плана. Но это общая проблема всех без исключения участников мировых политических игр.
Что касается Японии, то, повторим, необходимо исходить из неизбежности её отказа от всех послевоенных (само)ограничений в сфере обеспечения безопасности, которые, впрочем, уже сегодня носят достаточно символический характер. Опросы же общественного мнения последних лет неизменно свидетельствуют о настрое японцев в пользу отказа и от «символики». При этом примечательным представляется мнение об исчерпанности к настоящему времени позитивной роли послевоенной («антивоенной») Конституции в процессе восстановления, быстрого экономического развития и приобретении несомненного авторитета на международной арене современной Японии.
В комплексном процессе «нормализации» страны обратим внимание на два его аспекта, которые находятся в центре дискуссий последних лет. Прежде всего, особенно остро обсуждается вопрос перспективы обладания Токио собственным ядерным оружием. Напомним, что с конца 60-х годов прошлого века в Японии действует так называемый принцип «Трёх нет» (не обладать, не разрабатывать и не допускать ввоза на территорию страны) ЯО, который, однако, не носит законодательно-обязывающего характера. В частности, предметом скандалов в прессе были случаи захода в японские порты кораблей США с ЯО на борту. На что в Токио предпочитали закрывать глаза, руководствуясь при этом собственными интересами, никак не обусловленными пресловутой «американской оккупацией».
Что касается дальнейшей судьбы упомянутого принципа, то нынешний премьер-министр С. Такаити пока избегает какой-либо определённости в данном вопросе. Решаться же он будет в зависимости от целого ряда факторов, трансформация которых, всех вместе и по-отдельности, трудно предсказуема. Важнейшим из них пока остаётся фактор сохранения альянса с США в целом и так называемого «американского ядерного зонтика», особенно. Упомянем также давние экспертные оценки лишь месяцами той временной дистанции, которая будет отделять момент принятия соответствующего решения от появления в распоряжении Японии ЯО.
Второй крайне важный аспект процесса «нормализации» страны обусловлен проблемой развития собственного оборонно-промышленного комплекса, главным препятствием чему служит режим (тоже само) ограничения национальными рамками рынка сбыта продукции. А это в разы повышает её себестоимость по сравнению, например, с аналогичной продукцией компаний США, не испытывающих подобного рода ограничений. Нередкая убыточность производства компаний ОПК Японии провоцирует отток из них частного капитала, так что о самом их «развитии» пока можно говорить с большой натяжкой.
И хотя уже давно отмечается характерное для процесса «нормализации» Японии «ползучее» игнорирование послевоенных самоограничений вообще и, в частности, в сфере деятельности ОПК последних года-двух, но формально эти последние существуют до сих пор. Вопрос же их пересмотра находится сегодня в списке первоочередных, которыми озабочен действующий кабинет министров.
Отметим в связи с этим два момента. Во-первых, процесс такого пересмотра должен протекать для правительства С. Такаити заметно проще, чем у её предшественников, поскольку в коалиции с правящей Либерально-демократической партией теперь находится политически к ней близкая Инновационная партия. В то время как ранее по подобного рода вопросам приходилось вести сложные согласования с «пацифистской» партией Комэйто, представляющей интересы японских буддистов. Во-вторых, данная компонента общего процесса «нормализации» Японии прямо выходит на сферу её политической активизации в крайне важных регионах мира.
Активизация Японии на южном направлении
Возрастающее присутствие темы обороны в целом и фактора поставок продукции ОПК Японии, в частности, становится всё более заметным в её политическом курсе на южном направлении. В этом плане прорывной характер имел недавно обсуждавшийся в НВО комплекс мер по перевооружению флота фрегатов как собственных ВМС, так и всех трёх региональных (квази)союзников Японии, каковыми, с севера на юг, являются Филиппины, Австралия и Новая Зеландия. В начале ноября с. г. министр обороны С. Коидзуми договорился со своим австралийским коллегой Р. Марлесом об ускорении реализации программы ввода в состав ВМС этой страны новейших японских фрегатов Mogami.
Заменяемые же японские фрегаты класса Abukuma будут проданы «по остаточной цене» Филиппинам. Впрочем, в эту страну не только «сплавляется старьё», но и планируется поставить современную Command and Control System . Обратило на себя внимание возобновление работы, после четырёх с половиной лет перерыва, «Формата 2+2» в отношениях с Индонезией, которая является ведущей страной всего субрегиона Юго-Восточной Азии. По итогам прошедшего 17 ноября в Токио заседания указанной площадки принято примечательное Совместное заявление.
Отметим, что в ходе стратегического движения Японии «на Юг» представляется почти неизбежным её конкурентное позиционирование по отношению к КНР. Остаётся только надеяться, что руководству обеих ведущих региональных держав удастся удержать двусторонние отношения в контролируемых рамках.
Об отношении в РФ к процессу японо-германской «нормализации»
На уровне межгосударственных отношений России следует исходить, ещё раз это подчеркнём, из положения об объективно-неизбежном характере японо-германской «нормализации». В публично-информационном же пространстве не должно быть места тезису о «прощении-наказании» кого-либо, чем озабочены параноики от пропаганды. Хотя бы потому, что море крови было пролито за выживание сущностно другой страны – предшественницы РФ и уже почти век назад, то есть и главное, не нами. При том, что нет более подлого «бизнеса», чем тот, который связан с политический торговлей не своей кровью.
Если же не терпится с кем-то «свести счёты», то самым подходящим объектом для этого мог бы послужить нынешний Ирак. Поскольку именно на его территории, как утверждается, примерно 7000 лет назад произошло некое событие, послужившее первопричиной всех последующих неприятностей в человеческой истории. В частности, случилась ВМВ.
Говоря же серьёзно, необходимо, наконец, отойти от позиции капризных детей с завышенной самооценкой, которых постоянно «обманывают». Нужно становиться взрослыми людьми, адекватно оценивающими как самих себя, так и крайне сложную картину на глобальном столе нынешнего этапа «Большой мировой игры». Нужно становиться людьми, которые никому ничем не обязаны и не выдвигают «исторических» претензий другим странам, включая те из них, в отношениях с которыми у наших предков, то есть уже достаточно давно и не у нас, были, мягко выражаясь, немалые проблемы.
Владимир Терехов, эксперт по проблемам Азиатско-Тихоокеанского региона
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
