EN|FR|RU
Социальные сети:

План перевооружения Европы: формирующаяся военная экономика

Алина Им, 13 декабря 2025

Стремление Европы вернуть стратегическую автономию через беспрецедентное наращивание оборонного потенциала показывает континент, зажатый между внешней незащищённостью, внутренней фрагментацией и утрачивающим доверие союзом с США.

План перевооружения Европы: формирующаяся военная экономика

Европа сталкивается с тройным кризисом: затяжным конфликтом на Украине, углубляющимися внутренними разногласиями внутри ЕС и воспринимаемой ненадёжностью Соединённых Штатов в качестве гаранта безопасности. Хотя Вашингтон и Брюссель изначально финансировали Киев, надеясь ослабить Россию, третий год конфликта привёл к иным результатам — российская экономика обогнала большинство европейских, а такие страны, как Венгрия и Словакия, продолжают оспаривать жёсткую линию ЕС в отношении Москвы. Стратегическая уязвимость Европы усугубилась после возвращения Дональда Трампа в Белый дом в 2025 году: он прямо заявил, что США не станут защищать Европу, если она «не заплатит по счетам». Это, по словам Politico, стало одним из крупнейших геополитических кризисов континента за десятилетия.

В ответ европейские государства приступили к масштабному увеличению военных расходов. Большинство членов НАТО уже превышают целевой показатель в 2% ВВП; страны Балтии стремятся к 5%, а Польша планирует нарастить численность армии до 500 тыс. военнослужащих. Франция, Испания, Португалия и Италия объявили о быстрых темпах роста оборонных бюджетов, что сигнализирует о новой гонке вооружений.

На этом фоне ЕС представил инициативу «Re-Arm Europe» стоимостью 800 млрд евро — план, призванный укрепить европейскую оборонную промышленность и подготовить ЕС к возможному снижению американского участия. План включает: мягкий пересмотр бюджетных ограничений; создание 150-миллиардного фонда оборонных займов; стимулирование перераспределения структурных фондов в пользу оборонных проектов; расширение роли Европейского инвестиционного банка; а также мобилизацию частного капитала через завершение Союза рынков капитала.

Однако инициатива сопряжена с серьёзными рисками. Европа по-прежнему крайне зависит от американского военного импорта; фрагментированные национальные закупки повышают издержки и замедляют производство. Высокий госдолг ряда стран ограничит их способность использовать новую гибкость в бюджетной политике, а ежегодное продление исключений создаёт неопределённость. Дополнительным вызовом становится возможное дублирование инфраструктуры НАТО и подрыв трансатлантической координации.

В конечном счёте Европа не располагает ресурсами для длительного конфликта. Для устойчивой безопасности ей необходимо перейти от военной экономики к модели развития, сосредоточиться на послевоенном восстановлении Украины и выработать более сбалансированную стратегическую автономию.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Европа и конец трансатлантического альянса: от стратегического отрицания к шизофренической зависимости
Российские беспилотники «Молния»
Отзыв дипломатов как стратегия: что на самом деле стоит за «Америкой прежде всего»
Похищение в Каракасе: геополитический прецедент и предупреждение для Центральной Европы
 «Что может быть проще времени»?