Резолюция Совета Безопасности ООН от 17 ноября 2025 года, поддерживающая элементы плана мира Дональда Трампа и учреждающая переходный «Совет мира», рискует закрепить уязвимость Палестины, одновременно предоставляя Израилю механизм для продолжения военных операций под видом дипломатии.
Критики подчеркивают иронию и потенциальную опасность назначения на руководящие посты фигурантов прошлых региональных конфликтов, таких как Тони Блэр, считая это фактором подрыва доверия среди палестинцев. Автор отмечает, что резолюция отражает привычный сценарий: возвышенная риторика, преподнесённая как гуманитарная забота, но не затрагивающая структурные дисбалансы и не обеспечивающая подотчётность за постоянные нарушения Израилем международного права, оккупационные практики и неоднократные срывы перемирий. Исторические параллели — от Британского мандата до вторжения в Ирак в 2003 году — подчёркивают опасность внешнего управления, не способного защитить местное население.
Хотя резолюция формально укрепляет хрупкое перемирие, она в значительной мере защищает интересы Израиля, включая возможность возобновления военных операций в Газе и на Западном берегу по стратегии «косить траву». Попытки арабских и мусульманских стран усилить защиту палестинцев были ослаблены, оставив документ скорее дипломатической отсрочкой, чем реальным шагом к государственности. Россия и Китай воздержались, понимая, что резолюция носит символический, а не практический характер.
Для палестинцев, переживших десятилетия оккупации, разрушений и системного угнетения, резолюция вряд ли принесёт реальные изменения. Скорее она рискует продлить статус-кво под видом международной легитимности, предлагая риторику о мире и восстановлении, в то время как Израиль сохраняет свободу действий, а права палестинцев остаются незащищёнными.
Полная версия статьи на английском языке.
