В тот момент, когда Европа следует логике конфронтации и перевооружения, вопрос становится уже не моральным, а стратегическим: может ли континент по-прежнему представлять свою безопасность вне зависимости от Америки и столкновения блоков?
Шеминад утверждает, что слияние финансов, технологий и военного расширения создало «военную экономику», в которой война становится функциональной необходимостью, а не крайней мерой. Европа, с его точки зрения, пожертвовала суверенитетом и конкурентоспособностью, взяв курс на постоянное перевооружение под надзором НАТО. В этой системе Россия превращается в «необходимого врага», что соответствует логике Карла Шмитта о разграничении друга и врага как основе политики. Отклонив прежние предложения о создании совместной европейской архитектуры безопасности, ЕС выбрал конфронтацию вместо дипломатии и позволил формировать свою идентичность внешним силам.
Чтобы противостоять этому дрейфу, автор обращается к мыслителям — Конфуцию, Николаю Кузанскому, Льву XIII, Жану Жоресу — которые отстаивали политику, основанную на истине, гармонии и «совпадении противоположностей», то есть способности примирять противоречия на более высоком уровне разума. Шеминад видит более перспективную альтернативу в БРИКС и ШОС, которые делают ставку на сотрудничество в целях развития и финансовые механизмы на базе национальных валют и долгосрочного планирования.
Кризис Европы — интеллектуальный, а не материальный. Только моральное возрождение, основанное на универсальных принципах, диалоге и человеческом развитии, может предотвратить дальнейшее погружение континента в милитаризированную политику и вернуть возможность общей судьбы человечества.
Полная версия статьи на английском языке.
