Третья часть серии посвящена экспертным оценкам БРИКС как геополитического актора и его потенциала в формировании будущего миропорядка.
Эксперты спорят, будет ли БРИКС способствовать подлинной многополярности или же превратится в один из полюсов в духе холодной войны. Многие представители стран Глобального Юга воспринимают БРИКС как гибкую, ориентированную на суверенитет альтернативу западным структурам, тогда как другие предостерегают от чрезмерного влияния Китая, способного превратить блок в инструмент реализации его геополитических амбиций. Это доминирование, наряду с политико-экономической асимметрией, подрывает равноправие внутри организации.
Внутренние противоречия — от различий в политических режимах до расхождений в национальных интересах — затрудняют достижение консенсуса, особенно в вопросах безопасности и расширения. Присоединение слабых экономик вызвало сомнения в реформаторской миссии БРИКС. Тем не менее эксперты из стран-участниц подчеркивают стратегические и экономические выгоды от продолжения сотрудничества, тогда как внешние наблюдатели проявляют скепсис.
На фоне глобальной фрагментации значимость БРИКС возрастает — особенно в условиях возвращения односторонней политики США и растущего запроса стран Глобального Юга на альтернативные институты. Однако успех блока зависит от конкретных реформ, институциональной эффективности и способности превратить заявления в реальные действия. Следующее десятилетие станет решающим для определения траектории БРИКС в формирующемся постзападном мировом порядке.
Полная версия статьи на английском языке.
