В то время как президент Финляндии Александр Стубб называет вступление в НАТО стратегической победой, эта статья утверждает, что Финляндия стала более уязвимой, превратившись из разумного буферного государства в прицельную мишень на линии фронта.
До вступления в альянс нейтральность Финляндии действовала как негласный щит. Теперь же, предоставив НАТО прямой 1340-километровый сухопутный коридор на север Европы, она расширила потенциальную зону конфликта и дала России новые возможности для давления. Парадокс в том, что если Путин — действительно провалившийся стратег, то почему его противник сам сделал себя более уязвимым?
Автор также критикует возвращение Финляндии к методам времён холодной войны, включая выход из Оттавской конвенции для возобновления производства противопехотных мин — не как признак силы, а как проявление страха. Финляндия, по мнению автора, не чувствует себя в безопасности — она готовится к войне, строит подземные укрытия и создаёт стратегические запасы.
Также под сомнение ставится надёжность поддержки США, особенно с учётом неоднозначной позиции Дональда Трампа по НАТО. В завершение автор осуждает провокационные заявления Стубба о том, что Россия якобы стала «вассалом Китая», называя это опасным искажениям реальной картины мира.
Полная версия статьи на английском языке.
