Каждый из трёх ведущих азиатских участников нынешнего этапа «Большой мировой игры», каковыми являются КНР, Индия и Япония, ведут себя достаточно специфическим образом в условиях объявленной 47-м президентом США «тарифной войны».
О перипетиях «тарифной войны» Д. Трампа
И, вообще, сущими пустяками представляются издержки морального плана от выбранного новым президентом США метода принуждения к переговорам по накопившимся проблемам в торговой сфере отношений как с недавними союзниками, так и рядом других значимых в данном плане стран. По сравнению с тем, что случится с глобальной экономикой, если в ходе наметившегося переговорного процесса не удастся достичь неких компромиссов.
Вашингтон выдвигает требование «договориться по понятиям», а основные союзники обязаны его выполнять, Такой вариант используется администрацией США отнюдь не первый раз. Сошлёмся на «Соглашение Плаза», заключённое в 1985 г., то есть на излёте «холодной войны», когда впервые возник вопрос, кто в ходе неё понёс наибольшие издержки. Стремительно экономически разогнавшимся ФРГ и Японии пришлось тогда «ударить по тормозам», чтобы удержать на плаву изрядно поистратившегося главного союзника.
Япония отправляет в США делегацию на переговоры по тарифам
Заслуживает внимания точка зрения, согласно которой последовавший за «Соглашением Плаза» «30-летний застой» японской экономики сопровождался повышением её качественных характеристик. То есть весь этот период отнюдь не был потерянным временем, а представлял собой «переход от количества к качеству». Именно высокие качественные характеристики экономики позволили японскому бизнесу перейти от продажи в США готовой продукции широкого потребления к переносу на американскую территорию (впрочем, в другие страны тоже) производственных процессов, а также к скупке оказавшихся неконкурентоспособными американских компаний. Последним и наиболее масштабным примером подобного рода сделки может стать проект слияния японской Nippon Steel и US Steel, пребывающий, впрочем, в подвешенном состоянии уже полтора года.
Аспект качественных показателей экономики Японии, несомненно, присутствует и в факте положительного баланса её торговли с США в 70 млрд долл. ежегодно. В Вашингтоне, однако, это связывают в основном с «тарифной несправедливостью» политики Токио. Что было предметом упрёков ещё в период первого президентства Д. Трампа в адрес тогдашнего премьер-министра Японии С. Абэ, которые тот в основном пропускал мимо ушей.
Но теперь «старший брат» рассердился не на шутку, а цена вопроса в виде, в частности, упомянутой выше суммы достаточно высока, чтобы продолжать делать вид, что всё в союзнических отношениях выглядит OK и волноваться Вашингтону не стоит. Так что Япония будет, видимо, в числе первых стран, которые согласились поговорить с Вашингтоном, с тем чтобы добиться некоторого компромиссного результата. На эту тему уже состоялся предварительный контакт по телефону премьер-министра С. Исибы и президента Д. Трампа.Конкретный же характер переговоры, видимо, примут в ходе намеченной до конца апреля поездки в Вашингтон правительственной делегации во главе с министром экономического возрождения Р. Акадзава. То есть, Япония решила уложиться в отведенный Д. Трампом торговым партнёрам трёхмесячный срок для разрешения возникших у него вопросов.
Впрочем, заметны и попытки выстраивания руководством Японии неких «альтернативно-запасных» стратегий поведения в виде, например, налаживания отношений с КНР, Бразилией и «Глобальным Югом» в целом, а также с Европой. В частности, обратил на себя внимание состоявшийся 9 апреля визит в Токио Генсека НАТО М. Рютте, которого принял С. Исиба.
Индия тоже не хочет обострения отношений с Д. Трампом
О том, что Индия настроена на поиск неких компромиссов в одном из главных вопросов для вновь избравшегося на президентский пост США Д. Трампа, было ясно уже по самому факту, а также итогам состоявшихся с ним переговоров премьер-министра Н. Моди в ходе процедуры инаугурации Трампа. Кстати, вновь обратим внимание на то, что Н. Моди стал вторым из государственных руководителей, с которыми Д. Трамп посчитал необходимым поговорить в непосредственном формате сразу после упомянутой процедуры. Что является очевидным свидетельством особой значимости, которая придаётся в обеих странах поддержанию и дальнейшему развитию двусторонних отношений.
Что касается «тарифной» проблемы, то она, видимо, будет решаться в рамках переговоров на более общую тему заключения двустороннего Торгового соглашения, «первая часть» которого (tranche) должна появиться «уже к осени 2025 г.». Об этом говорится в сообщении о состоявшемся 7 апреля телефонном разговоре министра иностранных дел Индии С. Джайшанкара и Госсекретаря США М Рубио. Неделей ранее те же вопросы обсуждались в ходе визита в Индию помощника Торгового представителя США Б. Линча.
В Китае заняли твёрдую позицию
Пока внешне бескомпромиссно-твёрдую позицию относительно выдвинутых Д. Трампом претензий заняли в КНР. Словосочетание «бороться до конца» стал общепринятым мемом в риторике всех правительственных чиновников. Возможному поиску Пекином в данном вопросе неких компромиссов с Вашингтоном никак не способствует и фактор усугубляющейся обстановки в политической сфере двусторонних отношений. В связи с чем вновь обратим внимание на то, что заместителем министра обороны США по политически вопросам стал Э. Колби, с именем которого связывается обозначение КНР в качестве главной угрозы американским интересам ещё в «Стратегии национальной обороны» от 2018-го года.
Не скупился на антикитайские выпады и его непосредственный начальник П.Хегсет в ходе первой поездки за границу, странами посещения которой, что примечательно, оказались Филиппины и Япония. Министерство обороны и конгресс США неизменно находятся в лидерах курса на всестороннюю поддержку Тайваня, а также приданию острову полноценной государственности.
Относительно фактически начавшейся «тарифной войны» с КНР, то судя по интервью FOX Business министра финансов США С. Бессента, здесь настроены достаточно оптимистично. В этом плане и судя по некоторым признакам, например, очередному подтверждению Пекином неизменности «курса на открытость» собственной экономики, положительный прогноз С. Бессента относительно перспективы возобновления переговоров с КНР не лишён оснований.
К этому должна подтолкнуть Пекин и отчётливо проявившаяся бесперспективность первоначальных попыток выстраивания «антитрамповской коалиции» из стран-соседей, которые все без исключения выстроились в очередь на упомянутую выше «процедуру целования». Обозначившийся же процесс улучшения отношений с ЕС, во-первых, пока находится на стадии демонстраций, во-вторых, на его пути располагаются весьма серьёзные препятствия объективного плана. Но главное, видимо, заключается в том, что многие из европейских собеседников КНР скорее озабочены проблемой, как бы не опоздать с занятием более или менее приличного места в упомянутой выше очереди.
И симпатии автора полностью на их стороне. Иной «стратегии» сегодня в условиях возрастающего глобального помешательства просто и быть не может.
Владимир Терехов, эксперт по проблемам Азиатско-Тихоокеанского региона
