EN|FR|RU
Социальные сети:

Приговор Сон Ён Гилю — два года тюремного заключения

Константин Асмолов, 25 января 2025

Вслед за Чо Гуком на нары отправляется еще один видный деятель Демократической партии, герой «дела о денежных конвертах» Сон Ён Гиль. Хотя после импичмента Юн Сок Ёля одна из главных улик по делу оказалась «добытой с нарушениями» и была выведена из дела, свой срок он все равно получил.

Приговор Сон Ён Гилю

Напоминание о том, кто такой Сон Ен Гиль и что ему вменяют

Видный представитель номенклатуры Демократической партии, Сон Ён Гиль считался одним из наиболее пророссийских политиков РК, был мэром Инчхона и председателем Демократической партии и входил в ближнее окружение Мун Чжэ Ина, который в 2017 г. направлял его спецпосланником в РФ. Он же дал дорогу в большую политику Ли Чжэ Мёну, потому что Ли баллотировался в парламент с «его» избирательного участка. В 2021 году он был избран председателем демпартии, что было довольно важной должностью в связи с президентскими выборами 9 марта 2022 года, но после победы Юн Сок Ёля и попытки покушения на свою жизнь ушел в отставку.

Сон был арестован 19 декабря 2023 г., а в январе 2024 г. ему было предъявлено обвинение в том, что в преддверии выборов руководства партии в мае 2021 года (на которых он в конечном итоге победил) его предвыборный штаб раздал денежные конверты на общую сумму 66 миллионов вон (50 366 долларов США) 20 законодателям и другим членам Демократической партии.

Ключевым исполнителем схемы был депутат Юн Гван Сок, работавший в предвыборной кампании Сона. Он обвинялся в получении от бывшего помощника Сона 20 конвертов с по 3 миллиона вон наличными — для раздачи законодателям от Демократической партии незадолго до выборов.

Сон также обвиняется в том, что с 2020 по 2021 год он незаконно получил из политических фондов от семи человек под предлогом пожертвований 763 миллиона вон для своей группы поддержки, Научно-исследовательского института мира и средств к существованию.

Другой важный фигурант — бывшая заместительница генерального секретаря Ли Чжон Гын, которая записывала на свой телефон  30 тысяч телефонных разговоров с обстоятельствами раздачи конвертов. Например, бывший глава Ассоциации аудиторов государственных учреждений Кан Рэ Гу, говорит Ли: «Десять конвертов готовы. Пожалуйста, передайте их депутату Юну.» В другом разговоре три депутата от Демократической партии открыто просят, чтобы денег дали и им. Еще на одной записи чиновник среднего звена рассказывает Ли Чжон Гын о том, как Сон оценил его доставку конвертов другим членам партии, что намекает на непосредственное участие Сона в схеме.

Любопытно, что к этому моменту Ли была арестована за иные коррупционные дела, и телефон был изъят у нее как улика по иному делу но, выяснив его полное содержание, следствие начало копать еще в одном направлении и докопалось до Сона, хотя в большинстве телефонных разговоров он не фигурировал как тот, кто отдавал приказы.

Как и Чо Гук, после первых признаков того, что приговор будет, Сон Ен Гиль подался в политику и стал лидером небольшой политической «Сосновой партии»; при том, что иероглиф «сосна» одновременно является иероглифом его фамилии, получилась еще одна «партия имени себя любимого», но так как ко времени выборов в парламент Сон был за решеткой, она никуда не попала.

Как шло расследование в 2024 г. и куда пришло после импичмента Юна

30 мая после 163 дней содержания под стражей суд выпустил Сон Ен Гиля под залог в размере 30 млн вон и отсутствия контактов с фигурантами дела

18 июля Высокий суд Сеула оставил в силе приговоры нижестоящей инстанции в отношении экс-депутата парламента Юн Гван Сока (основной непосредственный раздатчик конвертов) и бывшего аудитора Корейской корпорации водных ресурсов (K-Water) Кан Нэ Гу – 2 года тюрьмы и 1 год и 8 месяцев тюрьмы плюс штраф в 6 млн вон соответственно. Судья обратил внимание на тяжёлый характер совершённых ими преступлений, что выразилось в искажении мнения членов партии и общественности, подрыве принципов честности, прозрачности и неподкупности выборов.

30 августа 2024 г. суд Центрального округа Сеула вынес приговор двум бывшим и одному действующему депутату Национального собрания Южной Кореи, проходящим обвиняемым по делу Сон Ён Гиля. Двое из них признаны виновными в нарушении Закона о политических партиях. Действующему депутату Хо Чон Сику назначено наказание в виде трёх месяцев тюрьмы условно и штрафом в 3 млн вон (ему грозит потеря депутатского мандата). Экс-депутаты Юн Гван Сок и Ли Сон Ман получили 9 месяцев условно и штраф в 3 млн вон.

31 октября Верховный суд приговорил Юн Кван Сока к двухлетнему тюремному заключению, признав его виновным в нарушении Закона о политических партиях.

6 ноября прокуратура потребовала для Сон Ён Гиля 9-летнего тюремного заключения и штрафа в 100 млн вон, на что экс-лидер демпартии заявил, что «ничего не знал об инциденте и не был вовлечен в это дело на законных основаниях, поэтому последовательно заявлял о своей невиновности», обвинив прокуратуру в «политически спланированном расследовании», направленном против него. Оказывается, следствие «незаконно собрало более 30 000 записей у бывшего помощника по предвыборной кампании во время расследования другого дела и ошибочно использовало их в качестве улик против него».

Однако к этому времени все бывшие и действующие депутаты от Демократической партии, замешанные в скандале помимо Сон Ен Гиля, уже получили тюремные сроки.

И вот, наконец, 8 января 2025 г. суд Центрального округа Сеула приговорил Сон Ён Гиля к двум годам тюремного заключения за нарушение законодательства о политическом финансировании и незаконное получение политических средств от бизнесменов.

В то же время, он признал Сона невиновным во взяточничестве по «делу о денежных конвертах». Ключевым фактором в пользу такого вердикта стал отказ признавать легально полученным доказательством телефон бывшего заместителя генерального секретаря Демпартии Ли Чон Гын, содержащий ряд соответствующих файлов и записей, с которых и начался весь скандал.

Таким образом, хотя, как и в случае с Ли Чжэ Мёном будут и апелляции, и дополнительные приговоры, еще один знаковый политик покидает политическую жизнь РК и отправляется на нары, после чего еще пять лет не сможет занимать государственные должности, если весной президент-демократ его не помилует.

Комментарий автора

Эта история показывает два момента. Первый, — как отличаются «политически мотивированные расследования» когда их ведут прокуроры из команды Юн Сок Ёля и когда их ведут демократы. Прокуроры, старающиеся соблюдать закон даже в ущерб политической конъюнктуре, пытаются искать доказательства даже в тех случаях, когда обывателю всё кажется очевидным. Да, Сон был главным бенефициаром истории, но все-таки надо юридически доказать тот факт, что он был в курсе дел своих подопечных или они действовали по его приказу. Если же таких доказательств нет, срабатывает презумпция невиновности.

Демократы, если ситуация касается функционеров не из их собственного лагеря, а политических противников, идут навстречу «мнению народа». Всем же очевидно, что такой-то взяточник, зачем что-то специально доказывать, когда и так всем все понятно! Для таких ситуаций существует формулировка «был в сговоре с» в рамках которой постулируется, что начальник не мог не знать о грязных делах подчиненных, а, поскольку он был начальником, те лишь выполняли его указания, которые наверняка были в формате «молчаливой просьбы» (отчего прямых улик нет и не будет). Поэтому все, скажем, полученные помощниками деньги считаются взяткой не им, а начальству и именно начальство получит больший срок.

Второй момент – то, как наиболее медийно яркие типы преступлений, в которых принято обвинять застывших в прошлом консерваторов, а не прогрессивных прогрессистов, почему-то касаются демократов. Раздача конвертов, — характерный пример, ибо такая практика прямого подкупа была характерна как раз для правления военных, и попытки заниматься лоббированием в таком стиле в США при Пак Чон Хи стали поводом для т.н. «Кореягейта». Противостояние политических лагерей РК — это не противостояние идеологий или, как любят утверждать сторонники демпартии, наследников коллаборационистов и наследников борцов за независимость. Здесь нет белых и черных, наших и не наших, обе стороны изрядно замазаны, и история Сон Ен Гиля — хорошее напоминание тому.

 

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН

На эту тему
Юн Сок Ёль под стражей
Посадят ли Ли Чжэ Мёна после Юн Сок Еля?
Импичмент после импичмента: конституционный кризис в Южной Корее продолжается
О внутриполитической ситуации в Южной Корее: два спорных хода президента
Шаг навстречу?