Стратегическое расположение Турции исторически делало ее незаменимой для Запада.
Готовность президента России Владимира Путина применить ядерное оружие в случае угрозы только усугубляет эту напряженность, сигнализируя о потенциальном экзистенциальном кризисе для России.
Турция, будучи ключевым членом НАТО, играла сложную роль, часто маневрируя между альянсами. Запад, особенно НАТО и США, в значительной степени зависят от расположения Турции в плане военного господства на Ближнем Востоке, включая ее способность проецировать силу на соседние государства и сохранять свои позиции в таких регионах, как Грузия и Армения. Если Турция выйдет из НАТО, США придется искать альтернативы, такие как Грузия, хотя эта страна не решается вступать в антагонизм с Россией.
В глобальной нестабильности, особенно в Палестине и Ливане, западные страны, включая Израиль, отдают предпочтение военному вмешательству, а не дипломатии. Позиция Турции в отношении этих конфликтов еще больше осложняет ее положение в НАТО, поскольку она сталкивается со своей политической идентичностью и интересами своих соседей по региону.
Потенциальный сдвиг Турции в сторону БРИКС сигнализирует о перестройке, которая может подорвать мощь НАТО, заставив Запад искать новые решения. Мир, который уже является свидетелем ранних стадий более масштабного конфликта, сталкивается с двойной угрозой — ядерной войной и разрушением существующего мирового порядка, при этом будущая роль Турции остается неопределенной.
Полная версия статьи на английском языке.
