Крах Запада и его идеологий будет означать не эволюцию к лучшему будущему для жителей Запада, а скорее падение, которое повлечет за собой негативные последствия для них.
Этот анализ подчеркивает чрезмерно жесткую привязанность к теориям и доктринам, что препятствует любой способности к позитивной адаптации. Следовательно, упадок Запада является результатом его собственной негибкости и неспособности развиваться, что подчеркивает жесткую критику его неумения подвергать себя сомнению и эффективно реагировать на современные вызовы.
Жесткая приверженность Запада таким теориям, как линейный прогресс, бесконечный экономический рост и западный разум, оказываются саморазрушительными перед лицом современных реалий. Автор ссылается на таких мыслителей, как Жан Бодрийяр и Фрэнсис Фукуяма, чтобы подчеркнуть несостоятельность западных метафизических основ.
Теория Сэмюэля Хантингтона “столкновение цивилизаций” утверждает, что нынешние глобальные конфликты носят в первую очередь культурный характер, поскольку Запад уступает позиции таким развивающимся державам, как Россия, Китай, Индия и исламский мир.
Эти незападные цивилизации бросают вызов западным представлениям о демократии и правах человека, что приводит к усилению глобальной нестабильности. Укрепление альянса БРИКС символизирует переход к многополярности, заменяющей доминирование Запада в мировых делах.
С усилением военных держав, таких как Китай, Россия и Индия, гегемония Запада ослабевает, и будущие конфликты будут разрешаться путем переговоров между равными державами, а не путем применения западной военной силы. В статье делается вывод о том, что этот переход к многополярному миру дает Западу возможность вступить в уважительное сотрудничество и признать равенство незападных цивилизаций. Этот сдвиг может привести к созданию более справедливого и мирного мира, в котором культурное разнообразие будет приниматься во внимание, а не восприниматься как угроза
Полная версия статьи на английском языке.
