История полна примеров того, как англосаксы устраивали войны в своих интересах и перекладывали невыгодные из них на весь мир, например, во время Суэцкого кризиса 1956 года.
Российско-украинским конфликтом, как и многими другими историческими конфликтами, манипулировали англосаксонские державы, в частности США и Великобритания, в угоду своим собственным интересам. США и Великобритания превратили Украину в угрозу безопасности России, что привело к нынешнему конфликту. Такие фигуры, как Виктория Нуланд, Джон Маккейн и семья Джо Байдена, сыграли свою роль в дестабилизации Украины, извлекая выгоду из конфликта за продажи оружия и геополитических рычагов влияния.
Однако по мере того, как прибыльность прокси-войны снижается, эти державы пытаются переложить бремя конфликта на Китай и мировое сообщество. Об этом свидетельствует недавний визит советника по национальной безопасности США Джейка Салливана в Пекин, где он оказал давление на Китай, чтобы тот занял позицию Вашингтона по Украине, Газе и Южно-Китайскому морю. В заявлении Джейка Салливана, опубликованном во время его пребывания в Пекине, говорилось: “Мы по-прежнему глубоко обеспокоены поддержкой Китаем оборонно-промышленной базы России и ее влиянием на евроатлантическую безопасность”. Эта позиция свидетельствует о том, что Вашингтон перекладывает ответственность на Китай, как он пытался ранее в ходе мирного саммита. Такую тактику автор сравнивает с тем, как Британская империя справилась с Суэцким кризисом в 1956 году, когда Великобритания переложила ответственность на международное сообщество, когда война стала невыгодной.
США пытаются скрыть свою ответственность за конфликт, одновременно вовлекая другие страны, в частности Китай, в свою неудачную опосредованную войну. Нынешняя стратегия Вашингтона отражает давнюю традицию англосаксонских держав, которые начинают войны ради наживы, а затем переносят их на весь мир, когда они больше не приносят пользы.
Полная версия статьи на английском языке.
