23.07.2024 Автор: Брайан Берлетик

Запад извлекает неверные уроки из ситуации с авиацией на Украине

Запад извлекает неверные уроки из ситуации с авиацией на Украине

Недавняя статья, опубликованная в американском издании Business Insider под названием “Россия демонстрирует НАТО свою роль в воздушной войне над Украиной”, наглядно демонстрирует глубокий дефицит военного опыта, который приводит к достижению все более неустойчивых и недостижимых целей внешней политики. В статье обобщен ряд интервью, проведенных с западными “экспертами по военно-воздушным силам”, которые демонстрируют глубокое непонимание современной военной авиации, средств ПВО и их роли на поле боя и над ним.

В статье утверждается, что Россия не смогла обеспечить превосходство в воздухе в начале своей специальной военной операции (СBO) на Украине, и ей не удалось синхронизировать свои воздушные и наземные силы, и что если бы Соединенные Штаты и остальная часть НАТО были на месте России, то превосходство в воздухе было бы достигнуто. Но это неверно.

Украина располагала мощными системами противовоздушной обороны советских времен. Эти системы включают в себя передовые средства ПВО большой дальности, такие как С-300, мобильные комплексы, такие как «Бук», «Стрела» и «Оса», а также многочисленные переносные зенитно-ракетные комплексы (ПЗРК).

Соединенные Штаты и их союзники не сталкивались с такой проблемой воздушного пространства со времен войны во Вьетнаме, когда США потеряли более 10 000 самолетов из-за средств ПВО советского производства. В отличие от этого, конфликты в Афганистане, Ираке и Ливии включали минимальную систему противовоздушной обороны. Вопреки утверждениям о том, что России не удается подавить противовоздушную оборону противника и проводить эффективные воздушные операции, автор подчеркивает, что быстрая маневренная война, успешная в ходе операций под руководством США в Ираке, была бы катастрофической на Украине. Вместо этого Россия применяет стратегию истощения, используя артиллерию, ракеты, беспилотники и ответные удары, чтобы подавить украинские силы, избегая высоких потерь, которые наблюдаются в операциях в стиле НАТО.

Преимущества России состоят в производстве большого количества ракет и планирующих бомб, не имеющих аналогов в западных странах. Неспособность западных систем ПВО, таких как ракетный комплекс Patriot, эффективно защитить энергосистему Украины, указывает на ограничения как в производительности, так и в производственных мощностях.

Погоня Запада за прибылью и властью привела к кризису его военно-промышленной базы, что затрудняет достижение его геополитических целей. Автор призывает к переоценке западных стратегий, делая упор на конструктивное сотрудничество, а не на принуждение и контроль, чтобы избежать краха, с которым сталкивались империи прошлого.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

Похожие статьи: