В своей статье постоянный обозреватель НВО Салман Рафи отмечает, что за последние два десятилетия, последовавшие за терактами 11 сентября, войны под руководством США, как прямые, так и косвенные, привели к гибели более 4 миллионов человек во всем мире. Это свидетельствует о том, что Вашингтон делает ставку на войну как на предпочтительное средство проведения внешней политики.
Несмотря на смену президентского руководства, такая зависимость от военного вмешательства сохраняется, что проявляется в продолжающихся конфликтах и альянсах. Хотя Дональд Трамп и заключил пакт с талибами о выводе американских войск, он также спровоцировал торговую войну с Китаем, продолженную Джо Байденом, который расширил военные действия. Администрация Байдена заключила военное соглашение с Филиппинами, направленное на окружение Китая, что является примером милитаристской внешней политики США, сродни расширению НАТО.
Наличие более 750 военных баз США по всему миру подчеркивает их военный потенциал. Недавние усовершенствования соглашений о безопасности, например, с Японией, свидетельствуют об увеличении военного присутствия США и поддержке усилий союзников по милитаризации. Переход Японии от пацифистской политики к военной активности соответствует интересам США, обусловленным предполагаемыми угрозами со стороны Китая, которые закрепляются в американских представлениях о Китае как о глобальном разрушителе. Потенциальный экспорт оружия из Японии в страны, поддерживающие союз с США, еще больше обостряет напряженность в таких регионах, как Восточная Азия.
Хотя такая политика укоренилась при администрации Байдена, потенциальное возвращение Трампа может ускорить усилия по милитаризации, усилив глобальную напряженность и гонку вооружений.
Автор отмечает, что независимо от смены президента, гегемонистские амбиции США ставят во главу угла глобальное господство, в результате чего союзники и соперники в равной степени зависят от милитаризованных стратегий. Однако усиление милитаризации может непреднамеренно способствовать формированию более многополярного мира, предоставляя союзникам автономию в принятии внешнеполитических решений. Исход таких изменений остается неопределенным, однако они могут привести к изменению глобальной динамики сил непредвиденным образом.
Полная версия статьи на английском языке.