EN|FR|RU
Социальные сети:

Тайный, нечестивый альянс между Африканским союзом и Международным уголовным судом

Саймон Чеге Ндириту, 22 марта 2024

Тайный, нечестивый альянс между Африканским союзом и Международным уголовным судом

В своей статье политический обозреватель Саймон Чеге отмечает, что отношения между Африканским союзом (АС) и Международным уголовным судом (МУС) были отмечены напряженностью, поскольку обвинения МУС в расизме в отношении африканцев вызвали призывы АС к государствам-членам выйти из состава организации.

Несмотря на первоначальные шаги некоторых стран по выводу войск, позже от этих планов отказались. Неспособность африканских стран покинуть МУС наводит на мысль о том, что некоторые правящие элиты считают суд полезным для отвлечения внимания от своей собственной некомпетентности или уступки неоколониальному давлению.

Сосредоточенность МУС на Африке вызвала критику с утверждениями о том, что он служит для сокрытия преступлений западных держав, в то же время непропорционально нацеливаясь на африканских лидеров. Дело о насилии в Кении после выборов (PEV) в 2007-2008 годах служит примером сложных взаимоотношений между африканскими политиками, Международным уголовным судом и западными интересами. Несмотря на широко распространенное насилие, приведшее к значительным человеческим жертвам и уничтожению имущества, виновные не были привлечены к ответственности, и ответственность была возложена на Международный уголовный суд.

Автор отмечает, что некомпетентность и жадность политической элиты Кении сыграли значительную роль в насилии, поскольку как правительственные, так и оппозиционные фракции использовали тактику поляризации и злоупотребления на выборах. Последующее посредничество привело к соглашению о разделе власти, но не смогло решить основные проблемы безнаказанности и несправедливости.

Автор подчеркивает, что несмотря на призывы африканских правительств к суверенитету и критику колониальных тенденций МУС, некоторые лидеры поддерживают связи с западными державами, демонстрируя лицемерие в своей позиции. Двигаясь вперед, необходимо, чтобы африканские лидеры взяли на себя ответственность за обеспечение правосудия и подотчетности в своих собственных странах, а не полагались на внешние институты, такие как Международный уголовный суд.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Пакт о безопасности и обороне между ЕС и Японией
Конфликт в Судане: текущая динамика противостояния
Администрация Трампа: от «без военных ястребов» к полностью «военным ястребам»
Грабеж, террор, доминирование: Франсафрика на испытании историей
Угрожает ли водоснабжению Египта плотина Возрождения Великой Эфиопии?