09.03.2024 Автор: Кристофер Блэк

Международный уголовный суд: инструмент западной агрессии

Международный уголовный суд: инструмент западной агрессии

В своей статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк критически оценивает недавние обвинения, выдвинутые Международным уголовным судом (МУС) против двух российских военных офицеров, Сергея Кобылаша и Виктора Соколова, подчеркивая предвзятость МУС и его роль как инструмента западной пропаганды и агрессии.

Автор утверждает, что обвинения против российских офицеров отражают насмешку над правосудием и международным правом. Он ставит под сомнение авторитет прокурора МУС г-на Хана, называя его предвзятым и некомпетентным, особенно в свете его заявлений о российской агрессии на Украине. Истинная агрессия на Украине произошла из-за того, что западные державы организовали государственный переворот в 2014 году и установили пронатовское правительство. Более того, сопротивление на востоке Украины этому перевороту несправедливо названо Западом «российской агрессией».

Автор сопоставляет быстрые действия МУС против России с ее нежеланием преследовать израильских лидеров за военные преступления против палестинцев. Фундаментальная проблема МУС заключается в том, что он не является мировым судом. Он только претендует на это, представляя интересы стран, которые его продвигали. Это “суд”, который будет использоваться в интересах Запада, и никак иначе.

Автор ставит под сомнение юрисдикцию МУС, особенно в отношении обвинений против российских граждан, учитывая отсутствие участия России и Украины в Римском статуте. Он критикует признание юрисдикции МУС на основании письма правительства Украины, утверждающего юридическую и моральную абсурдность выборочного судебного преследования. Кроме того, также сообщается  о встречных обвинениях России против прокуроров и судей МУС за преступления, связанные с выдачей ордеров на арест россиян, что сигнализирует о потенциальных дальнейших правовых коллизиях.

Подводя итог, можно смело сказать о предвзятости МУС, выборочного судебного преследования и неспособности поддерживать принципы справедливости и равенства перед законом.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

Похожие статьи: