25.07.2023 Автор: Константин Асмолов

В чем проблема вокруг сброса радиоактивной воды с АЭС «Фукусима». Часть третья. Политические баталии.

АЭС «Фукусима». Часть третья. Политические баталии.

Итак, даже визит на АЭС «Фукусима» правительственной группы экспертов не умалил ажиотаж вокруг запланированного в Японии сброса радиоактивной воды, и главную роль в разжигании этого ажиотажа играет оппозиционная Демократическая партия Кореи (ДПК) и ее лидер Ли Чжэ Мен.

24 мая 2023 г. Демократическая партия предложила Национальному собранию принять резолюцию, выступающую против сброса радиоактивной воды, и обвинила Юна в том, что он встал на сторону Японии в ущерб здоровью собственного народа.

26 мая ДПК начала кампанию по сбору подписей против сброса на площади Кванхвамун в центре Сеула. Как заявил на мероприятии председатель Ли Чжэ Мен, «Как могут президент и правящая партия, ответственные за государственные дела, встать на сторону Японии и предоставить им безнаказанность к сбросу опасной воды, загрязненной ядерным оружием, в океан, когда предполагается, что Южная Корея понесет от этого ущерб? Мы будем бороться вместе с народом за сохранение чистоты наших океанских вод и за то, чтобы работники нашей рыбохозяйственной отрасли и отрасли, связанные с рыболовством, не пострадали. В качестве отправной точки мы начинаем кампанию по сбору подписей».

1 июня Ли Чжэ Мен  обвинил правительственную инспекционную группу по Фукусиме в том, что она играет роль «пособника в разрушении окружающей среды Японии и ее действиях, угрожающих жизни людей»..

3 июня ДПК устроила митинг в Пусане, на котором были около 5 тыс. человек. Выступая на акции протеста, глава партии Ли Чжэ Мен подчеркнул, что президент страны Юн Сок Ель должен четко обозначить позицию о недопустимости сброса Японией радиоактивных сточных вод, а также выразить, в связи с этим решительный протест японской стороне.

5 июня председатель Корейской комиссии по ядерной безопасности Ю Гук Хи был приглашён на заседание парламентской фракции правящей партии. Участники заседания призвали его разработать меры безопасности, полагаясь на научные и объективные факторы. Критические высказывания оппозиционной Демократической партии Тобуро были названы ненаучными предположениями. Лидер парламентской фракции партии Сила народа Юн Чжэ Ок заявил, что оппозиция рассказывает о критическом положении отечественных рыбаков, не предоставляя никаких обоснованных доказательств. В ответ лидер парламентской фракции Демократической партии Тобуро Пак Кван Он заявил, что, по данным японских СМИ, в морском окуне, выловленном у АЭС «Фукусима», выявлено содержание цезия в 180 раз превышающее допустимый уровень.

В этом контексте Министерство океанов и рыболовства Южной Кореи вновь заявило, что морепродукты из региона Фукусимы не будут импортироваться в РК; собственно, Южная Корея запретила импорт морепродуктов из Фукусимы и семи других японских префектур, расположенных вблизи АЭС с сентября 2013 года. Кроме того, правительство РК усилит контроль за безопасностью морепродуктов в связи с беспокойством потребителей: выборочное тестирование продуктов рыболовства увеличится с примерно пяти тысяч образцов в прошлом году до более чем восьми тысяч в этом году. Тестирование по запросу общественности проводится с конца прошлого месяца, при этом министерство каждую неделю изучает десять наиболее востребованных продуктов и публикует результаты проверки.

8 июня председатель правящей партии Сила народа Ким Ги Хён встретился с послом Японии в РК Коити Аибоси. Он отметил важность сотрудничества в деле устранения недоверия по вопросу сброса воды с АЭС «Фукусима». Между тем, использование данной темы в политических целях будет способствовать замедлению развития двусторонних отношений и приведёт лишь к ущербу для рыболовов. Коити Аибоси заявил в ответ, что в Японии понимают опасения южнокорейцев, и отметил, что Токио будет поддерживать тесное сотрудничество с Сеулом для повышения уровня понимания реальной ситуации.

Тем временем в ходе заслушивания отчётов глав правительственных учреждений в Национальном собрании РК Демократическая партия опять заявила, что проверка Японией объектов, предназначенных для сброса в море загрязнённой воды, направлена на реализацию японской стороной соответствующих планов по своему усмотрению. Депутат от оппозиции Ким Сон Чжу поднял вопрос о том, можно ли пить очищенную воду, если МАГАТЭ подтвердит безопасность её состава. Премьер-министр Хан Док Су заявил в ответ, что позиция правительства интерпретируется неверно, и никто не говорил о том, что выводы МАГАТЭ будут приняты беспрекословно. В свою очередь, депутат от правящей партии Сила народа Ким Сан Хун заявил, что проблема загрязнённой воды с японской АЭС стала причиной разжигания антияпонских настроений без каких-либо реальных доказательств и аргументов. Но когда премьер-министр Хан сказал, что сбрасываемую воду можно пить, Ли Чжэ Мен  вопросил, почему же тогда ее сбрасывают.

В тот же день сообщество рыбаков и гражданские группы острова Чеджудо устроили митинг напротив генерального консульства Японии на острове, призывая Токио немедленно отозвать план сброса воды. Участники митинга, которых, по оценкам полиции, было около 800 человек, передали письмо протеста и сожгли баннер с изображением флага Восходящего солнца, который рассматривается южнокорейцами и другими азиатскими странами как символ военной агрессии и милитаризма Японии в первой половине 20-го века.

С 15 июня из-за обеспокоенности южнокорейцев правительство РК приступило к проведению ежедневных брифингов о ситуации со сбросом. Первый брифинг провёл заместитель начальника управления координации политики правительства Пак Ку Ён. Отметив, что правительству хорошо известно об опасениях граждан страны и публикациях по этому поводу в СМИ, он рассказал о ситуации на АЭС «Фукусима» и деталях тестирования оборудования, которое будет проводиться в течение двух недель. Оператор станции, Токийская электроэнергетическая компания, использует смесь пресной и морской воды для оценки производительности подводного туннеля, резервуаров для хранения воды, труб и насосов. Испытывается надёжность насосов для перекачки воды и клапанов. Сбрасываемая вода не содержит радиоактивных материалов.  Коснувшись сообщений о том, что содержание радиоактивных веществ в очищенной воде более чем в 20 тысяч раз выше «безопасного» уровня, он сказал, что Токио обещает довести качество воды до уровня, который соответствует стандарту.

На этом фоне ажиотаж начал сказываться на экономике – люди начали скупать морскую соль. На 16 июня запасы трёх из шести наименований морской соли были полностью распроданы.  А заместитель министра морского и рыбного хозяйства Сон Сан Гын повторил, что возобновления импорта морепродуктов из районов, прилегающих к японской префектуре Фукусима не предвидится

20 июня южнокорейская ежедневная газета Seoul Shinmun со ссылкой на представителя японского правительства сообщила, что Токио принял решение не обжаловать решение ВТО, оставившее в силе запрет Сеула на импорт морепродуктов из Фукусимы, и не будет оказывать дальнейшего давления на Сеул по этому вопросу. Однако на следующий день Пак Ку Ен указал, что официального заявления от японского правительства по этому вопросу не поступало.

23 июня Пак Кван Он заявил, что план Токио по сбросу радиоактивных вод в океан нанесет прямой удар по экономике региона, а Ли Чжэ Мён встретился с обеспокоенными рыбаками. Помимо этого, демпартия направила письмо странам — членам Форума тихоокеанских островов (группа из 18 независимых и самоуправляющихся государств региона), чтобы заручиться поддержкой плана по сбросу воды в океан. «Наша партия сделала то, чего не смогло сделать правительство», — заявил Пак Кван Он

МИД РК в связи с этим выразил сожаление по поводу того, что демпартия «подорвала единый дипломатический подход правительства к сбросу».  «В письме, которое не содержит никакой научной основы, игнорируются не только совместные усилия международного сообщества, включая МАГАТЭ, по проверке безопасности (очищенных сточных вод), а также исследования, проведенные нашей собственной страной», — говорится в заявлении.

«Сила народа» тоже решительно осудила  этот шаг, заявив, что план демократов является иррациональной и безответственной идеей, направленной на запугивание зарубежных стран ненаучными заявлениями, и станет позором для Южной Кореи. Юн Чжэ Ок также предупредил, что отправка письма может ввести в заблуждение принимающие страны, заставив их думать, что написанное в письме является официальной позицией правительства Южной Кореи.

22 июня депутаты от небольшой оппозиционной Партии справедливости  отправились в Японию с трехдневной поездкой, которая включает посещение атомной станции, чтобы выразить протест против плана Токио по сбросу. Неясно, пустили ли их на АЭС, но 26 июня лидер  партии справедливости Ли Чжон Ми объявила голодовку в знак протеста против сброса перед посольством Японии., потому что правительство «хранит молчание, когда сброс загрязненной ядерным оружием воды неизбежен», в то время как около 84% южнокорейцев выступают против этого сброса. Далее она обвинила администрацию президента Юн Сук Ель в том, что она действует как «попугай» японского правительства и просто повторяет позицию Токио.

26 июня на очередном брифинге Пак Ку Ен указал, что решение  Японии о сбросе загрязненной воды с  АЭС «Фукусима» было окончательно принято много лет назад как наиболее реалистичная альтернатива, и сейчас нет смысла говорить о других способах утилизации воды.

27 июня  представитель южнокорейского МИД Им Су Сок в который раз подтвердил, что РК не планирует возобновлять ввоз морепродуктов из японской префектуры Фукусима.  По его словам, сброс воды с аварийной АЭС «Фукусима» и импорт японских морепродуктов в РК представляют собой две отдельные проблемы. Здоровье и безопасность южнокорейских граждан имеют более высокий приоритет. РК может вернуться к рассмотрению вопроса об импорте, когда будет уверенность в безопасности морепродуктов из Фукусимы, — добавил Им Су Сок.

Тем временем политики обеих основанных партий устраивали перфомансы. Два депутата от оппозиции объявили голодовку, в то время как депутаты от правящей партии посещали местные рынки, чтобы полакомиться морепродуктами и заверить общественность в том, что загрязненная вода не повлияет на корейские морепродукты.

28 июня Пак Ку Ен заявил, что хотя что шесть типов радионуклидов были обнаружены на уровнях, превышающих допустимые пределы, даже после обработки с помощью специальной системы ALPS, но большинство случаев произошло до 2019 года. А в 2023 г. радионуклиды, обнаруженные в очищенной воде, не превышали допустимых пределов. Пак указал, что «похоже, технология ALPS постепенно совершенствовалась и стабилизировалась»: если обнаруживаются радионуклиды, превышающие допустимые уровни, содержащая их вода выбрасывается не сразу и проходит еще один процесс очистки.

29 июня (напомним, брифинги идут ежедновно) Пак указал, что даже если радиоактивная вода с поврежденной японской атомной электростанции «Фукусима» попадет в море, берега РК практически не пострадают, потому что опасную воду унесут океанские течения.

Как показало несколько симуляций, проведенных учеными как из РК, так и из-за рубежа, потребуется примерно 10 лет, чтобы сброшенная загрязненная вода достигла корейских вод. Наиболее короткий срок составляет 4-5 лет.

Помимо этого, Пак подчеркнул, что уровень радиации в корейских водах оставался неизменным в течение последних 10 лет, даже после значительного выброса радиации после серьезного ущерба, причиненного мощным землетрясением и цунами в 2011 году.

1 июля 2023 г Демократическая партия  провела митинг в центре Сеула в знак протеста против запланированного Японией сброса радиоактивных вод АЭС «Фукусима» в океан. Участники митинга призвали власти не дать планам Японии осуществиться. В митинге приняли участие почти 100 тыс. человек.

4 июля спикер Национальной ассамблеи и представитель демократов Ким Чжин Пхё заявил, что международному сообществу следует не торопиться и рассмотреть альтернативы сбросу, если проверка безопасности, проведенная МАГАТЭ, не снимет озабоченности людей.

Но в тот же день 4 июля «случилось страшное»: После двухлетнего обзора МАГАТЭ заявило, что план Японии по сбросу очищенной радиоактивной воды, хранящейся на атомной электростанции «Фукусима», соответствует ее стандартам безопасности и сброс воды, обработанной системой ALPS, не окажет на людей и окружающую среду значительное радиологическое воздействие. Доклад, в котором были сделаны данные выводы, был лично представлен генеральным директором МАГАТЭ Рафаэлем Мариано Гросси премьер-министру Японии Фумио Кисиде.

«Сила народа» ожидаемо заявила, что уважает оценку МАГАТЭ. Как заявил депутат-консерватор Кан Мин Кук, «было бы уместно сказать, что проблема с водой на Фукусиме вступила в новую фазу». Демократов же призвали «прекратить распространять ложные слухи по этому вопросу ради политической выгоды и вместо этого приложить двухпартийные усилия для выработки последующих мер по обеспечению общественной безопасности».

Демпартия не менее ожидвемо возразила, что вывод МАГАТЭ является «пустым» отчетом, в котором не удалось независимо проверить безопасность воды: оценки были сделаны на основе позиции японского правительства и предположения о том, что Tokyo Electric Power Co. идеально выполнит план, так что «МАГАТЭ фактически пренебрегло своей обязанностью по проверке безопасности ядерных сточных вод Фукусимы».

В итоге на момент, когда автор завершает текст, все ждут Рафаэля Гросси , который посетит РК в период с 7 по 9 июля. В программе визита– встречи с председателем Корейской комиссии по ядерной безопасности Ю Гук Хи и министром иностранных дел Пак Чином.

Япония же пока не определила дату начала сброса воды, который, как ожидается, произойдет в течение следующих нескольких десятилетий. Токийская электроэнергетическая компания (TEPCO) в настоящее время проводит заключительные приготовления к сбросу воды, как только МАГАТЭ даст зеленый свет, завершая свою текущую проверку безопасности…

Но как полагает в интервью Korea Times профессор-политолог Чо Чжин Ман, даже если МАГАТЭ гарантирует безопасность сброса, это, скорее всего, не решит проблему: «Поскольку всеобщие выборы предстоят менее чем через год, оппозиционная партия, очевидно, считает, что освещение проблемы Фукусимы было бы политически выгодно в стране, где многие разделяют антияпонские настроения .. Ожидается, что кампания только усилится с приближением выборов. Фактические вопросы, касающиеся воды, вероятно, вызвали бы меньшую озабоченность».

Но из-за диких слухов о якобы «радиоактивных морских продуктах» владельцы магазинов, рынков и точек общепита, предлагающих рыбную продукцию, говорят, что ситуация стала хуже, чем даже во времена пандемии коронавируса. Тогда люди хотя бы заказывали рыбу на дом, а сейчас и эти заказы снижаются, не говоря уже о посещении самих ресторанов, где уже наблюдается снижение спроса до 50%.

Хозяева суши-баров с ужасом ждут дня, когда Япония начнёт сброс радиоактивной воды в океан, ожидая ещё большего снижения посещаемости своих заведений, а цены на морскую соль подскочили более чем на 10 процентов, хотя в крупные сетевые магазины со скидками и традиционные рынки по всей стране поступит до 400 тонн соли, и она будет продаваться в розницу примерно на 20 процентов дешевле потребительской цены за июнь.

Консервативная «Чунъан ильбо» тем временем равно критикует как массовые митинги демократов, так и поедание рыбы консерваторами.

Правительство должно принять эффективные меры для предотвращения того, чтобы рыбаки и другие лица, вовлеченные в морской бизнес, понесли серьезный ущерб от распространения диких слухов….

Безопасность пищевых продуктов — важный вопрос. И все же это не должно использоваться как средство для политических нападок на оппонентов…

Поскольку доклад МАГАТЭ не означает, что на этом все закончится, мы должны реагировать на утечку в долгосрочной перспективе. Учитывая возможность технической ошибки в процессе сброса воды, правительство должно помнить о чрезвычайной ситуации. Обеим странам необходимо установить канал связи на постоянной основе…

Так что, автор вынужден повторить выводы своего текста трехлетней давности – суета вокруг сброса воды имеет не экологический, а внутриполитический характер.

 

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Похожие статьи: