06.03.2023 Автор: Юрий Зинин

Вооружение Украины: «Ахиллесова пята» Запада

Запад вооружения на Украину Ахиллесова Пята

«Запад играет с огнем на Украине», «Российско-украинский конфликт и Ахиллесова пята», «Почему Европа раскололась по  вопросу вооружения Украины». Эти и подобные им заголовки ближневосточных СМИ отражают отклики местных медиа и политических кругов на наращивание  Западом поставок оружия Киеву  в последнее время.

Запад, по мнению местных аналитиков, бросил силы своего информационного  конгломерата против России и лично президента В.Путина. Аналитикам, чтобы добраться до истины, приходится пробиваться через плотную завесу лжи и дезинформации, созданной вокруг Украины.

Зелинский, отмечает иракская газета, выставил Незалежную  «оплотом  на пути наступления России». Если, дескать, Киев проиграет, то затем придет очередь  Европы. Глава киевского режима в своих бравурных сводках о победах армии подпевал Западу, надеясь на новые поставки техники. Особенно он уповал на успехи в боях за Соледар. Его дезинформация была рассчитана на западных пиарщиков, которые хватались за них для создания картины «непоколебимой» поддержки Киева со стороны НАТО.

Соледар пал, этот город стал ключом России к Бахмуту, а оттуда ко всему Донбассу.  Одни считают, что произошел сдвиг в спецоперации на Украине в пользу Москвы, который поколебал политические замыслы Запада.  Он поставил на украинскую армию, как на лошадь на скачках, но проиграл, что и увидел мир.

Последние успехи Москвы на полях сражений, вызвали замешательство в центрах принятия решений Запада. Очевидно, что  его санкции не сработали так, как это планировалось. Большинство стран незападного мира их не соблюдали, а поставки современных оборонительных вооружений Киеву не изменили поворота хода боев.

При этом, констатирует ближневосточный  аналитик, затраты американцев на войну в Незалежной возросли и превысили то, что они выделяли на авантюру в Афганистане. Нынешнее правительство Киева, спонсируемое из-за океана, по уровню коррумпированности обошло кабульский режим, который был создан, вскормлен Вашингтоном и впоследствии им же брошен. Об этом говорят провалы в администрации Зеленского, который был вынужден недавно провести чистки и увольнения руководящих кадров, в том числе в военном секторе.

Несостоятельность Запада по украинскому вопросу толкнула власти  в этих странах к поставкам наступательного оружия, вплоть до танков и самолетов.

Одержимость накачать оружием Украину, по мнению ряда арабских авторов, создает проблемы для западных сообществ. Всплыли пробелы в их боевых порядках, мощи и военных технологиях, считает ливийская газета. Эта мощь, хотя  по-прежнему выглядит огромной и устрашающей, но  ее применение обнажает ряд «ахиллесовых пят» Запада.

Во-первых, по мнению ряда экспертов, сомнительна судьба европейского и американского оружия, если оно выйдет из-под контроля украинской армии. Второе — как защитить эту технику, чтобы она не стала мишенью российских ракет и бомб на территории Украины. Использование танков «Леопард 2» на поле боя без эффективного авиаприкрытия  и при превосходстве России в воздухе делает их уязвимыми от ударов.

Уничтожение западного оружия на Украине означает материальные и финансовые потери для его производителей, а также подрывает  доверие у заинтересованных в покупке этой техники на мировых рынках.             

Поднятая пропагандисткой шумиха  вокруг  превосходства  «Леопардов», «Челеджеров», других видов оружия  и их способности чудесным образом изменить баланс сил и ход  боев, вызывает скепсис у военных экспертов региона.  Ряд их реалистично и непредвзято оценивают уровень и боевые качества  западных образцов оружия с  их аналогами российского ВПК.  Египетское издание высоко отзывается о характеристиках нового российской танка «Армата» и  напоминает, что Россия обладает самым большим на планете танковым парком, на долю которого приходится 18% из количества в мире.

Газета «Аль-Халидж» (ОАЭ) в своем комментарии по случаю 80-летия Сталинградской битвы  подчеркивает, что для россиян эта битва является «эпопеей века» и источником национальной гордости, напоминанием о патриотизме народа и  его сопротивлении нацизму, который сейчас на глазах восстанавливается  на Украине. Здесь Россия  косвенно противостоит войне стран-членов блока НАТО.

Все больше наблюдателей опасается перехода российско-украинского конфликта  в плоскость российско-атлантического геополитического противостояния, где Украина является лишь послушным инструментом иностранных спонсоров.                                            

По мнению авторов, идет настоящая битва между Россией и Западом.  Запад готов бросить в бойню и пожертвовать всем украинским народом ради достижения своей главной цели — не позволить России изменить международный расклад сил и покончить с глобальной однополярной гегемонией. 

Что ждет Украину?, — спрашивает алжирский комментатор.  Внутриполитические колебания в Соединенных Штатах между республиканцами и демократами рискуют отразиться на досье помощи Киеву.  Примеры этого мы уже видели, когда американцы предавали иракских курдов, а затем бросили  афганские власти в Кабуле на произвол судьбы перед нашествием талибов.

Измена является одним из стилей поведения американского истеблишмента, если только его собственные интересы не подвергаются  угрозе. В случае с Украиной — время покажет.

Юрий Зинин — старший научный сотрудник Центра ближневосточных и африканских исследований ИМИ МГИМО, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Похожие статьи: