EN|FR|RU
Социальные сети:

Два выступления – два мировоззрения

Кристофер Блэк, 21 декабря

Как отмечает в своей новой статье канадский эксперт по международному праву и правам человека Кристофер Блэк, выступления Уинстона Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 года и Владимира Путина 27 октября 2022 года на Валдае являются выражением двух абсолютно разных взглядов на построение мирового порядка в современной истории.

Автор подчеркивает, что основной целью фултонской речи У.Черчилля было провозглашение англо-американской гегемонии над миром и начало «холодной войны» между странами Запада и СССР. В своем выступлении британский лидер отмечал, что мир столкнулся с угрозой “тирании”, под которой он имел в виду прежде всего советскую систему социализма и ее опасность для западного капитала. Все мы помним классический постулат о «железном занавесе». Идеи Черчилля воплотились в Североатлантический альянс, который вскоре раскрыл свой агрессивный характер, напав на Северную Корею и Китай в 1950 г. под видом операции ООН. По его убеждению, «именно англо-американская ось должна иметь господство силы в мире».

Выступление российского Президента В. Путина на Валдае ознаменовало конец мирового могущества англо-американского альянса, и вместе с этим возвестило о принципиально ином мировоззрении, в котором будет учитываться мнение каждой нации.

В отличие от речи Черчилля российский Президент даёт сигнал всему миру, что пока человечество продолжает существовать, ни одно государство не должно иметь монопольного права на истину в последней инстанции.

Полная версия статьи на английском языке.
На эту тему
Разрыв между богатыми и бедными становится чудовищным
Саммит ШОС в Астане: «шанхайский дух» – 2024
О последних событиях в Восточной Азии
Афганистан в цепких руках «демократических» США
К итогам работы парламентского форума «двадцатки»