Каждый президент Южной Кореи в начале своего правления отправлял в США, Китай, Японию и Россию спецпосланников. Таковые должны были ознакомить руководство стран с курсом нового президента и навести мосты для дальнейшего сотрудничества. Большинство уже назначены, но имя посланника в Россию пока не известно. Есть только слухи. По одним это будет Сон Ён Гиль, который считается наиболее пророссийским политиком. По другим – опытный дипломат Пак Чон Су.
Зато состоялась поездка лидера консервативной партии Ли Чжун Сока на Украину. Хотя въезд на Украину без разрешения запрещён, он отправился туда в рамках партийной делегации, в которую вошел ряд депутатов-консерваторов, в том числе такая интересная личность, как Тхэ Ён Хо, известный северокорейский перебежчик.
Ли Чжун Сок вылетел в Украину через Польшу вечером 3 июня, а утром того же дня после встречи с послом Украины в Корее Дмитрием Пономаренко встретился с журналистами и сообщил о намерении делегации изучить ситуацию на местах и доложить о своих выводах президенту.
5 июня Ли Чжун Сок встретился с представителями местных неправительственных организаций в городе Львов и обсудил способы поддержки беженцев, спасающихся от войны, которые, по словам Ли, «надеются на большую помощь со стороны южнокорейского общества, […] просят медикаменты и продукты питания, которые можно хранить в течение длительного периода времени». Кроме того, Ли встречался с представителями корейской диаспоры.
6 июня Ли Чжун Сок и Ко посетили Киев и обсудили пути сотрудничества в восстановлении города. Как сообщил начальник администрации Киевской области Алексей Кулеба, делегация посетила Киевскую область, побывав на месте массового захоронения мирных жителей в Буче и в разрушенных кварталах Ирпеня. Ли воздержался от оценок увиденного, но подчеркнул, что он сообщит о своих выводах президенту Юну: «Мы здесь, чтобы выяснить, что мы можем сделать для Украины».
Позднее выяснилось, что 6 июня Ли Чжун Сок встретился с президентом Владимиром Зеленским. Точное время и место встречи не указывались по просьбе местных властей, обсуждались планы по сотрудничеству, мерам поддержки и восстановлению страны, и Ли Чжун Сок снова заверил украинскую сторону, что передаст всё, что обсуждалось президенту Юн Сок Ёлю. Ли же выступил с посланием поддержки, заявив, что Южная Корея продолжит помогать Украине обрести мир. Согласно видеозаписи, размещенной на YouTube депутатом Тхэ Ен Хо, который присутствовал на встрече, Зеленский сказал, что хотел бы, чтобы Юн приехал в Украину, и что он направил президенту приглашение.
В тот же день делегация встретилась с Александром Корниенко, первым вице-спикером украинского парламента, и другими должностными лицами парламента. Согласно пресс-релизу, Ли и Корниенко обсудили как южнокорейские компании с передовыми технологиями могут оказать практическую поддержку восстановлению Украины. Также Ли Чжун Сок со своей делегацией посетил детскую больницу и подарил госпитализированным детям планшеты Samsung Tab.
9 июня делегация во главе с Ли Чжун Соком вернулась домой. «Мы были свидетелями того, как российское вторжение оставило большой шрам на Украине в гуманитарном плане и совершило акты против человечности в таких городах, как Буча и Ирпень, разрушенных войной», — сказал Ли в международном аэропорту Инчхон, однако от дальнейших описаний воздержался, повторив, что передаст правительству все, что обсуждалось во время визита. Ни он, ни даже Тхэ Ён Хо не стал выступать с мелодраматическими описаниями «увиденного ужаса», и для автора это симптоматично.
10 июня президент Юн Сок Ель встретился с членами делегации за обедом. Ли описал то, чему он стал свидетелем и сказал, что у него сложилось впечатление, что любое обсуждение прекращения войны все еще преждевременно из-за внутриполитической ситуации. По словам Ли, украинское руководство глубоко заинтересовано в сотрудничестве с администрацией Юна.
Но Юн сказал: «Если бы можно было быстро принять решение по внутренним и зарубежным правовым вопросам, касающимся различных систем поддержки (для Украины) […] и если бы вы отправились в качестве специального посланника, было бы больше работы, но решение все еще не принято».
На взгляд автора, поездку Ли стоит уложить в общий контекст ситуации, в рамках которой Южная Корея, с одной стороны, активно демонстрирует солидарность с международным сообществом по украинскому вопросу, с другой – плетётся в конце колонны и не очень хочет вырываться вперёд несмотря на то, что на Сеул, по некоторым сведениям, давят.
Пока что можно заметить следующее. Большая часть материалов посвящённых украинскому кризису в южнокорейских СМИ – это перепечатки западных материалов. Собственных новостей о «российской агрессии» не наблюдается. А когда 11 апреля Владимир Зеленский видео-обращался к депутатам Народного собрания (парламента) РК, консервативные СМИ с возмущением описывали то, что половина депутатов не пришла, а большинство пришедших «сидело в телефонах», не особо проявляя участие. Для большинства населения страны война на Украине — это конфликт на далекой периферии их ментальной карты.
Все прямые просьбы поставить на Украину оружие, включая озвученные во время встречи с Ли, наталкиваются на стену. Южная Корея готова поставлять бронежилеты и каски, но не оружие, хотя находившийся 7-8 июня в Сеуле заместитель министра иностранных дел Украины Дмитрий Сеник активно требовал от Сеула поставок вооружений.
МИД Южной Кореи выделил $3 млн на проект Всемирной продовольственной программы (ВПП) по оказанию чрезвычайной помощи Украине. Около $2 млн будет выделено на продовольственную и денежную помощь, а также материально-техническую поддержку в связи с недавним экстренным призывом ООН к помощи Украине, а $1 млн будет направлен в рамках помощи ВПП украинским беженцам в Молдове. Ранее в марте Сеул пожертвовал на деятельность продовольственного агентства ООН еще $1,5 млн, плюс Южная Корея выделит Украине дополнительную финансовую помощь в размере $1,2 млн, которые пойдут на обеспечение безопасности эксплуатации атомных электростанций в стране. Средства будут переданы Киеву по линии ООН и предполагают расходы на отправку на Украину персонала МАГАТЭ, закупку необходимого оборудования и материалов. По-хорошему это копейки даже без учета того, какой процент этих денег не будет разворован.
Далее, попытки южнокорейских граждан отправиться в Украину добровольцами не приветствуются и по возможности пресекаются. Приснопамятный Ли Гын 15 июня был передан в прокуратуру для возможного предъявления обвинения – как минимум в нарушении паспортного законодательства.
Тем не менее на Сеул довольно активно давят, в том числе предлагая следующий план: есть «третья страна», обладающая оружием или боеприпасами южнокорейского производства. Таковая посылает эти боеприпасы на Украину, а южнокорейцы восполняют образовавшуюся лакуну. Наиболее вероятные варианты таких «третьих стран» – Канада и Польша. Считается, что очередной виток давления случится, когда Юн Сок Ёль поедет на саммит НАТО в Мадриде 29–30 июня, а затем в начале июля в Лозанну, где планируется конференция непосредственно по украинскому кризису.
Следует помнить и то, что эта поездка случилась на фоне определённого напряжения внутри ведущей консервативной партии, где сейчас начинается внутренняя грызня между сторонниками Ли Чжун Сока и сторонниками Юн Сок Ёля, которые пытаются создать в партии новую фракцию. На это же претендует и ставший депутатом Ан Чхоль Су и можно заметить, что Ли ездил на Украину по личной инициативе, а не как личный спецпосланник Юн Сок Ёля. Тем более опровергается информация о том, что Ли передавал Зеленскому какие-то тайные письма от Юна.
Более того, еще в поездке Ли был вынужден отбиваться от критиков. Так, депутат и вице-спикер парламента Чон Чжин Сок (считается одной из фигур, близких к президенту Юну) раскритиковал Ли за то, что он предпринял поездку ради собственной политической выгоды, несмотря на противодействие со стороны правительственных чиновников, занимающихся иностранными делами и национальной безопасностью. Другой депутат-консерватор и ветеран-политик Ли Ин Чже заявил, что Ли Чжун Соку нужно было «думать и действовать, исходя из государственных интересов Кореи», а не из личных предпочтений. Поездку Ли он назвал «поездом, в котором заложена бомба под национальные интересы Кореи».
Между тем призывы к осторожности и невовлеченности звучат именно со стороны приверженцев Юна. Тот же Чон Чжин Сок писал в соцсетях, что «сложно понять, зачем нам встревать в конфликт, который идет за тысячи километров от нас… Нам не стоит принимать чью-либо из сторон. И вообще, надо очень осторожно подходить к вопросу хотя бы по той причине, что помощь и поддержка со стороны России нам очень нужна для обеспечения мира и ядерного разоружения Корейского полуострова».
За этим следуют опасения того, что в ответ на излишнее вмешательство Сеула в украинский конфликт Россия может вернуться к военно-техническому и оборонному сотрудничеству с КНДР. А это куда серьезнее ударит по интересам Юга. Так, директор института евроазиатской стратегии Пак Пхён Хвана задается вопросом: «Может быть, Россия и враг для США, но является ли Россия врагом для Кореи?». По мнению Пака, на этот вопрос сложно ответить утвердительно. «Но вызывает опасения, что мы сами своими руками делаем все, чтобы превратиться во врагов России».
Если же подвести итоги, то непонятно, в какой мере поездка Ли была частью правительственного курса, а не личной позиции на фоне межфракционной борьбы. Но так или иначе, этим визитом южнокорейское руководство убило нескольких зайцев. С одной стороны, с формальной точки зрения, это не мероприятие по линии государства. С другой — продемонстрированы сочувствие и желание помочь. С третьей — только этим дело и ограничилось и Ли не давал никаких публичных обещаний. С четвертой, несмотря на специфическую программу визита, рассчитанную на то, чтобы пробудить в молодом политике эмоции, — Ли воздерживался от антироссийской риторики, иначе об этом сообщили бы и южнокорейские, и украинские СМИ. С пятой — консерваторам у власти получилось продемонстрировать, что их политический курс совпадает с американским.
А насколько в итоге Вашингтон продавит Сеул на что-то большее и каков в этом случае будет ответный ход РФ мы скоро увидим.
Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Дальнего Востока РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».