«Украина: цена американо-европейского обмана», «Урок украинскому народу в школе Запада». Этими и подобными заголовками пестрит поток материалов, наводнивших ближневосточные СМИ и социальные сети в связи с военной операцией РФ на Украине. Одна их главных тем — причины и подоплека этого шага, его восприятие в арабском регионе на разных уровнях.
Большинство арабских стран заняли сдержанно-уравновешенную позицию в отношении кризиса на Украине, принципиально возражая против военных способов решения проблем, считает влиятельный общеарабский сайт «Элаф». Они в то же время призвали, чтобы между всеми сторонами возобладал диалог, дипломатия и переговоры для урегулирования.
Ныне идет полемика о мотивах шагов Москвы на Украине. Ряд арабских аналитиков с пониманием воспринимает обстоятельства, в которых действует РФ, ее чувствительность и психологический настрой во имя защиты своих жизненных интересов.
Ссылаются на историю отношений Москвы с Западом. Раздуваемая им сейчас антирусская фобия напоминает России о горьком опыте прошлого, нашествиях против нее от Наполеона и до Гитлера со стороны своих западных границ. Вражда Западной Европы к России — не новость, она связана преимущественно не с политическими, а историческими, стратегическими, цивилизационными факторами, в том числе с убеждениями в своем превосходстве. Это заставляет Кремль действовать, чтобы оградить себя от каких-то неожиданностей.
Поддержав и устроив приход к власти на Украине лояльных себе сил в 2014 г., Запад соорудил забор перед Россией. Он науськивал и толкал украинскую верхушку на конфликт с РФ. В советскую эпоху США отправляли «стингеры» в Афганистан, чтобы навредить СССР, такую цель же имеют поставки противотанковых систем «Джавелин» современной Украине.
«Украина показала, что действует не как суверенное государство. Будь таковой, она бы не присоединилась к иностранной стороне, которая снабжает ее оружием и нацеливает против своего огромного соседа – России, — заключает алжирское издание. — Напротив, она бы стала стратегическим союзником Москвы и к большой выгоде использовала бы ее огромные природные ресурсы и технологии для своего развития».
Ряд арабских авторов сходятся во мнении, что В.Зеленского — человека далекого от больших коридоров власти, от мировой политики со всеми ее тонкостями, обманули. До него, видно, не дошло, что западные державы традиционно ничего бесплатно не преподносят своим клиентам. Его страна, которую соблазнили призывом встать на позицию против России, стала пешкой западных интриг.
«Ясно, — подчеркивает газета «аль-Араб», выходящая в Лондоне, — Украина стала жертвой политики своего президента. Украина является небольшая страной и не способна играть игру в клубе великих держав. Она обречена условиями истории и географии быть более близкой к России, чем к Западу. Конечно, правильно говорить, что она независимое и суверенное государство, но в рамках этих двух указанных выше условий. Не нужно ее втискивать в орбиту Москвы, а требуется, что она не стала инструментом, который бы нанес урон России».
По мнению некоторые комментаторов, американцы прекрасно сознают, что вхождение Киева в НАТО нанесет большой ущерб РФ в моральном, психологическом, военном и прочих отношениях. В военном плане это сопряжено с размещением самой современной ПВО и ракет среднего радиуса действия, в том числе ядерного и прочего оборудования поблизости от границ с России.
Такой сценарий, по мнению местных обозревателей, неприемлем не только для России, но и для любой другой суверенной страны. Саудовская газета «Оказ» считает, что логика российского руководства и опасения насчет своей национальной безопасности «не представляются чем-то исключительным, а являются законными и признаются международным и дипломатическим правом».
По словам ливийского автора, элементарное здравомыслие и чувство самосохранения требуют действий в противовес присоединения Украины к НАТО, планов размещения военных баз под носом у границ России.
Многие комментаторы в эти дни вспоминают перипетии кубинского кризиса, когда США, опасаясь установки советских ракет на Кубе, поблизости от своих границ, поставили мир на грань ядерной войны. Сегодня редкий автор не обращается к известным фактам грубого военного вмешательства США в дела далеких от них суверенных стран, особенно Ирака и Ливии.
Арабы напоминают, что в свое время Украина участвовала в оккупации Ирака после 2003 года, его захвата США, привлекалась к военным операциям, из-за чего погибли мирные иракские жители.
Касаясь операции РФ и развития ситуации на Украине, эмиратский автор констатирует, что вырисовываются пределы силы и мощи Вашингтона во всем мире. Гегемонизм Вашингтона сталкивается с различными вызовами и кризисами на мировой арене. Помимо этого нужно иметь в виду быстрый рост Китая и влияния пандемии коронавируса. В мировом обществе наблюдается лихорадочная гонка за соперничество, чтобы заполнить вакуум, который возникает ввиду отката роли США.
Юрий Зинин, старший научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМИ МГИМО, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».
