Как отмечает в своей новой статье австралийский юрист высшей категории Джеймс О’Нейл, в мае этого года в Австралии должны пройти парламентские выборы, победа на которых, если верить опросам общественного мнения, должна остаться за лейбористами.
Автор подчеркивает, что до сих пор всем общественным выступлениям представителей все еще пока оппозиционной партии неизменно сопутствовал успех. Однако ни в одном из них не была затронута такая важная тема, как внешняя политика.
На этом фоне автор указывает, что едва ли можно найти государство, где оппозиционные силы абсолютно во всем согласны с действующей властью в вопросах внешней политики. Тем более тогда, когда эта внешняя политика неизбежно приведет страну к катастрофическим последствиям. Но таковы уж австралийские реалии.
Автор уверен, что на австралийский политикум произвело неизгладимое впечатление свержение премьер-министра Гофа Уитлэма в семидесятых годах прошлого века, которое было инспирировано Соединенными Штатами.
Уитлэм, представлявший упомянутую выше лейбористскую партию, не только позволил себе вывести австралийские войска из Вьетнама, не советуясь с Вашингтоном, но и собирался закрыть крупнейшую заграничную базу ЦРУ.
Стоит ли говорить, что после преждевременного отстранения Уитлэма от власти Канберра больше не пыталась перечить своему англосаксонскому «старшему брату», слепо следуя за США во все военные авантюры.
Однако отмена сделки на поставку французских дизельных субмарин и покупка американских ядерных подлодок стали верхом близорукости австралийской внешней политики. Данные лодки, которые должны быть поставлены на вооружение через два десятилетия, не только будут встречены небывалым противолодочным потенциалом Поднебесной, который Пекин стремительно наращивает. Они уже сегодня стали камнем преткновения в двухсторонних отношениях Австралии с её главным торговым партнером — Китаем.
Если уже сегодня к глобальному инфраструктурному проекту «Один пояс и один путь» присоединилось свыше ста тридцати стран мира, то что можно будет сказать об экономическом потенциале Китая через двадцать лет?
И что Австралия будет есть, угодив в тесные объятия своих партнеров по AUKUS?
Автор отмечает, что австралийский политикум, вне всяких сомнений, делает выводы из исторического опыта. Но адекватность этих выводов вызывает сомнения, потому что ни один историк не назовет вам государство, которое бы что-то выиграло в долгосрочной перспективе от слепого потакания представителям «града на холме».