EN|FR|RU
Социальные сети:

Голод и предубеждение, или Куда «владычице» податься?

Сит Феррис, 22 октября

BRJ9234

Как указывает в своей новой статье американский обозреватель НВО Сит Феррис, когда даже вчерашние рупоры выхода Великобритании из ЕС говорят о необходимости «пересмотра» вчерашних догматов, а правительство выдает специальные визы для водителей грузовиков, доставляющих грузы из ЕС, уже нет никакой возможности отрицать, что «день непослушания» в Великобритании с треском провалился.

Пустые полки, экономический спад и клоун на посту премьер-министра — вот, что получили обычные британцы в обмен на свои голоса.

Казалось бы, вот и пришел конец политической карьере Бориса Джонсона, но людей, готовых его уже завтра менять на политическом олимпе Соединенного Королевства, по-прежнему не просматривается.

И тому есть хорошее объяснение, потому что будущее у Великобритании есть лишь в составе ЕС, но вот желающих принимать обратно ворчливого соседа, который множество раз давал обещания «съехать», в Европейском союзе нет.

Конечно, это не значит, что Британия не может вернуться обратно. Это лишь значит, что ей выставят длинный список жестких требований, которые минимизируют её возможности качать права в рамках одного большого семейства.

Только вот незадача: жители вчерашней империи, над которой «солнце никогда не заходило», могут на всех смотреть лишь сверху вниз, поскольку они, по их собственному мнению, более совершены в любых аспектах экономической, политической и социальной жизни, чем все остальные. Вот вам и неразрешимая задача.

Либеральные демократы готовы обсуждать условия жизни после выхода из ЕС, но никак не возвращение туда, что делает их политически иррелевантными. Шотландские националисты по определению не могут быть во главе правительства, против которого они борются. А значит, Бориса Джонсона могут сменить только возглавляемые им же самим консерваторы.

Но те уже обнаружили, что, подобно республиканской партии в США, они могут пойти на дно со своим капитаном или остаться на плаву вместе с ним, но прогнать его и обеспечить себе политическое выживание они не в состоянии.

Итак, мы имеем вчерашнюю империю, единственный шанс на экономическое выживания которой — это роль обычной пешки европейской политики. При этом во главе этой вчерашней империи стоит всеми презираемый клоун, которого и сместить-то даже никто не может, потому что менять его некем.

Это отнюдь не означает, что пешки европейской политики очень плохо живут. Но Великобритания выше этой роли, поскольку она предпочитает довольствоваться голодом и предубеждениями, потому что гордость свою она давно потеряла.

Полная версия статьи на английском языке.
На эту тему
Антикитайская политика Европы: один шаг вперед, два назад
Германия была двигателем Европы, потому что использовала российское топливо
Стал ли Израиль опасной неконтролируемой силой?
Слова без действий: почему арабские государства не способны остановить Израиль
Развивающиеся страны попадают в ментальную ловушку, расставленную колониальными империями