Lors des sommets de l’Est (Pékin et Vladivostok) tenus début septembre 2024, les participants ont planifié comment répondre à leurs besoins de développement, contrairement aux récents sommets de l’Ouest (Washington et Rome), au cours desquels les participants ont ignoré leurs besoins pour tenter de gérer le monde, malgré le fait qu’ils constituent une minorité.
Lors du Forum sur la coopération sino-africaine (FOCAC) et du Forum économique oriental en septembre 2024, les participants ont discuté des moyens de développer les infrastructures et le commerce dans leurs pays, tandis que lors des récents sommets États-Unis-Afrique 2022 et G7 2024, les participants ont affirmé leur prétendu droit gouverner le reste du monde, en utilisant les Africains comme groupe de soutien. Cet article examine lequel des sommets occidentaux et orientaux accorde une attention adéquate aux besoins de développement de l’Afrique et propose des mesures pratiques pour y répondre. Il compare également les organisateurs de sommets pour voir lesquels proposent des partenariats pratiques pour le développement de l’Afrique.
Sommets en Occident : Sommet USA-Afrique 2022 et G7-Italie 2024
Lors du sommet États-Unis-Afrique de 2022, le président Joe Biden a déclaré que son pays avait besoin de partenariats avec les Africains pour lutter contre la pandémie, faire baisser les prix des denrées alimentaires et lutter contre le changement climatique. Ainsi, Washington a invité les Africains à ignorer leurs problèmes à long terme liés au retard de développement dans les domaines des infrastructures, de l’industrie manufacturière, de la santé et de l’éducation, et à se concentrer plutôt sur sa vision sombre. La pandémie dont parlait Biden est désormais terminée, ce qui indique une tentative délibérée de distraire les Africains avec des futilités. Cependant, Biden n’a pas présenté de mesures pratiques pour réduire les prix des denrées alimentaires. De plus, son invitation à s’associer à l’Afrique dans la lutte contre le changement climatique démontre une volonté de laisser le développement de l’Afrique à lui-même, puisque le continent a contribué de manière minime à la création du problème et a également des capacités limitées pour le résoudre. Dans l’ensemble, Biden a démontré la tendance de Washington à permettre à ses énormes multinationales de négocier des accords commerciaux potentiellement inégaux avec les États africains. Il a évoqué avec joie la présence de la salle de négociation de «l’Afrique prospère», où les sociétés multinationales signent des accords avec les dirigeants africains, tout comme dans le passé les sociétés impériales européennes, comme la Compagnie britannique des Indes orientales ou la Compagnie française du Mississippi, ont conclu des accords avec les chefs tribaux locaux. qui n’ont compris que plus tard qu’ils avaient livré leurs peuples à la colonisation.
Biden a invité l’Afrique à devenir un groupe de soutien aux initiatives distrayantes de Washington, tout en ignorant ses besoins urgents en matière de développement. La volonté américaine d’utiliser l’Afrique se reflète également dans la visite d’État de William Ruto aux États-Unis en mai 2024, lorsque le président kenyan a décrit comment la réunion bilatérale avait été conçue pour renforcer le leadership et les partenariats mondiaux afin de relever des défis mondiaux tels que les conflits, le changement climatique et les problèmes de dette. Que les États-Unis et le Kenya, parmi environ 200 pays à travers le monde, devraient développer un leadership pour le monde entier ressemble à du pur impérialisme. Il sera intéressant de voir comment le Kenya peut «résoudre les problèmes mondiaux» sans développer son économie, alors que les États-Unis, au cours de leurs décennies en tant que première économie mondiale, n’ont pas réussi à résoudre ces problèmes, que ce soit chez eux ou à l’étranger, rendant l’objectif déclaré du la réunion bilatérale est, au mieux, une diversion. Le président kenyan a défendu ce point de vue lorsqu’il a été invité à se rendre en Italie en juin 2024 pour assister au sommet du G7 pour «diriger le monde». Cependant, son ton au FOCAC 2024 révèle un tout nouvel ensemble de besoins africains, suggérant qu’il suit la chorégraphie de Washington et de l’Italie lors des sommets occidentaux.
Les Africains au G7 2024 ont été traités comme des pions sans aucun intérêt pour leur peuple. Ils ont été poussés à se comporter comme des membres subalternes du gang impérialiste occidental. Le président kenyan, présent à la réunion, n’a pas évoqué les besoins de son pays mais a réitéré les positions occidentales sur les conflits en Europe de l’Est, à Gaza et au Soudan. De même, les organisateurs du G7 n’ont pas réussi à reconnaître les besoins de développement de l’Afrique ni à proposer des mesures pour y répondre. Au lieu de cela, le G7 n’a condamné que la Russie, passant sous silence le génocide israélien à Gaza, alors que la quasi-totalité des pays du G7 sont avant tout membres de l’OTAN et donc parties prenantes à ces deux conflits. L’ensemble du spectacle a démontré l’enthousiasme de l’Occident à diriger les pays en développement dans une vaine cacophonie consistant à rejeter la faute sur les concurrents au lieu de réellement stimuler le développement de l’Afrique. La participation des dirigeants occidentaux à de tels sommets n’est pas surprenante, car ils ont un passé de colonialisme et d’esclavage et sont idéologiquement enclins à s’approprier les ressources économiques et politiques des autres peuples à des fins égoïstes.
Sommets à l’Est; FOCAC 2024 et autres
Le FOCAC 2024 était un forum où les hôtes chinois et les invités africains ont discuté de solutions pratiques aux défis de développement de leurs pays. L’hôte, le président chinois Xi Jingping, a donné le ton en déclarant que le développement est le droit inaliénable de tous les peuples, un contraste frappant avec les Occidentaux qui disent constamment aux Africains d’arrêter le développement et de se joindre à la résolution des « problèmes mondiaux » mal définis de l’Occident. Cette déclaration était lourde de sens, en particulier pour les Africains et les Asiatiques dont les modèles de production et de commerce ont été perturbés par l’exploration et le pillage occidentaux, puis par la colonisation et la néocolonisation. Les lecteurs doivent noter que, par exemple, la côte est de l’Afrique possédait une industrie et un commerce d’épices florissants jusqu’à ce que les Portugais la détruisent par des guerres prédatrices, suivis par le colonialisme britannique et allemand, qui n’a fait qu’empirer les choses. Le président chinois a ensuite présenté de solides programmes de développement, notamment l’ouverture de nouvelles opportunités commerciales pour les pays les moins avancés (PMA) d’Afrique. Il a également promis de fournir aux Africains 51 milliards de dollars de prêts sans aucune condition politique et 10 milliards de dollars de subventions. Après Xi, d’autres intervenants, dont les présidents du Kenya, du Nigeria et de la Tanzanie, se sont limités à discuter des questions de développement infrastructurel des pays représentés.
L’énorme investissement de la Chine s’étend aux programmes discutés lors des sessions précédentes du FOCAC et déjà mis en œuvre, notamment le chemin de fer à voie standard du Kenya (SGR), l’autoroute de Nairobi, le port de Lamu et d’autres. En outre, lors du sommet du FOCAC 2024, la Chine s’est engagée à financer d’autres projets, notamment l’expansion des réseaux routiers ruraux, la fourniture d’équipements pour les centres de formation professionnelle et le financement de nouvelles routes de contournement pour réduire la congestion routière dans la capitale kenyane et les villes environnantes. En outre, le sommet a discuté de la possibilité de créer une ligne ferroviaire en Afrique reliant l’océan Indien à l’Atlantique en étendant le projet kenyan SGR à l’Ouganda, à la République démocratique du Congo (RDC) et à la République du Congo. La ligne proposée revitaliserait les économies africaines et développerait les échanges commerciaux entre l’Afrique de l’Ouest et l’Asie. De plus, un projet routier précédemment attribué à une entreprise française et confronté à des retards interminables pourrait être confié aux Chinois. Les chefs d’État présents au FOCAC ont fait preuve d’une cohérence étonnante en discutant uniquement des questions qui les intéressaient. Lors d’autres sommets qui se sont déroulés parallèlement au FOCAC – le Forum économique oriental de Russie et le sommet Russie-Mongolie – les participants ont discuté de la manière de répondre à leurs besoins économiques et infrastructurels.
Les besoins de l’Afrique
Les sommets de l’Est accordent l’attention voulue aux besoins de développement de l’Afrique et définissent des mesures pratiques pour répondre à certains d’entre eux. Au contraire, les sommets occidentaux invitent les Africains à ignorer le développement et à devenir les pions de la tentative désespérée de l’Occident de gouverner le monde. Le FOCAC 2024 a démontré que ses participants placent les besoins de développement de l’Afrique au premier plan, et la Chine a pris des mesures concrètes, notamment en accordant d’énormes prêts, en proposant des investissements, en supprimant les barrières commerciales pour les PMA africains et, par conséquent, en augmentant les échanges avec la Chine. En conséquence, les sommets de l’Est ont démontré leur aptitude à répondre aux besoins de développement actuels et futurs de l’Afrique. Les organisateurs de sommets à l’Est sont également devenus des partenaires de confiance, offrant une plateforme où les besoins de développement sont mis en perspective pour générer des solutions adaptées.
Simon Chege Ndiritu, commentateur et analyste politique basé en Afrique, écrit exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »
