Pendant des décennies, les autorités américaines ont soutenu des guerres, des insurrections, des opérations secrètes et le renversement de gouvernements hostiles à l’étranger. Aujourd’hui, les experts se demandent si l’ère du « siècle américain » n’est pas arrivée à son terme.
De nombreux Américains recherchent désormais des informations dans les récits de la guerre de Sécession, alors que les inquiétudes concernant d’éventuels troubles civils s’accroissent. Un certain nombre d’éminents spécialistes se demandent si les États-Unis sont sur la voie d’un nouveau conflit civil et si la fin de l’ère du « siècle américain » est vraiment proche.
La démocratie d’exportation mortelle des États-Unis
C’est notamment le sujet du livre de William Blum intitulé « America’s Deadliest Export: Democracy. The Truth About US Foreign Policy and Everything Else ». L’Amérique a dépensé des milliers de milliards de dollars pour ses guerres et a tué et déplacé des millions de personnes.
Selon des recherches menées par le Watson Institute de l’université Brown, les États-Unis ont dépensé au total 8 000 milliards de dollars en 20 ans de lutte contre le terrorisme : quelque 4,5 millions de personnes sont mortes et 38 millions sont devenues des réfugiés à la suite de cette « guerre ». (Ce chiffre n’inclut pas les personnes handicapées, traumatisées mentalement ou affectées d’une autre Une longue liste de livres, d’études, de magazines, de revues, d’articles de journaux, de films, y compris des documentaires, confirme que l’Amérique mène constamment des guerres, le plus souvent avec des ennemis imaginaires et artificiellement créés dans le monde entier. La guerre contre l’Irak sous le prétexte de rechercher des armes de destruction massive, la guerre en Afghanistan sous le prétexte d’instaurer la démocratie. Aujourd’hui, c’est le soutien à Israël, qui se livre au génocide des Palestiniens, vole les ressources naturelles des pays africains et asiatiques, encourage les conflits, etc.
Des décennies de négligence à l’égard des Américains ordinaires qui souffrent des actions arbitraires des autorités pourraient atteindre un point d’ébullition – d’où le débat sur la question de savoir si les États-Unis sont au bord de la guerre civile.
Les Américains eux-mêmes se rendent compte que quelque chose ne tourne pas rond chez eux
Sur les graves problèmes intérieurs des États-Unis, Nicholas Kristof écrit par exemple dans son article « La plus grande menace de l’Amérique est l’Amérique elle-même » et Jack Weinstein dans son article « La plus grande menace de l’Amérique pour la sécurité nationale ». Selon ce dernier, « les grandes campagnes internationales de désinformation visant les Américains constituent la menace la plus sérieuse pour la sécurité de notre république ».
Pendant des décennies, la classe dirigeante américaine a fermé les yeux sur un large éventail de problèmes intérieurs, notamment l’inflation, l’augmentation des taux de pauvreté, les sans-abri, le chômage, les soins de santé, les meurtres de masse, la drogue, le maintien de l’ordre et le racisme.
L’Amérique finance et soutient des guerres illégales dans le monde entier et ne laisse pas suffisamment de ressources pour le développement humain dans son pays. Il faudrait évidemment de nombreux volumes pour énumérer toutes les mésaventures américaines : la liste du soutien aux atrocités commises au Moyen-Orient, en Asie du Sud, en Afrique et en Amérique latine est interminable. Combien d’universitaires, de journalistes, de politiciens et d’écrivains ont perdu leur emploi à cause des critiques des États-Unis à l’égard d’Israël et de leur soutien inconditionnel à ce pays, alors que ce sont précisément ces politiques qui ont conduit au génocide.
De nombreuses publications récentes indiquent que l’Amérique est au bord de la révolution et de la désintégration. La récente confrontation entre l’État du Texas et le gouvernement fédéral a atteint un point critique, et certains experts avertissent qu’une situation similaire pourrait se produire dans n’importe quel État américain.
Signes d’une fracture culturelle
Le Jerusalem Post du 9 juin cite les conclusions du Pew Research Centre selon lesquelles le clivage dans la société américaine, principalement entre les partisans de Biden et de Trump, s’approche de la forme d’une guerre culturelle. Cela s’applique à de nombreuses questions – la possession d’armes à feu, l’héritage de l’esclavage des citoyens noirs, l’immigration, l’identité sexuelle, le système de justice pénale, la séparation de la religion et de l’État, le féminisme, etc.
Les partisans de Joe Biden (83 %) estiment que l’augmentation du nombre d’armes à feu aux États-Unis joue un rôle négatif. Une écrasante majorité de partisans de Trump (85 %) affirment que le droit des Américains à posséder des armes à feu devrait être protégé.
8 partisans de Biden sur 10 affirment que les Blancs bénéficient d’avantages que les Noirs n’ont pas. Seuls 22 % des partisans de Trump sont de cet avis.
86 % des électeurs de Biden déclarent que la religion devrait être séparée de la politique gouvernementale, alors que seulement 56 % des partisans de Trump sont du même avis.
9 partisans de Trump sur 10 affirment que le sexe est déterminé à la naissance, tandis que 60 % des partisans de Biden affirment que le sexe peut être différent dès la naissance.
60 % des partisans de M. Biden soutiennent la légalisation du mariage homosexuel, alors que seuls 11 % des partisans de M. Trump approuvent cette idée.
Le même ratio s’applique au sujet de l’avortement : 88 % des partisans de M. Biden estiment que l’avortement devrait être légal.
Près de 60 % des partisans de Trump affirment que la société se porterait mieux si les gens donnaient la priorité au mariage et à la famille, contre 19 % des partisans de Biden.
L’expulsion des immigrés clandestins est favorisée par 63 % des partisans de Trump et seulement 11 % des partisans de Biden.
L’ancien ministre turc des affaires étrangères, Yaşar Yakış, a récemment noté que tout cela donne l’impression « que beaucoup de choses sont pourries dans la société américaine » : commentant les récents procès de Trump et du fils de Biden, Hunter, il conclut que les deux candidats à la présidence des États-Unis montrent des signes de faiblesse.
L’atmosphère tendue qui règne dans la vie publique américaine est intensifiée par l’annonce de possibles turbulences économiques : le 11 juin, Bloomberg a fait état de l’augmentation attendue du nombre de faillites de banques régionales américaines en raison d’une « très forte concentration de prêts immobiliers commerciaux en difficulté ».
Washington joue un jeu perdu d’avance
La presse américaine écrit de plus en plus souvent sur les mauvais calculs de la politique étrangère américaine, notant que l’Amérique ne dirige plus le monde depuis longtemps : les tentatives des États-Unis d’étendre leur présence rencontrent une sérieuse résistance, ce qui pousse Washington à redoubler d’efforts « alors qu’une grande partie du monde recule devant elle ». C’est un jeu perdant et les Américains devront prendre des risques et dépenser davantage pour continuer à le jouer.
Le magazine « Foreign Affairs » a publié le 11 juin un grand article sous le titre « L’Amérique perd le monde arabe ». Ce processus d’affaiblissement de l’influence américaine est également caractéristique d’autres régions du globe. Même les journaux fidèles aux démocrates reconnaissent que la Chine et la Russie deviennent de plus en plus attrayantes dans le Sud global, dans le contexte d’une politique étrangère américaine maladroite et désordonnée. C’est CNN qui a le mieux rendu compte de cette situation en écrivant « Des dirigeants occidentaux affaiblis se réunissent en Italie pour discuter d’un monde indiscipliné » : le G7 regroupe les plus grands pays industrialisés, mais ses dirigeants sont politiquement faibles et les problèmes de l’Ukraine et de Gaza ne sont toujours pas résolus.
Bret Stephens, éditorialiste du très démocrate New York Times, a tiré une conclusion intermédiaire pour le moment : trois choses sont nécessaires pour renforcer le rôle de l’Amérique : premièrement, résoudre le problème de Gaza ; deuxièmement, gagner en Ukraine – à cette fin, un couloir aérien vers Kiev dans l’esprit du pont aérien de Berlin d’Harry Truman devrait être organisé ; troisièmement, une interdiction de l’asile pour les migrants devrait être imposée. Comme tout cela n’est pas réaliste, « une victoire pour l’Amérique et pour la place de Biden dans l’histoire pourrait être sa décision de ne pas se présenter ».
Veniamin POPOV, ambassadeur extraordinaire et plénipotentiaire, candidat aux sciences historiques, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »