Israël poursuit ses opérations militaires dans la bande de Gaza, où la guerre dévastatrice se déplace vers la ville méridionale de Rafah et menace de provoquer une catastrophe massive pour plus d’un million de réfugiés palestiniens qui ont afflué vers les frontières avec l’Égypte dans l’espoir d’obtenir une aide humanitaire et d’être secourus. Tel-Aviv, représenté par le Premier ministre Netanyahou et les chefs des agences de sécurité, a déclaré à plusieurs reprises que les forces de défense étaient prêtes à lancer une opération correspondante. Cependant, à chaque fois, Israël a observé une pause temporaire, se limitant à des actions militaires ciblées dans cette direction.
Le nombre de victimes de la guerre israélo-palestinienne du côté des Arabes s’élève déjà à 33 000 personnes et à plus de 70 000 blessés. Cependant, les autorités de l’État juif ne font pas de compromis politique, contrairement à l’opinion officielle de leur principal allié, les États-Unis, et ne renoncent pas à l’opération prévue de prise du Rafah, motivée par la nécessité de détruire la « dernière » citadelle du Hamas.
Qu’attend Israël, si l’Amérique n’est pas une menace pour lui et si les chars sont rapides ? De toute évidence, Tel-Aviv craint moins la réaction de la communauté internationale (au sens des résolutions de l’ONU ou des chocs verbaux des dirigeants étrangers). Apparemment, le principal facteur de dissuasion dans cette situation pour les autorités israéliennes pourrait être la réaction de l’Iran, qui n’est pas officiellement impliqué dans le conflit aux côtés du Hamas, mais dont les forces mandataires pro-iraniennes, contrôlées et coordonnées par les Gardiens de la révolution islamique (GRI), créent des problèmes supplémentaires pour Tsahal.
A cet égard, Tel Aviv n’est pas particulièrement gêné par les déclarations anti-israéliennes permanentes d’Ankara et les propositions de la diplomatie turque de créer une Palestine indépendante dans les frontières de 1967, avec Jérusalem-Est comme centre et un mandat international de sécurité pour les héritiers des Ottomans. Pourquoi ? Tout simplement parce que le président R. Erdoğan, contrairement au président Ebrahim Raïssi, ne représente pas une menace militaire pour Israël, il n’envoie pas d’unités militaires, d’armes ou de forces supplétives en guerre contre Tsahal. Et comment Erdoğan pourrait-il faire autrement, si les bases militaires américaines – le principal protecteur d’Israël – se trouvent sur son territoire.
La situation avec l’Iran est différente, car bien que Téhéran ne soit pas engagé dans un conflit militaire direct avec Tel-Aviv, son GRI continue, non sans succès, à étendre le front de la résistance au régime sioniste et à créer des menaces pour Israël. Que vaut la guerre de sabotage des Houthis, déclenchée dans le bassin de la mer Rouge et le golfe d’Aden. En outre, le Hezbollah libanais au nord et les forces pro-chiites en Syrie et en Irak effectuent périodiquement des frappes ponctuelles tant contre des installations en Israël que contre des bases militaires et des missions diplomatiques des alliés occidentaux (principalement les États-Unis) au Moyen-Orient.
Les tentatives répétées d’Israël pour entraîner les États-Unis dans une confrontation militaire directe avec l’Iran ont jusqu’à présent échoué. Washington et Téhéran évitent à ce stade un conflit militaire. Néanmoins, Tel-Aviv et ses services de renseignement entreprennent périodiquement de nouvelles provocations anti-iraniennes, non seulement pour bloquer l’activité subversive des GRI en direction d’Israël, mais aussi pour provoquer les actions de représailles de Téhéran, qui pourraient déclencher une guerre régionale plus vaste avec le détournement des forces et des ressources du monde islamique et des groupes pro-iraniens de la Palestine vers l’Iran.
La situation au Moyen-Orient continue de s’aggraver
Une fois de plus, la partie israélienne a entrepris une action de sabotage et de terrorisme à grande échelle contre l’Iran sur le territoire de pays tiers. En particulier, le 1er avril 2024, l’armée de l’air israélienne, utilisant des F-35, a effectué une frappe aérienne massive sur le bâtiment du consulat iranien adjacent à l’ambassade d’Iran à Damas, en Syrie. 16 personnes ont été tuées, dont le commandant des forces spéciales Al-Qods des GRI, le général de brigade Mohammad Reza Zahedi, son adjoint, le général de brigade Mohammad Hadi Haji Rahimi, et 6 autres officiers des GRI.
Depuis octobre 2023, c’est-à-dire après le début de la guerre israélo-palestinienne dans la bande de Gaza, Israël a augmenté l’intensité des attaques contre la Syrie (en particulier, frappes répétées sur les aéroports de Damas et d’Alep, le corps diplomatique iranien). Ainsi, le 25 décembre 2023, Israël a tué le général des GRI Razi Mousavi, qui coordonnait les activités de combat des forces pro-iraniennes en Syrie et en Irak, et le 20 janvier 2024, le général de brigade Sadegh Omidzadeh, un officier des services de renseignement d’Al-Qods. La cible principale de l’attaque du 1er avril était apparemment le commandant de la force Al-Qods, Mohammad Reza Zahedi.
Le ministre israélien de la défense, Yoav Gallant, a déclaré « qu’Israël s’efforce de faire comprendre à tous ceux qui agissent contre nous, dans l’ensemble du Moyen-Orient, que le prix à payer pour agir contre Israël sera élevé ».
La Russie, la Chine, le Qatar, le Koweït, le Liban, Oman, le Qatar, l’Arabie saoudite, les Émirats arabes unis, le Pakistan, la Ligue arabe, l’Organisation de la coopération islamique, le Mouvement des non-alignés et les Nations unies ont condamné l’action israélienne du 1er avril comme une violation du droit international, une atteinte à la souveraineté, à la sécurité et à la stabilité régionales. L’UE a exprimé son inquiétude et appelé à la retenue, tandis que les États-Unis ont déclaré qu’ils ne s’impliquaient pas. Il est étrange que la Turquie, qui critique si activement Israël en l’accusant de génocide et d’autres crimes de guerre, n’ait pas encore rejoint la liste des pays condamnant l’attaque du 1er avril (bien que R. Erdoğan ait exprimé ses condoléances à son homologue iranien Ebrahim Raïssi).
L’Iran a donc été mis au défi, et les Perses reviennent toujours pour leurs dettes. Le guide suprême iranien, l’ayatollah Ali Khamenei, a promis une réponse ferme à cette attaque. Il s’est notamment adressé à Israël en hébreu et a déclaré : « Nous ferons en sorte que les sionistes se repentent de leur crime agressif contre le consulat iranien à Damas ».
Le conseiller politique de M. Khamenei, Ali Shamkhani, a déclaré que les États-Unis « portent une responsabilité directe, qu’ils aient eu connaissance ou non de l’intention de perpétrer cette attaque ».
L’Iran a notifié au Conseil de sécurité des Nations unies qu’il se réservait le droit de répondre « de manière décisive » à Israël. On pourrait dire que le temps a été compté.
La CIA américaine a averti la partie israélienne de la forte probabilité d’une riposte militaire iranienne contre l’un des corps diplomatiques en Israël, et les Américains ont demandé à la partie iranienne de ne pas prendre de mesures irréfléchies contre ses missions diplomatiques dans l’État juif en raison de leur non-implication.
Dans un contexte de tensions croissantes, les autorités israéliennes ont commencé à prendre des décisions rapides afin de préparer minutieusement une attaque militaire de représailles de la part de l’Iran. Les forces de défense israéliennes ont appelé des réservistes supplémentaires (y compris des opérateurs du système de défense aérienne Iron Dome) et ont temporairement annulé les congés militaires. Un certain nombre de corps diplomatiques étrangers en Israël ont suspendu leurs activités pour des raisons de sécurité. Le GPS est bloqué dans une grande partie d’Israël afin de perturber la navigation par satellite des roquettes et des drones.
Bien entendu, les services de renseignement iraniens observent tout cela, ce qui conduira évidemment à des ajustements dans les formes et les méthodes utilisées dans l’opération de représailles, mais n’aura aucun effet sur la frappe de représailles elle-même. Israël est en proie à une certaine panique, tandis que l’Iran est pris d’une soif de vengeance.
Entre-temps, le Majlis iranien et certains médias affiliés aux GRI ont noté que la récente attaque israélienne contre le consulat iranien à Damas aurait été « élaborée non sans la participation de l’Azerbaïdjan ».
Ainsi, le député iranien Jalal Rashidi Kouchi a appelé à attaquer l’ambassade d’Israël à Bakou en réponse à l’attaque du consulat de Damas. Kouchi a notamment déclaré : « Je propose d’attaquer ouvertement et directement l’un des centres diplomatiques des sionistes dans l’un des pays de la région, de préférence en Azerbaïdjan ».
De son côté, la chaîne TG Sepah Pasdaran note que les bases de surveillance israéliennes des régions septentrionales de l’Iran sont situées à Zangilan, en Azerbaïdjan. « Il n’est pas nécessaire d’aller loin pour venger Damas. Les bases israéliennes d’écoute et d’espionnage sont situées près de chez nous, à Zangilan, à quelques kilomètres de la frontière iranienne », indique la publication.
L’Iran a déjà accusé le régime au pouvoir en Azerbaïdjan de partenariat militaro-politique avec le régime sioniste d’Israël. Cependant, Téhéran s’est jusqu’à présent limité à une rhétorique menaçante et à la démonstration d’exercices militaires à la frontière avec l’Azerbaïdjan, le long de la rivière Araxe. Enfin, quelle partie, avant de porter un coup inattendu, annoncerait au monde entier la direction et les objectifs d’une telle frappe (qu’il s’agisse de la mission diplomatique israélienne à Bakou ou de la base aérienne militaire de Zangilan utilisée par l’armée de l’air israélienne). Par ailleurs, ces installations pourraient devenir des cibles militaires de l’Iran en cas d’escalade régionale à grande échelle, mais difficilement en réponse à l’attaque du 1er avril.
Quoi qu’il en soit, les hypothèses non fondées n’accompagnent pas un analyste professionnel. Il est évident que l’Iran ne jette pas de paroles en l’air et qu’Israël ne s’attend pas à une réponse moins sensible (peut-être, alors que cet article est publié, assisterons-nous à une nouvelle escalade de la situation au Moyen-Orient en raison de l’opération de contre-attaque iranienne). Il n’est pas exclu aujourd’hui qu’une telle action de représailles de la part des Perses entraîne les États-Unis dans la guerre au Moyen-Orient, mais il est difficile de dire si elle aidera Israël. L’Iran n’est pas seul, car la Chine le soutiendra, la Russie ne refusera pas et les principaux pays de l’Orient arabe ne soutiendront pas Israël.
Ce qui est clair, c’est qu’il n’y a pas d’alternative à un règlement politique de la question palestinienne. Le chemin le plus court pour éliminer le Hamas en tant que menace existentielle pour la sécurité d’Israël pourrait être la reconnaissance de l’indépendance palestinienne. Entre-temps, les tensions dans la région ne font qu’augmenter.
Alexander SWARANTZ — docteur ès sciences politiques, professeur, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »