La visite du leader politique israélien Benny Gantz à Washington et à Londres, et surtout ses résultats positifs, ont non seulement attiré l’attention des médias du monde entier, mais ont peut-être permis de prédire qui sera le prochain premier ministre d’Israël. Cela soulève la question de savoir qui est Benny Gantz et pourquoi il a eu l’honneur d’être invité dans les deux capitales, étant donné que l’actuel premier ministre, Bibi Netanyahou, n’a pas effectué de visite officielle à Washington en tout cas.
Benny Gantz, né le 9 juin 1959, àKfar Achim, en, Israëlest un militaire et une personnalité politique israélienne. Général du corps d’armée de réserve des Forces de défense israéliennes, 20e Commandant de l’état-major général des Forces de défense israéliennes (du 14 février 2011 au 16 février 2015). Président et fondateur du parti Hosen L’Yisrael, représenté à la Knesset des 21e, 22e, 23e et 24e convocations par la Faction parlementaire du Kahol Lavan. Président de la Knesset du 26 mars au 17 mai 2020, Premier ministre suppléant d’Israël du 17 mai 2020 au 13 juin 2021, Ministre de la justice d’Israël du 28 avril au 13 juin 2021, Ministre de la Défense d’Israël du 17 mai 2020 au 29 décembre 2022 et Vice-Premier ministre d’Israël du 13 juin 2021 au 29 décembre 2022, Ministre sans portefeuille et membre du cabinet militaire restreint du Gouvernement d’urgence d’unité nationale depuis le 12 octobre 2023. Il suffit de rappeler que le cabinet militaire est composé de cinq membres, dont Netanyahou, Gantz et le ministre de la défense Yoav Gallant constituent les principaux protagonistes.
Désaccord dans le QG militaire israélien
À ce propos, de nombreux médias du monde entier écrivent sur les divisions marquées au sein du commandement israélien en temps de guerre, ce qui jette une lumière supplémentaire sur la politique ratée du régime concernant la guerre de Gaza. Benny Gantz, membre du cabinet militaire israélien, s’est rendu aux États-Unis et en Grande-Bretagne et a eu des entretiens fructueux avec des responsables de ces pays, contre la volonté du premier ministre israélien. Il suffit de dire que Netanyahou a ordonné aux ambassades israéliennes non seulement de ne pas aider Gantz, mais aussi d’empêcher ses rencontres avec des fonctionnaires si possible. Cela n’a pour le moins pas marché. La visite de Gantz aux États-Unis montre que « sa confiance en Netanyahou est très faible », a indiqué Yohanan Plesner, président du groupe de réflexion Israel Democracy Institute (Institut israélien de la démocratie). Cela prouve qu’il voulait présenter à Washington un autre point de vue, a-t-il ajouté.
Gantz, qui a abandonné l’opposition politique pour rejoindre le cabinet militaire, a divergé avec Netanyahou sur la manière d’obtenir la libération des otages et d’élaborer une stratégie de sortie de la guerre brutale dans le territoire palestinien de la bande de Gaza. Mais son voyage à Washington a attiré l’attention en Israël et a suscité de vives critiques de la part des ministres du Likoud, le parti de droite de Netanyahou. « Cela ressemble à une sorte de subversion », a déclaré Miri Regev, ministre des transports, ajoutant que Gantz « travaille dans le dos du premier ministre ». Dudi Amsalem, ministre israélien de la coopération régionale et allié de Netanyahou, a déclaré que Gantz avait rejoint le gouvernement en temps de guerre « pour créer une unité en cas d’urgence, et non pour être un cheval de Troie ». « La tension a toujours existé entre ces « deux-là » qui se détestent », a déclaré Reuven Hazan, professeur de sciences politiques à l’université hébraïque de Jérusalem.
Revue à Washington et à Londres.
À Washington, l’Israélien a rencontré tout le beau monde politique américain : la vice-présidente Kamala Harris, le secrétaire d’État Anthony Blinken et le conseiller à la sécurité nationale Jake Sullivan. Les entretiens semblent avoir inclus une présentation du futur premier ministre israélien en la personne de Benny Gantz, ainsi que beaucoup de mots sur l' »impartialité » des États-Unis dans le conflit israélo-arabe. En conséquence, toute une rivière de larmes de crocodile a été versée à Washington, puis à Londres, sur le sort des palestiniens. Mais il s’est avéré que le problème le plus urgent n’était pas d’arrêter le bain de sang contre les palestiniens, mais de stopper l’acheminement de l’aide humanitaire. Des responsables de la Maison Blanche ont expliqué que Kamala Harris avait demandé une pause dans les combats à Gaza et appelé le gouvernement israélien à faire davantage pour permettre à l’aide humanitaire d’atteindre les personnes dans le besoin à Gaza. Ce faisant, elle a tenté de blanchir la politique américaine concernant la dévastation des palestiniens et de montrer au monde que l’administration de Joe Biden était supposée vouloir résoudre le conflit israélo-arabe.
Lorsque Benny Gantz a rencontré à Londres David Cameron, le ministre britannique des affaires étrangères, on lui a expliqué en détail qu’Israël devait faire davantage pour permettre l’acheminement de l’aide humanitaire à Gaza. Cette réunion au niveau ministériel n’attire généralement qu’une attention limitée dans un contexte de diplomatie de haut niveau au milieu des hostilités. Mais dans ce cas, Ganz et Cameron ne sont pas de simples fonctionnaires. Dans cet article, tout tourne autour de l’israélien, et Cameron, ancien premier ministre, jouit d’une marge de manœuvre inhabituelle en tant que ministre des affaires étrangères, s’exprimant vigoureusement sur des questions telles que la bande de Gaza et la guerre de l’Occident en Ukraine contre la Russie, lors de voyages internationaux au cours desquels il a été traité comme s’il occupait toujours son ancien poste.
Lors de cette réunion, a déclaré Cameron dans un communiqué, que Gantz et lui-même auraient discuté des efforts à déployer pour suspendre les hostilités. Bien que le Royaume-Uni soutienne le droit d’Israël à l’autodéfense, « en tant que puissance occupante à Gaza, Israël a la responsabilité légale de s’assurer que l’aide est disponible pour les civils ». « Cette responsabilité a des conséquences, a ajouté Cameron, notamment lorsque le Royaume-Uni évalue si Israël se conforme au droit humanitaire international ». Comme s’il ne savait pas que l’armée israélienne ne respecte aucune loi internationale et humaine tout en tuant des civils palestiniens par dizaines de milliers.
Raisons pour lesquelles les États-Unis chercheraient un nouveau dirigeant israélien
C’est là que se pose la deuxième question, à savoir pourquoi exactement aujourd’hui les pays occidentaux sont si préoccupés par le remplacement du premier ministre israélien. Comme l’écrit sincèrement le journal saoudien Arab News : « En termes simples, le président Biden et son administration sont impatients de voir le dos de Benjamin, c’est-à-dire Netanyahou, et ce faisant, ils rejoignent la majorité des israéliens qui partagent les mêmes sentiments. » Jadis célébrité politique à Washington, Netanyahou est devenu une source d’inquiétude, surtout depuis qu’il a formé sa coalition ultranationaliste populiste au début de l’année dernière, principalement pour assurer sa propre survie politique. Il a depuis été évincé de Washington, devenant ainsi persona non grata à la Maison Blanche. Son comportement hautement irresponsable et brutal depuis le début de la guerre contre le Hamas n’a fait que renforcer ce sentiment.
Pour le remplacer, l’administration Biden cherchait un « adulte responsable » au sein du gouvernement, et s’est donc tournée vers un autre Benyamin (Benny) Gantz, dont le parti national est largement en tête dans les sondages d’opinion et qui avait été convoqué à Washington pour une rencontre. Faisant fi du protocole, la Maison Blanche l’a invité à se rendre à Washington pour s’entretenir avec les membres les plus éminents de l’administration, à l’exception du président lui-même, mais aussi de la vice-présidente Kamala Harris, sans qu’aucune des parties n’ait consulté Netanyahou, et encore moins demandé son approbation.
Il a fallu près de cinq mois à Washington pour prendre cette décision, ce qui est inhabituel dans le monde de la diplomatie, en particulier entre alliés proches. En fin de compte, Israël sous Netanyahou est passé du statut d’allié stratégique des États-Unis à celui de fardeau qui non seulement menace directement les intérêts nationaux de ce pays, mais affecte aussi négativement sa politique intérieure, menace la stabilité régionale et internationale et devient préjudiciable à la survie même d’Israël. Depuis le début du sixième gouvernement de Netanyahou, Biden est profondément préoccupé par ses attaques contre le système démocratique et notamment le système judiciaire. Ainsi, le président américain a refusé de rencontrer Benyamin Netanyahou au cours des neuf premiers mois de l’actuel gouvernement israélien, ce qui constitue là encore une rareté dans les relations entre les deux pays. Lorsque la rencontre a finalement eu lieu en septembre dernier, elle s’est déroulée en marge de l’Assemblée générale des Nations unies : une visite très attendue d’un premier ministre israélien à la Maison Blanche, une telle démarche n’ayant pas encore eu lieu. Cette rencontre, qui s’est déroulée dans un climat de malaise, a permis à Joe Biden de rappeler que les deux pays sont liés par les valeurs démocratiques qu’ils partagent. On ne peut y voir qu’un avertissement codé à Netanyahou, selon lequel tout écart par rapport à ces valeurs mettrait en péril les relations privilégiées entre les deux administrations.
Washington ne se fait pas d’illusions sur le fait que si Gantz devient premier ministre d’Israël, le chemin vers des négociations sérieuses sur la création de deux États sera aisé, indolore ou rapidement tracé. Toutefois, c’est leur meilleur pari à l’heure actuelle : celui de miser sur un candidat centriste qui écoute la raison, n’a pas d’arrière-pensées et dont les considérations, contrairement à celles de son rival Netanyahou, ne sont influencées ni par un procès pour corruption, ni par une mégalomanie croissante et une déconnexion générale de la réalité.
À ce stade, à moins d’un an des élections présidentielles américaines, il est loin d’être garanti que Joe Biden remporte un second mandat, mais après plus de 150 jours de guerre à Gaza, la question de savoir si Israël peut être considéré comme un atout stratégique au-delà de l’engagement américain en faveur de la sécurité et du bien-être à long terme d’Israël est en train d’être réexaminée. En l’état actuel des choses, l’administration Biden est de plus en plus alarmée et irritée par le fait que Netanyahou considère l’alliance comme une voie à sens unique dans laquelle la queue remue le chien, et fait de son mieux pour saboter toute chance de paix israélo-palestinienne d’après-guerre et, plus généralement, la sécurité et l’architecture géopolitique de la région telles qu’elles sont envisagées par Washington.
L’invitation de Benny Gantz à Washington pour des discussions de haut niveau était un message clair sur la personne que Washington estime devoir être au pouvoir en Israël et avec laquelle les États-Unis sont impatients de faire des affaires. Le récent discours de Kamala Harris appelant à une trêve immédiate et imputant le flux d’aide humanitaire dans la bande de Gaza uniquement à Israël signifie que Washington a, pour la première fois, publiquement condamné la conduite de la guerre par Israël. Se séparer de Netanyahou et de son dangereux gouvernement peut prendre plus de temps que souhaité, mais l’administration Biden a maintenant démontré très nettement qu’en n’accélérant pas sa chute, Israël risque de perdre le soutien de son plus grand et plus important allié, ce qu’il ne peut pas se permettre.
Viktor MIKHIN, membre correspondant de l’académie russe des sciences naturelles, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »
