EN|FR|RU
Suivez-nouz sur:

Travailler avec l’Afrique nécessite une systématisation et une coordination

Yuliya Novitskaya, mars 15

Lors d’une récente réunion élargie du Conseil d’experts pour le développement et le soutien d’un partenariat global avec les pays africains, qui s’est tenue à la Douma d’État, des questions d’actualité ont été discutées, qui peuvent être divisées en trois groupes : la diplomatie parlementaire, l’assistance aux entreprises russes dans les pays africains et la mission humanitaire de la Russie.

Alexandre Babakov, vice-président de la Douma d’État, a souligné dans son discours que « le Conseil d’experts est un outil qui permettra non seulement d’unir les idées discutées au niveau des parlements, mais aussi d’impliquer dans ce processus les personnes qui sont immergées dans les questions africaines, qui comprennent et voient que les relations entre les pays de ce continent et la Russie évoluent vers un plan plus large ».

En effet, le niveau des experts invités était impressionnant : des universitaires et des parlementaires africains qui, d’une manière ou d’une autre, sont engagés en Afrique, des représentants du monde des affaires, des cercles d’affaires, des organisations publiques et divers ministères et départements travaillant avec ce continent.

De nombreuses réflexions justes et importantes ont été entendues. Tout d’abord, et beaucoup le disent depuis longtemps, la Russie doit trouver son propre visage en Afrique. Nous devons nous rendre sur ce continent avec ce que les Africains attendent de nous, et c’est avant tout la technologie.

Selon Irina Abramova, directrice de l’Institut d’études africaines de l’Académie des sciences de Russie, membre correspondant de l’Académie des sciences de Russie, l’Afrique n’a pas seulement besoin de matières premières telles que les céréales, ce pays doit également savoir comment cultiver ces produits et nourrir les populations.

Dans le prolongement de cette réflexion, nous pouvons conclure qu’en termes tactiques, il est certainement important pour nous d’augmenter les exportations vers l’Afrique, mais si nous parlons de stratégie, en tenant compte de l’accès au plus grand marché, nous, en tant que pays à faible population, ne pouvons soutenir notre bien-être qu’en exportant de la technologie.

Dans les réalités d’aujourd’hui, il est évident que pour une « bonne » entrée en Afrique, pour renforcer la coopération, nous devons améliorer le cadre législatif. Sans cela, il est difficile de parler d’un système compétitif de soutien aux petites et moyennes entreprises, de la création de fonds sectoriels et de fonds d’investissement direct, et de bien d’autres choses encore. Sinon, nous continuerons à piétiner, laissant la Chine, l’Inde, l’Europe et les États-Unis prendre de l’avance. Et il n’y a pas de temps à perdre. Igor Morozov, président du conseil d’administration de l’AFROCOM, par exemple, a de nouveau attiré l’attention, comme il l’avait fait il y a deux ans dans l’un de ses discours, sur la nécessité de développer des mécanismes permettant de prendre en compte les concessions de ressources naturelles dans les projets d’investissement et les accords de commerce extérieur. Il s’avère que rien n’a changé dans cette direction au cours de la période écoulée.

D’ailleurs, les rapports de nombreux participants n’étaient pas des rapports de devoir sur le travail effectué. Les intervenants ont parlé ouvertement des problèmes auxquels ils étaient confrontés, n’ont pas eu peur de critiquer, ont posé des questions, ont échangé des opinions et se sont mis d’accord sur la poursuite de la coopération et les solutions possibles sur place.

Les députés ont également fait l’objet de critiques. Selon Irina Antonova, pas un seul représentant des 17 groupes d’amitié et de coopération avec l’Afrique de la Douma n’a visité l’Institut de l’Afrique qu’elle dirige. Et avant de développer quelque chose, il faut bien étudier le sujet. Dans ce cas, la consultation d’experts qui ont travaillé toute leur vie sur cette question permettra non seulement d’améliorer leurs compétences, mais aussi d’économiser des fonds considérables.

Le principal résultat de l’événement organisé à la Douma d’État est la proposition de créer un centre unique pour l’Afrique, qui n’a que trop tardé. Bien sûr, nous avons le Conseil d’experts, nous avons le Conseil de coordination au secrétariat du Forum de partenariat Russie-Afrique. Il existe de nombreuses autres organisations et communautés disparates, non connectées et parallèles. Il y a donc beaucoup de doublons. Ce qu’il faut, c’est de la systématicité et de la coordination.

Un dernier point important. Lors du Conseil d’experts, plusieurs projets concrets et prêts à l’emploi ont été annoncés, avec lesquels nous pouvons entrer en Afrique dès maintenant, par exemple, le système panafricain de télémédecine avec l’intelligence artificielle et l’analyse des données de masse.

Lors de la prochaine réunion du Conseil d’experts, nous verrons ce qui a été commencé, ce qui est en cours de mise en œuvre et ce qui reste dans les plans. L’heure n’est plus aux discours, mais à l’action.

 

Yulia NOVITSKAYA, écrivain, journaliste-interviewer, correspondante du « New Eastern Outlook »

Plus d'informations à ce sujet
Le Forum sur la coopération sino-africaine : un nouveau cap pour l’Alliance BRICS ?
Comment la RPC et le Japon se disputent-ils l’influence en Afrique ?
Les BRICS et la coopération en matière de sécurité
Les véritables projets de la Turquie : adhésion tant attendue aux BRICS ou exploration du terrain ?
Russie, Chine et complémentarité en Afrique