Alors que le monde unipolaire créé par l’Occident glisse lentement mais sûrement vers l’abîme, il devient de plus en plus évident de savoir quel type « d’hégémon » sont les États-Unis. Aujourd’hui comme hier, cet État ne respecte pas les décisions des organisations internationales qu’il a créées et ne résout les problèmes qu’en recourant à la force militaire brute. Dans le même temps, Washington et ses forces armées tuent et mutilent des centaines de milliers de personnes dans le monde entier, en toute impunité et sans aucune honte.
Il suffit de se rappeler ce que les États-Unis « démocratiques » ont fait pendant la Seconde Guerre mondiale au Japon et en Allemagne, puis au Viêt Nam, en inondant tout le pays d’armes chimiques (défoliants). Il suffit de rappeler comment l’armée américaine a commis des crimes dans le monde entier, de la Yougoslavie à la Grenade, du Panama au Nicaragua, en passant par l’Afghanistan, l’Irak, la Syrie et la Libye. L’Assemblée générale des Nations unies a reconnu que les invasions américaines de tous ces pays étaient illégales et constituaient une violation flagrante du droit international. Des millions de personnes ont souffert de ces actions américaines. Mais ils – l’hégémon, ou plutôt une bande de terroristes et de voleurs internationaux – s’en sont tirés. De même que le retrait unilatéral des États-Unis de nombreux documents et traités internationaux relatifs à l’armement.
De plus en plus d’analystes politiques, de diplomates et de journalistes réalisent clairement le caractère pernicieux d’une telle politique américaine. Et de plus en plus d’articles paraissent dans la presse pour critiquer vivement cette politique et appeler à la création d’un nouveau monde multipolaire. À cet égard, l’article de Muhittin Ataman, professeur de relations internationales à l’université des sciences sociales d’Ankara et rédacteur en chef d’Insight Turkey, est remarquable. Il souligne notamment à juste titre qu’après l’effondrement de l’Union soviétique et la fin de la guerre froide, les pays occidentaux ont commencé à accorder moins d’importance aux organisations et aux règles internationales, ou en d’autres termes, à les ignorer tout simplement si leurs décisions ne correspondent pas aux intérêts de l’Occident. Après les attaques terroristes du 11 septembre 2001, et surtout après l’invasion de l’Irak en 2003, les États-Unis ont commencé à ignorer les organisations internationales, le droit international et les régimes internationaux, et ont opté pour des politiques unilatérales. Depuis lors, plus les pays occidentaux sont confrontés à des défis et à des problèmes de politique internationale, plus ils ignorent les décisions des organisations internationales et les principes du droit international.
Enfin, le moment est venu où les organisations internationales créées par les pays occidentaux ont commencé à servir non pas les intérêts des autres États, mais simplement à limiter leurs droits et leurs intérêts nationaux. La montée en puissance du Sud et le nombre croissant d’États dans le monde qui s’opposent aux politiques occidentales ont modifié l’équilibre des pouvoirs au sein des organisations internationales. Les États-Unis et d’autres pays occidentaux se sont retrouvés en minorité à l’ONU et dans de nombreuses autres organisations. Par exemple, Washington n’est pas satisfait des récentes décisions et activités des agences spécialisées de l’ONU. Les États-Unis se sont retirés de l’UNESCO en raison de certaines décisions concernant les sites du patrimoine culturel palestinien.
Alors que les États du Sud tentent de résoudre les problèmes internationaux par le biais de mécanismes internationaux et sur la base du droit, les pays occidentaux persistent à violer les principes et les résolutions des organisations internationales, en poursuivant des politiques qui ne servent que leurs propres intérêts.
Les actions criminelles actuelles d’Israël, ses politiques génocidaires soutenues par les États-Unis et l’UE, note le professeur Muhittin Ataman dans l’article susmentionné, « seront le dernier clou dans le cercueil des organisations internationales, principalement en raison des politiques de ces États ». Tout d’abord, Washington reconnaît l’occupation de Jérusalem-Est et du plateau du Golan en violation de plusieurs résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies et des principes du droit international. Ensuite, les pays occidentaux transgressent toutes les lignes rouges possibles du système international actuel et les valeurs humanitaires universelles, et font preuve d’indulgence à l’égard de tous les crimes israéliens.
L’auteur affirme que l’Occident a entamé une période destructrice au sein des organisations internationales et qu’il est impossible d’en protéger une seule région, car toutes sont interconnectées.
L’Occident est incapable de contrôler ce nouveau cycle de violence. Les gouvernements du monde, en particulier les pays occidentaux, doivent revenir aux normes et règles précédemment établies. Dans le même temps, l’opinion publique mondiale, y compris celle des pays occidentaux, doit prendre des mesures urgentes à l’encontre d’Israël et de ses protecteurs.
Aujourd’hui, Israël, avec le consentement de l’Occident, fait tout ce qu’il peut dans la bande de Gaza. Par le biais de tapis de bombes et l’utilisation de toutes sortes d’armes technologiques les plus avancées, les forces armées israéliennes tuent des civils, y compris des nouveau-nés, des enfants, des femmes, des personnes âgées, des étudiants, des journalistes et des chefs religieux. Elles bombardent tout sans distinction : appartements, hôpitaux, ambulances, écoles, mosquées et églises. Les organisations internationales n’ont jamais été aussi faibles et inefficaces. Même de hauts responsables comme le secrétaire général des Nations unies, António Guterres, n’ont pas réussi à intervenir et à arrêter le génocide à Gaza. Malheureusement, aucune organisation internationale n’est en mesure d’empêcher le génocide en ligne contre les Palestiniens. Il semble que le principe de la « responsabilité de protéger » (R2P), introduit relativement récemment, prenne désormais place sur les étagères poussiéreuses de l’histoire.
Apparemment, pour maintenir la « forme militaire », les Américains lancent régulièrement des frappes de missiles, mais sans succès, contre les positions des Houthis au Yémen. « Personne n’a autorisé qui que ce soit à bombarder le Yémen. Et les déclarations disculpatoires qui émanent de Washington semblent d’une certaine manière très pathétiques », a déclaré le ministre russe des affaires étrangères, Sergueï Lavrov. Il est difficile de faire des prévisions sur la possibilité d’un dialogue entre les Houthis et Washington. En effet, plus les Américains et les Britanniques bombardent le territoire yéménite, moins les Houthis sont disposés à discuter et à conclure des accords.
La secrétaire générale du parti Podemos, Ione Belarra, a accusé le Premier ministre espagnol Pedro Sanchez « d’impliquer » le pays dans la « guerre contre le Yémen ». Selon elle, c’est ainsi qu’il faut considérer la position de la Madrid officielle, qui a soutenu l’opération en mer Rouge lancée par les États-Unis et la Grande-Bretagne contre les Houthis. Cette déclaration tranchante a été faite lors d’une manifestation de soutien à la Palestine organisée dans le centre de la capitale espagnole. Selon les autorités, plus de 25 000 personnes ont participé à la manifestation à Madrid. Dans le même temps, des rassemblements ont eu lieu non seulement dans la capitale, mais aussi dans des dizaines d’autres villes d’Espagne.
L’Occident tout entier, à quelques exceptions près, s’est tu à propos de Gaza lorsque le massacre israélien a commencé. Josep Borrell, le responsable de la politique étrangère de l’UE, a été l’un de ceux qui ont rompu le silence en déclarant : « Je pense que priver des civils de services de base – eau, nourriture, médicaments, tout – est ce qui ressemble à une violation du droit international ». Et alors ? Washington et Joe Biden lui-même ont commencé à expliquer au monde que seul « Israël a le droit de se défendre », tandis que le même président américain préférait garder le silence sur les droits des Palestiniens pacifiques, envoyant de plus en plus d’armes meurtrières pour les bombardements israéliens sur les villes, les colonies, les camps de réfugiés et les convois humanitaires à destination de Gaza. De nombreuses administrations américaines ont eu recours à l’hypocrisie et à la perversion d’actes évidents, mais ce que fait l’actuelle administration de Joe Biden est tout simplement hors norme.
Le Nigérian Udo Jude Ilo, directeur exécutif de Civilians in Conflict, n’est que l’une des nombreuses personnalités africaines à avoir lancé cet avertissement. Il a déclaré : Nous nous trouvons aujourd’hui dans une situation où l’identité de l’agresseur ou de la victime détermine la façon dont le monde réagit et il est impossible de maintenir un système de défense international s’il est disponible à la carte. En conséquence, le respect du droit humanitaire international est en train de s’effondrer à cause des politiques de l’Occident, en particulier des Etats-Unis.
À un niveau officiel plus calme, le ministre égyptien des affaires étrangères, Sameh Shoukry, a déclaré : Le Sud global observe très attentivement ce qui se passe dans le monde ; Le Sud observe de très près l’évolution de ce conflit et d’autres conflits déclenchés par l’Occident, sous la houlette des États-Unis, et fait des comparaisons. Et je crois qu’il perd confiance dans la viabilité des valeurs que le Nord mondial projette. C’est une situation très dangereuse car elle pourrait conduire à l’effondrement de l’ordre mondial. Luiz Inácio Lula da Silva, président du Brésil et président du G20 de cette année, a déclaré au sommet Voice of the Global South en novembre dernier qu’il était nécessaire de « restaurer la primauté du droit international, y compris le droit humanitaire, qui s’applique de la même manière à tous, sans double standard ni mesures unilatérales, comme les États-Unis tentent de le faire ».
Julien Barnes-Dacey, du Conseil européen des relations étrangères, affirme que les dommages causés à la crédibilité américaine par les États-Unis eux-mêmes pourraient en fin de compte être ressentis le plus durement non pas dans le Sud, mais dans l’Occident lui-même.
Les États-Unis sont aujourd’hui ceux qui rendent les verdicts du droit international et des traités. Ils sont les fervents défenseurs de leur application et de leur respect. Mais ils sont eux-mêmes les principaux fauteurs de troubles. Les Américains estiment que si un traité ou un document international les dérange, ils ont le droit de le remanier à leur guise ou de le supprimer purement et simplement. Cependant, comme l’a fait remarquer le président russe Vladimir Poutine, le monde subit des changements fondamentaux. L’essence de ces changements est que l’ancien système mondial unipolaire est en train d’être remplacé par un nouvel ordre mondial multipolaire plus juste. Je pense que cela est déjà devenu évident pour tout le monde. Naturellement, un processus aussi fondamental ne se fera pas sans heurts, mais il est objectif et, comme je tiens à le souligner, irréversible.
Victor MICHIN, membre correspondant de l’académie russe des sciences naturelles, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »