En réfléchissant à certains des événements tragiques survenus en 2023 et aux moyens possibles de les prévenir et de les résoudre à la table des négociations, on ne peut s’empêcher de rappeler la célèbre citation de Winston Churchill, Premier ministre du pays autrefois majestueux, mais désormais campé dans l’arrière-cour de l’Europe, la Grande-Bretagne. Il avait apparemment raison lorsqu’il disait : « On peut toujours compter sur l’Amérique pour faire la bonne chose à la fin, après avoir épuisé les alternatives disponibles ».
Le massacre catastrophique et horrible des Palestiniens à Gaza en est un parfait exemple. Au lieu de prendre la bonne position, comme le devrait une superpuissance, en suivant les conseils de ses alliés et partenaires de la région, et en évaluant enfin correctement la situation, l’administration d’un Joe Biden épuisé a choisi d’apporter un soutien biaisé et illimité à Israël, accusé par de nombreux hommes politiques et observateurs du monde entier d’avoir commis un génocide. Le conflit fait rage depuis près de trois mois maintenant, tuant au moins 25 000 civils palestiniens, pour la plupart des femmes et des enfants. Pendant ce temps, la plupart des otages israéliens n’ont pas été libérés et les dirigeants du Hamas restent en liberté et il est peu probable qu’ils soient vaincus, comme le Premier ministre israélien Netanyahu, menacé d’une possible démission, s’en est vanté.
Il va sans dire que ce conflit aurait pu être évité si Washington avait fait preuve de bon sens et évalué correctement la situation explosive dans la bande de Gaza. Après le 7 octobre, lorsque l’armée israélienne a commencé à exterminer systématiquement les civils palestiniens, de nombreux hommes politiques, experts et personnes sensées ont prédit un scénario similaire dans le conflit israélo-palestinien si tout était laissé au hasard. Cela est devenu particulièrement évident depuis l’arrivée au pouvoir de l’actuel gouvernement d’extrême droite israélien, dirigé par Netanyahu, qui tente de toutes ses forces, allant même jusqu’à tuer des Palestiniens, d’éviter des poursuites pour ses actes extrêmement inconvenants antérieurs.
De plus, si une solution à deux États avait été trouvée, comme l’initiative présentée en 2002 par le prince héritier saoudien Abdullah bin Abdulaziz Al Saud (qui a gouverné de 2005 à 2015) et qui a reçu le soutien unanime de la Ligue arabe, alors peut-être il serait possible de parler aujourd’hui de l’existence d’un État palestinien. Cependant, la partie israélienne a fait tout son possible pour éviter les négociations, en avançant constamment des exigences sévères. Israël a continuellement construit des colonies illégales, aliéné le territoire palestinien et a violé le droit international chaque fois que des négociations ont eu lieu, mais cela n’a pas aidé. Sans parler de la politique de survie du Premier ministre Benjamin Netanyahu, qui consiste à torpiller toute tentative de négociation d’un État palestinien. À cette fin, les Israéliens ont apporté une aide significative à la création du Hamas, ce qui a conduit à l’érosion du pouvoir de l’autorité palestinienne légitime en Cisjordanie. Par la suite, Tel Aviv, faisant référence aux deux centres du pouvoir palestinien, a déclaré habituellement « qu’ils ne savent pas avec qui négocier et que les Palestiniens eux-mêmes devraient s’entendre sur un pouvoir unique ». Netanyahu a ensuite déclaré sa création, le Hamas, comme un groupe terroriste destiné à approfondir davantage les divisions palestiniennes internes et à saper la juste cause palestinienne.
Ainsi, après le 7 octobre, l’administration de Joe Biden a commencé à commettre une erreur après l’autre. Cela a commencé par une terrible déclaration sur la non-existence des lignes rouges d’Israël, puis s’est poursuivi avec le veto à une résolution de cessez-le-feu du Conseil de sécurité de l’ONU. Puis vinrent d’énormes fournitures militaires à Israël et l’envoi d’un groupe d’attaque de porte-avions sur les côtes israéliennes, ce qui fut considéré par le monde comme un avertissement à Téhéran de ne pas s’immiscer dans le conflit et de ne pas protéger les Palestiniens de Gaza. Laissant de côté l’horrible bilan des victimes civiles, la crise humanitaire massive et les graves destructions causées par ces positions, l’administration américaine a désormais contribué de manière significative, sinon garantie, à la propagation de l’extrémisme et de la haine parmi les générations futures, non seulement à Gaza, mais dans le monde entier. Si Israël est autorisé à détruire les Palestiniens en toute impunité, et les États-Unis eux-mêmes sont autorisés à faire la même chose avec d’autres peuples et pays, alors pourquoi le Sud global renaissant, qui a enduré des siècles de violence et de pillage de la part de l’Occident « éclairé et démocratique », ne peut-il pas faire de même avec les pays occidentaux ?
Les responsables américains devraient le savoir alors qu’ils continuent de soutenir Israël avec des milliards de dollars d’aide militaire et économique et fournissent également d’autres choses qui permettent à Israël de continuer à commettre un génocide contre les Palestiniens à Gaza. Le monde entier regarde, écoute, lit et devient chaque jour plus conscient du sinistre rôle direct de l’Amérique dans la facilitation de l’effusion de sang à Gaza. La campagne militaire israélienne à Gaza « a causé plus de destructions que la destruction d’Alep en Syrie entre 2012 et 2016, …. ou, proportionnellement, le bombardement allié de l’Allemagne pendant la Seconde Guerre mondiale » et « figure désormais parmi les plus meurtrières et les plus destructrices de l’histoire récente », a rapporté l’Associated Press, sur la base de données satellitaires.
Outre les dizaines de milliers de morts, disparus ou coincés sous les décombres, de nombreux autres ont été blessés et mutilés, notamment des dizaines de milliers d’enfants. Selon l’UNICEF, de nombreux enfants « sont aux prises avec la perte d’un bras ou d’une jambe ». Le monde entier regarde le massacre sanglant et l’agonie de Gaza à la télévision et dans d’autres médias, mais en raison des politiques néfastes des États-Unis et d’Israël, ils sont incapables d’arrêter ou de ralentir le génocide. Cependant, même après que quelques pays européens aient changé de position sur la guerre, se joignant au reste du monde pour exiger un cessez-le-feu immédiat, Washington a continué de rejeter ces appels.
Voici comment l’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a justifié le recours au veto par son pays pour contrecarrer la première tentative sérieuse de trêve permanente du Conseil de sécurité de l’ONU le 18 octobre : « Israël a le droit inhérent de légitime défense, comme le reflète l’article 51 de la Charte des Nations Unies. La même logique a été utilisée à plusieurs reprises par les responsables américains, alors même que l’ampleur de la tragédie à Gaza était devenue connue de tous, y compris des Américains eux-mêmes. Il s’avère qu’Israël a le droit de se défendre, mais les États-Unis et Israël ont retiré ce droit aux Palestiniens.
Cette logique intéressée est contraire à l’esprit du droit international et humanitaire, qui rejette catégoriquement les attaques contre les civils pendant les guerres et les conflits, ainsi que l’acheminement de l’aide humanitaire aux victimes civiles de la guerre. En effet, la grande majorité des victimes à Gaza sont des civils, et plus de 70 pour cent de toutes les personnes tuées sont des femmes ou des enfants. De plus, en raison des actions inhumaines d’Israël, les survivants de Gaza sont désormais confrontés à la famine, ce qui constitue un événement sans précédent non seulement dans l’histoire moderne de la Palestine, mais aussi dans l’histoire mondiale.
Alors quelle est la suite ? Il est clair que plus la guerre se prolonge et plus le nombre de morts augmente, plus il devient difficile d’instaurer la paix dans la région. Il convient de rappeler qu’en septembre de l’année dernière, de sérieuses négociations étaient en cours sur un accord de normalisation saoudo-israélien qui garantirait les droits des Palestiniens à leur État. Rappelons que l’Arabie Saoudite exerce également une influence non négligeable sur les musulmans et sur la Ligue arabe. Cela est dû au fait que les exigences des Palestiniens changeront naturellement et que le prix à payer pour Israël augmentera.
De nombreux analystes arabes ont conseillé à l’administration Biden d’écouter Thomas Friedman, qui a déclaré « qu’il est temps pour les États-Unis de donner son amour dur à Israël ». La Maison Blanche doit comprendre que la seule personne qui profite de la prolongation de la guerre est Netanyahu. « C’est un homme politique », a écrit Faisal J. Abbas, rédacteur en chef du Saudi Arab News, « qui, à mon avis, devrait être mis derrière les barreaux, qu’il soit reconnu coupable de corruption ou poursuivi pour les crimes indéniables contre l’humanité commis à Gaza. »
Il est clairement nécessaire de négocier un cessez-le-feu dès que possible, de libérer les otages et de mobiliser immédiatement une aide internationale pour le rétablissement et le traitement des blessés à Gaza. Après cela, il peut encore y avoir un espoir de poursuivre les négociations. Les Palestiniens devraient également former un gouvernement unifié sous l’autorité légitime en Cisjordanie. Et espérons que 2024 mettra fin aux hostilités et donnera naissance à un État palestinien. C’est exactement ce que souhaitent le monde entier et de nombreuses personnes, fatiguées de la politique cynique, à courte vue et autodestructrice des États-Unis.
Viktor Mikhin, membre correspondant de l’Académie russe des sciences naturelles, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».