L’armée israélienne cible délibérément les journalistes à Gaza et au Liban pour supprimer des comptes alternatifs et contrôler l’information.
Journaliste est victime de l’agression israélienne
Pour ces journalistes, le risque fait partie d’une sombre routine, travail qui dans cette région conduit trop souvent à des affrontements avec la mort. Au Moyen-Orient, le journalisme n’est plus un métier, mais un voyage dangereux où les faits sont constamment remis en question et où le prix de la vérité peut être très élevé – la vie.
Cette dernière attaque est un autre chapitre d’une triste histoire où les attaques délibérées contre des journalistes par l’armée israélienne sont devenues une stratégie évidente, bien que cachée. Tous ces incidents font une fois de plus appel à la protection des journalistes, souvent ignorée et que beaucoup craignent d’être ignorées dans la cacophonie de la guerre. Dans les régions où la violence se poursuit et où les règles d’engagement sont floues, les journalistes deviennent de plus en plus des victimes collatérales ou préméditées. Le Moyen-Orient, en particulier, est notoirement connu pour être l’endroit où les journalistes sont le plus tués. L’organisation Reporters sans frontières la qualifie de région la plus dangereuse du monde pour les travailleurs des médias, et elle a maintenu ce statut pendant des décennies. En octobre 2023 seulement, au moins 30 journalistes ont été tués par des soldats israéliens alors qu’ils couvraient la guerre à Gaza. Bon nombre d’entre eux étaient des résidents locaux qui ont documenté les tragédies dans leurs communautés. L’instabilité plus calme mais prolongée au Liban ces dernières années a également coûté la vie à de nombreux journalistes. Ils ont été victimes d’un environnement politique instable qui continue à influencer toute la région. Le petit pays du Liban est constamment attaqué par l’artillerie israélienne et la force aérienne, dont les pilotes, en l’absence de toute défense aérienne, comme lors d’exercices, choisissent des cibles et les tirent, puis se vantent les uns aux autres.
Les actions criminelles d’Israël contre les journalistes
Selon le Comité pour la protection des journalistes, au cours des 12 mois qui se sont écoulés depuis le 7 octobre, 75 % de tous les journalistes et travailleurs des médias tués dans le monde ont été victimes d’attaques israéliennes. Cette statistique étonnante illustre l’ampleur du risque auquel sont confrontés les journalistes à Gaza et au Liban pendant les guerres en cours : ils doivent faire face aux bombardements aériens, aux attaques au sol et à la précision meurtrière des tirs des tireurs d’élite de Tsahal. Dans les régions touchées par des troubles, l’information est le pouvoir. Faire taire les journalistes est un moyen effrayant et efficace de contrôler les récits, de supprimer la vérité et de déformer l’opinion publique. Les partisans de la liberté de la presse affirment que la persécution des journalistes est devenue une tactique punitive dans l’arsenal des conflits du Moyen-Orient. Réduire au silence les médias, c’est priver la population de l’accès à une information impartiale, la rendre vulnérable aux informations erronées et à la manipulation par les parties en conflit. En plus des attaques directes, les journalistes sont confrontés à un réseau serré de restrictions, de blocages et d’interventions de toutes parts. Les attaques délibérées contre des journalistes s’inscrivent dans un mépris institutionnel de la sécurité de la presse, qui est contraire aux conventions internationales.
Les conséquences s’étendent au-delà du Moyen-Orient. Les menaces et la violence font peur à de nombreux correspondants étrangers qui se rendent dans ces zones, ce qui fait qu’il n’y a pas de reportage international véridique. Les journalistes locaux, qui portent le poids de ce fardeau, sont également exposés à des risques accrus parce qu’ils ne bénéficient pas d’une protection diplomatique et travaillent souvent dans l’indifférence internationale. Ils sont détenus, harcelés et maltraités en sachant que les lois conçues pour les protéger ne sont pas respectées ou ignorées. Les conventions internationales, y compris les conventions de Genève, affirment que les journalistes sont des civils qui devraient être protégés dans les zones de combat. Cependant, cela est très rare dans la pratique. Selon l’ONU, seulement un cas sur dix de journalistes tués fait l’objet d’une enquête appropriée, ce qui permet aux criminels d’agir sans crainte des conséquences. Pour les journalistes à Gaza, au Liban et dans d’autres zones de conflit, la loi offre peu de protection. Dans le contexte de conflits territoriaux et de fragmentation politique qui caractérisent ces régions, les poursuites contre ceux qui nuisent aux journalistes restent rares, ce qui encourage encore plus l’armée israélienne, qui considère la presse comme une menace.
Quelles organisations internationales pour surveiller les journalistes ?
L’UNESCO et le Comité pour la protection des journalistes appellent constamment les parties en conflit à respecter la neutralité journalistique. Mais lorsque les travailleurs des médias sont considérés comme des adversaires, comme c’est le cas dans le massacre sanglant de Palestiniens par Israël, ces appels passent souvent inaperçus. Sans des mécanismes d’application plus efficaces et un véritable engagement en matière de responsabilité, la protection juridique internationale pour les journalistes n’est que des promesses vides.
La lutte pour la sécurité des journalistes dans les zones de conflit a provoqué une augmentation des activités d’organisations telles que Reporters sans frontières, le Comité pour la protection des journalistes et la Fédération internationale des journalistes. Ces groupes demandent une protection renforcée, en proposant des mesures telles que l’établissement de zones de sécurité pour les journalistes sous supervision internationale et des groupes de travail spécialisés pour enquêter sur les attaques. Certains activistes ont appelé la Cour pénale internationale à classer les attaques contre des journalistes comme des crimes de guerre, espérant que cela empêcherait de futures violations et traduirait les auteurs en justice.
Malgré le nombre croissant de victimes et les menaces constantes, les journalistes à Gaza, au Liban et dans d’autres régions touchées par le conflit continuent de chercher à révéler la vérité effrayante sur la guerre. Ils restent fidèles à ce principe, même si les risques de la part des militaires israéliens augmentent. Leur travail sert de lentille impartiale à travers laquelle le monde voit le coût humain des conflits – même si c’est brièvement, parce que ces aperçus sont souvent cachés dans l’obscurité de la répression et de la violence israélienne et américaine.
Dans le contexte du chaos et de la peur qui perdurent, la question est : « Combien de temps ? » Cela ressemble à un écho intrusif, soulignant les enjeux élevés du jeu journalistique au Moyen-Orient. Lorsque les journalistes se rendent dans des endroits dangereux, ils savent que leur vie peut faire partie de l’histoire – un témoin d’âme qui frissonne lorsqu’ils marchent sur une terre ensanglantée.
La conscience mondiale de la souffrance, des conflits et des injustices dans le monde dépend de ceux qui sont courageusement prêts à documenter et à diffuser la vérité. Si ces combattants de la vérité en première ligne continuent à faire face à des risques sans protection adéquate, les conséquences s’étendront bien au-delà du Moyen-Orient, ce qui signifierait une perte de vérité, de transparence et d’humanité. C’est ce que nous voyons chez les journalistes occidentaux qui, au nom de leur gain personnel à court terme, déversent des rivières et des océans de mensonges et de faussetés.
Protéger les journalistes, écrire et défendre la vérité ne relève plus seulement de la politique. Il s’agit d’un impératif éthique pour la préservation d’un monde qui valorise l’indépendance, l’humanisme, l’humanité, la décence, la conscience et surtout le droit des lecteurs de connaître la vérité.
Viktor Mikhin, membre correspondant de l’académie russe des sciences naturelles, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »
