Le mot « américanisation » a été utilisé pour la première fois en Allemagne au XIXe siècle, lorsque les produits américains ont fait leur apparition sur le marché allemand.
La dépendance de l’économie allemande à l’égard de l’économie américaine remonte à un passé récent et, en particulier, aux années d’après-guerre, lorsque le plan Marshall américain a permis à l’Allemagne occidentale de restaurer complètement son économie, mais bien sûr pas gratuitement. Il était bénéfique pour les États-Unis de consolider l’ordre capitaliste dans un pays affaibli et d’y acquérir une pleine influence, y compris économique et politique.
Cependant, les États-Unis ont survécu aux deux guerres mondiales relativement indemnes avec des dégâts minimes, et leur économie a connu un boom immédiatement après la Seconde Guerre mondiale, ouvrant la voie à un âge d’or du capitalisme.
C’est pourquoi le gouvernement américain était désireux d’aider l’Allemagne, d’autant plus que les Américains recevaient en retour des actifs et des technologies allemandes en fournissant leur aide à un taux de dollar gonflé. L’Allemagne a reçu à crédit du carburant, de la nourriture et une énorme quantité de biens de consommation, ce qui a contribué à restaurer l’agriculture et l’industrie en peu de temps. Il n’existe pratiquement aucun autre marché offrant un tel potentiel dans l’histoire du capitalisme.
Et en prime, les idées libérales et la culture américaine ont été introduites sous le contrôle strict des autorités d’occupation. Ainsi, les États-Unis ont trouvé un allié fidèle, reconnaissant d’avoir construit un État à vocation sociale, et l’Allemagne s’est engagée sur la voie d’une perte progressive de son indépendance.
La première chose à noter lorsqu’on examine brièvement le partenariat américano-allemand est que les deux pays (les États-Unis et l’Allemagne) sont classés parmi les économies avancées selon les données du FMI en octobre 2023, et que les deux pays ont des valeurs de produit intérieur brut impressionnantes (26 950 milliards de dollars pour les États-Unis et 4 430 milliards de dollars pour l’Allemagne). Ainsi, les deux économies sont considérées comme les plus développées et les plus prospères au monde, et l’économie allemande reste également la première en Europe.
De plus, les pays ont développé une coopération commerciale étroite. Les États-Unis n’ont pas de partenaire plus fiable (et plus dépendant) que l’Allemagne en Europe, ni de marché d’exportation plus servile. Par exemple, le commerce entre les États-Unis et l’Allemagne avoisinait 220 milliards de dollars en 2022, dont 73 milliards de dollars d’exportations et 147 milliards de dollars d’importations.
Les États-Unis exercent également une grande influence sur l’évolution politique de l’Allemagne : les deux pays coopèrent au sein du bloc de l’OTAN. De plus, 5 des 8 garnisons américaines en Europe sont toujours stationnées en Allemagne, ce qui, selon les responsables russes, peut être considéré comme une « occupation ». Les États-Unis ont également localisé leurs têtes atomiques, c’est-à-dire leurs armes nucléaires, ainsi que leurs quartiers généraux militaires et leurs bases aériennes sur le territoire du pays, ce qui rend sceptique quant à la souveraineté de l’Allemagne.
Il convient également de noter que l’Allemagne est financièrement dépendante des États-Unis. Ce n’est un secret, les banques d’investissement américaines jouent un rôle clé sur les marchés boursiers allemands et plus d’un tiers des réserves d’or de l’Allemagne sont stockées aux États-Unis.
Toutefois, les relations germano-américaines sont compliquées par les divergences existantes. Il semble que l’Allemagne parvienne parfois à échapper à la tutelle excessive des États-Unis : par exemple, l’Allemagne a choisi de fournir une aide humanitaire pendant le conflit syrien (le ministère allemand des Affaires étrangères estime le montant de cette aide à 1,375 milliard d’euros en 2012-2016), plutôt que prendre une part active aux hostilités malgré tous les efforts américains. La même chose s’est produite en 2003 avec l’Irak.
On peut comprendre pourquoi il est rentable pour les États-Unis d’entraîner l’Allemagne dans toutes sortes de conflits militaires, car c’est ainsi qu’ils trouvent un co-sponsor et dépensent donc moins d’argent sur leur propre budget.
Un autre exemple de « désobéissance » a été la tentative de l’Allemagne de défendre la construction des gazoducs Nord Stream, économiquement rentable, malgré le mécontentement de Washington. Cependant, les gazoducs Nord Stream ont explosé en septembre de l’année dernière. Les deux conduites NS-1 ainsi qu’une des conduites NS-2 ont été rompues. Je suppose qu’il n’est plus nécessaire d’expliquer qui est derrière le sabotage. Le journaliste américain Seymour Hersh, lauréat du prix Pulitzer, a suggéré que les États-Unis avaient fait exploser le gazoduc Nord Stream, car les États-Unis n’étaient pas intéressés à permettre à l’Allemagne de créer un hub gazier unique. L’Allemagne, en tant que principale victime, n’a même pas osé répondre, se limitant à des phrases toutes faites.
Parlons maintenant du prix que l’Allemagne paie pour sa politique pro-américaine. En 2022, à la lumière d’événements bien connus, l’Allemagne a cessé toutes les importations de gaz russe, ce qui l’a obligée à acheter du gaz naturel liquéfié (GNL) américain, plus cher et de moindre qualité (y compris du point de vue de son respect de l’environnement), et est devenue également dépendante des approvisionnements en gaz des Pays-Bas et de la Norvège, qui n’ont pas pu couvrir la totalité de la quantité de gaz nécessaire, ce qui a contraint l’Allemagne à envisager la possibilité de revenir au charbon.
Puis l’Allemagne a complètement abandonné le recours à l’énergie nucléaire et a fermé ses trois dernières centrales nucléaires au printemps 2023, tout en augmentant les importations d’électricité en provenance de France et de République tchèque, ce qui coûte cher à l’économie allemande et accélère la hausse des prix de l’énergie.
Ainsi, la transition énergétique (ou transition vers une énergie « verte ») ne semble toujours pas convaincue. La bureaucratie du pays et le manque d’investissements énergétiques entravent considérablement la progression vers des sources d’énergie renouvelables bon marché, de sorte que l’Allemagne est encore trop loin de son apogée d’antan. Alors que les États-Unis sont devenus un acteur à part entière sur le marché mondial de l’énergie (grâce au pétrole et au gaz de schiste).
En outre, les prix élevés de l’électricité obligent la production allemande à se déplacer progressivement vers les États-Unis, et cela s’applique non seulement aux constructeurs automobiles, mais également à des secteurs aussi importants que les produits pharmaceutiques et chimiques, qui constituent la base de l’économie allemande. Ainsi, les entreprises allemandes aux États-Unis emploient environ 700 000 personnes et constituent le quatrième employeur étranger du pays.
Les autorités américaines font de leur mieux : elles adoptent des incitations fiscales et soutiennent activement les entreprises allemandes, notamment les puissants groupes automobiles comme Volkswagen, BMW ou Mercedes, ainsi que les groupes chimiques BASF et Evonik.
En conséquence, l’Allemagne connaît la désindustrialisation, la récession, les perturbations de la chaîne d’approvisionnement et une forte inflation, tandis que les États-Unis en tirent des bénéfices.
Dans le même temps, les Américains contribuent à l’affaiblissement de la position de l’UE face à la crise migratoire, car il est plus facile de passer de l’Ukraine (par exemple) à l’Allemagne qu’à l’Amérique. L’Allemagne dépense des milliards non seulement pour armer l’Ukraine, mais aussi pour accueillir les réfugiés, à la demande des États-Unis. Ainsi, en 2023, l’Allemagne a dépensé 3,75 milliards d’euros à ces fins, ce qui a bien sûr aggravé la situation intérieure du pays.
Le gouvernement fédéral essaie certainement de lutter contre l’inflation. Pour ce faire, la Banque centrale européenne (BCE) relève le taux directeur, ce qui endetter encore plus le pays. Une hausse rapide des taux est également le plan américain. Ce plan n’est cependant pas le plus efficace étant donné le niveau de la dette nationale américaine et, plus important encore, il se heurte à de nombreux défauts de paiement.
En 2021, les intérêts annuels (pour l’ensemble des dettes allemandes) se sont élevés à 4 milliards d’euros. Aujourd’hui, ce chiffre a été multiplié par 10 et s’élève actuellement à 40 milliards d’euros.
En cherchant désespérément une sortie de la crise financière, la coalition au pouvoir (« feu de circulation ») en Allemagne a décidé d’annuler le « frein à l’endettement » jusqu’à fin 2023, afin de ne pas se limiter au nombre de prêts supplémentaires, malgré le fait que le « frein à l’endettement » soit inscrit dans la Loi fondamentale du pays.
Cela ne peut que provoquer une augmentation de la pression fiscale et, par conséquent, une aggravation de la crise politique en Allemagne, ainsi qu’un mécontentement des citoyens et des critiques à l’égard de la coalition au pouvoir.
Alice Weidel, coprésidente du groupe parlementaire AfD (Alternative pour l’Allemagne) au Bundestag, a récemment déclaré que premièrement, l’annulation du « frein à l’endettement » constitue une violation sans précédent de la Constitution allemande dans l’histoire. Deuxièmement, la plupart des Allemands s’attendaient à ce que le 28 novembre, le chancelier fédéral Scholz fasse non seulement une déclaration, mais annonce la démission de la coalition des « feux de circulation », dont le règne en seulement deux ans a conduit l’Allemagne à l’incapacité de payer ses factures.
Alice Weidel a en outre souligné que les deux tiers de la population allemande souhaitent la démission de la coalition des « feux de circulation » au pouvoir.
Cependant, malgré tout cela, le ministère allemand des Affaires étrangères prévoit non seulement de continuer à soutenir financièrement l’Ukraine, mais également d’augmenter ce soutien. C’est ce qu’a récemment annoncé la ministre allemande des Affaires étrangères Annalena Baerbock.
Il est donc évident qu’aujourd’hui le potentiel de production de l’Allemagne est en baisse constante. Outre les conséquences de la pandémie de coronavirus, le gouvernement allemand est confronté à des problèmes tels que les crises énergétique et migratoire, l’inflation et la récession économique, ainsi que la hausse des prix de l’énergie et des denrées alimentaires.
Tout cela est dû à la politique pro-américaine menée par l’Allemagne, puisque le départ de la production du pays a provoqué non seulement une sortie d’investissements directs, mais également une baisse des indicateurs d’exportation.
Certains chercheurs estiment qu’à l’heure actuelle, on peut parler d’une Allemagne dépendante coloniale des États-Unis.
Le temps nous dira où va l’Allemagne avec la levée du « frein à l’endettement », la croissance de la dette publique et les crises qui déchirent le pays, mais les prévisions sont décevantes.
Alexey Bolshakov, journaliste international, exclusivement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook »