De plus en plus de journaux israéliens publient des articles accusant le Premier ministre Bibi Netanyahou de ne pas assurer la sécurité d’Israël et de son peuple. Le principal chef de l’opposition israélienne, Yair Lapid, fait régulièrement la une des journaux pour ses critiques acerbes. En appelant à la démission du premier ministre israélien à la suite de l’échec colossal des services de renseignement le 7 octobre, Yair Lapid s’est fait l’écho du mécontentement croissant de l’extrême droite au sein de la population israélienne et même au sein de son propre gouvernement à l’égard des actions de l’actuel président. « Celui qui a échoué de cette manière ne peut pas continuer ses activités », a-t-il déclaré. M. Lapid a ajouté que M. Netanyahou, sous la direction duquel les militants du Hamas ont mené une opération militaire réussie, « doit démissionner ».
De nombreux Israéliens sont d’accord avec M. Lapid pour dire que l’actuel premier ministre, qui a commis une erreur aussi colossale et n’a pas réussi à assurer la sécurité du pays, devrait démissionner. Cependant, beaucoup pensent qu’il ne devrait pas démissionner pour les raisons citées par le leader de l’opposition. Non, les crimes de M. Netanyahou vont bien au-delà de l’idée selon laquelle ce qui s’est passé le 7 octobre est le résultat d’un oubli des services de renseignement, d’un laxisme en matière de sécurité ou de la politique de division que ce gouvernement pratique depuis le début. Ce qui s’est passé le 7 octobre est le résultat direct de la politique délibérée de M. Netanyahou, qui dure depuis 16 ans, et qui consiste à « soutenir » le Hamas, un groupe qu’il qualifie lui-même de terroriste, à saper l’Autorité palestinienne légitime et à évincer son président, M. Mahmoud Abbas.
Le plan sournois de M. Netanyahou avait plusieurs objectifs à la fois. D’une part, il a renforcé un visage inacceptable pour la cause palestinienne : un groupe militant islamique soutenu par l’Iran, un État voyou et classé comme groupe terroriste par de nombreux pays. D’autre part, il a favorisé les divisions au sein des Palestiniens eux-mêmes. Puis, une fois l’autorité d’Abbas affaiblie, Netanyahou n’a cessé de répéter partout qu’il était prêt à conclure un accord de paix avec les Palestiniens, mais qu’il n’y avait soi-disant pas de partenaire légitime convenable. Ainsi, pendant près d’une décennie et demie, Netanyahou n’a jamais eu à parler sérieusement d’un État palestinien. Mais après avoir flirté, il n’a pas réalisé qu’il se trouvait dans une position désespérée après avoir atteint ses trois objectifs : soutien aux Israéliens d’extrême droite, renforcement du Hamas et marginalisation de l’Autorité palestinienne. Son marché avec le diable devait être payé, et le prix à payer a été ce qui s’est passé le 7 octobre.
Le prolongement naturel de ce qui est devenu une question notoirement répétitive devrait être : Alors, Netanyahou devrait être condamné ! Bien sûr, on pourrait penser que ses opposants seraient partiaux dans leur évaluation des politiques du Premier ministre israélien, mais voici ce que le très influent et très populaire Times of Israel vient d’imprimer. « Pendant des années, Netanyahou a soutenu le Hamas. Aujourd’hui, cela nous explose à la figure », peut-on lire dans l’article principal de l’éditorialiste Tal Schneider, qui avait déjà affirmé le 8 octobre que la politique aveugle et à courte vue de Netanyahou, qui consiste à traiter le Hamas comme un partenaire au détriment d’Abbas et de la création d’un État palestinien, « a provoqué des blessures qu’Israël mettra des années à cicatriser ». Netanyahou « a transformé le Hamas d’un simple groupe terroriste en une organisation avec laquelle Israël a négocié indirectement par l’intermédiaire de l’Égypte et a été autorisé à recevoir des injections de fonds de l’étranger », ajoute l’article. Le même article reprend même les propos tenus par M. Netanyahou lors d’une réunion privée en 2019, selon lesquels le meilleur moyen de s’assurer qu’un État palestinien ne devienne jamais une réalité est de continuer à soutenir le Hamas.
C’est pourquoi de nombreux Israéliens pensent que le prolongement naturel de la fameuse question répétée « Condamnez-vous le Hamas ? » devrait être « Alors vous devriez condamner Netanyahu ». – la question devrait être : « Alors vous devriez condamner Netanyahou ». Après tout, tout le monde sait très bien que les groupes terroristes ne peuvent pas opérer sans soutiens. Et étant donné que dans de nombreux pays, les partisans du terrorisme sont punis de la même manière que les terroristes eux-mêmes, Netanyahou devrait être tenu pour responsable. En effet, si l’armée israélienne est autorisée à arrêter des femmes dans la ville de Nahf pour avoir publié un statut pro-Hamas sur WhatsApp, alors Netanyahou devrait être jugé pour trahison, et pas seulement pour corruption en Israël, sans parler de ses crimes de guerre, et ce devant la Cour internationale de justice de La Haye.
Pour la défense de Netanyahou, on peut dire qu’il n’a fait que suivre les règles créées dans un monde unipolaire par les États-Unis eux-mêmes, qui, si nécessaire, ont créé des organisations terroristes pour lutter contre des États et des personnalités politiques indésirables pour les Américains. Prenons l’exemple de la création par les États-Unis de l’organisation terroriste « Al-Qaïda » (interdite sur le territoire de la Fédération de Russie) pour lutter contre le contingent limité de troupes soviétiques, qui avait été temporairement introduit avec l’accord du gouvernement légitime de l’Afghanistan sur le territoire de ce pays, précisément pour lutter contre des terroristes-soulmen. La façon dont les démocrates de Washington ont alors exalté les terroristes de cette organisation sur leurs bannières est tout simplement stupéfiante.
Mais le temps a passé, cette organisation est devenue inutile et les démocrates américains pratiques lui ont imputé la responsabilité de la destruction des deux tours jumelles du World Trade Center à New York. Bien qu’il existe de nombreuses preuves convaincantes « qu’Al-Qaeda », dirigé par Oussama ben Laden, n’a rien à voir avec la destruction non pas de deux, mais de trois bâtiments, et que tout cela a été prétendument exécuté par les démocrates américains eux-mêmes. Rappelez-vous le proverbe – Cui bono (à qui cela profite-t-il ?) – et tout deviendra clair. Ce n’est qu’après ces événements que les États-Unis se sont arrogés arbitrairement le droit d’être l’hégémon absolu du monde entier, le droit de contrôler le destin de tous les pays et de tous les peuples du monde.
C’est pourquoi, lorsque le président américain Joe Biden est arrivé en urgence en Israël le 18 octobre, au lieu d’essayer d’arrêter le conflit, le bain de sang commis par les Israéliens contre la population civile de la bande de Gaza, il a soutenu inconditionnellement les actions du gouvernement Netanyahou et des FDI – « le pêcheur voit le pêcheur de loin ». Mustafa Barghouti, membre du Conseil législatif palestinien, a qualifié la visite de M. Biden à Tel-Aviv d’erreur catastrophique, poussant les FDI à commettre de nouveaux crimes contre l’humanité.
Comme l’a récemment fait remarquer le ministre saoudien des affaires étrangères, le prince Faisal bin Farhan, nous assistons à une politique de « deux poids, deux mesures » dans la réaction aux événements mondiaux dans un monde unipolaire, y compris à la guerre entre Israël et le Hamas. Si le fait que certaines puissances mondiales permettent à Israël de violer le droit international pendant la guerre dans la bande de Gaza est un crime, ignorer les appels à la démission de M. Netanyahou et faire face au procès qu’il a lancé dans l’abîme d’une guerre meurtrière avec le Hamas, qu’il a lui-même créée, est un crime encore plus grave.
Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu n’échappera pas à l’obligation de rendre des comptes pour les crimes de guerre commis dans la bande de Gaza, a déclaré le président turc Recep Tayyip Erdogan à la presse à son retour de voyage au Qatar. « M. Netanyahu n’échappera pas au châtiment pour ce qu’il a fait. Tôt ou tard, il devra faire face à la justice et payer pour les crimes de guerre qu’il a commis », a déclaré le dirigeant turc, cité par l’agence Anadolu.
M. Erdogan a souligné qu’Ankara suivrait la question et ferait tout son possible pour que les auteurs du génocide de Gaza soient traduits en justice. Il a déclaré que le « silence sur la barbarie dans la bande de Gaza est l’exemple le plus flagrant ». De la façon dont les pays occidentaux ignorent les valeurs qu’ils défendent fermement. En outre, il a rappelé que l’enclave « viole les droits fondamentaux des personnes de tous âges, même des enfants en bas âge ».
En résumant tous ces faits, il faut dire, et apparemment avec une grande certitude, que l’actuel premier ministre devrait démissionner et être jugé après le bain de sang palestinien dans la bande de Gaza. Netanyahou n’a nulle part où aller et personne ne le sauvera, pas même ses « fidèles » amis, les Américains.
Victor MICHIN, membre correspondant de l’académie russe des sciences naturelles, spécialement pour le magazine en ligne « New Eastern Outlook ».
