Le nouveau gouvernement de transition du Niger a accusé à juste titre la France d’avoir envoyé ses troupes et « un grand nombre d’équipements militaires » dans la région en préparation d’une éventuelle invasion visant à renverser les dirigeants qui ont destitué le Président précédent, qui est une marionnette de Paris. Selon des officiers militaires nigériens, les forces militaires françaises ont été déployées dans plusieurs pays d’Afrique de l’Ouest en vue d’une attaque militaire, en coordination avec le bloc régional de la Communauté économique des États de l’Afrique de l’Ouest (CEDEAO), contre le nouveau gouvernement du Niger.
Le colonel-major Amadou Abdramane, porte-parole des putschistes et du nouveau gouvernement de transition du Niger, a fait cette annonce à la télévision nationale. Dans un communiqué lu à la télévision d’État, les militaires, qui ont renversé le Président Mohammed Bazoum à la fin du mois de juillet, ont également réitéré leur demande de retrait des troupes françaises du territoire nigérien. Le communiqué appelle « l’opinion publique nationale et internationale à constater les conséquences de cette attitude agressive, perfide et méprisante de la France ». Les faits sont incontestables : « des avions cargo militaires français ont déchargé de grandes quantités de matériels et d’équipements militaires au Sénégal, en Côte d’Ivoire et au Bénin, pour ne citer que ceux-là », a déclaré Amadou Abdramane.
Les relations entre le Niger et son ancienne puissance coloniale, la France, se sont détériorées depuis que Paris a déclaré illégal le nouveau gouvernement militaire. De nombreux hommes politiques du monde entier ont accusé la France de faire preuve d’une extrême hypocrisie, puisque Paris a déjà soutenu des gouvernements de transition arrivés au pouvoir par des coups d’État militaires dans plusieurs autres pays de la région, dont l’Algérie. Les analystes affirment que la France soutient des coups d’État militaires sur le continent en fonction de l’agenda français qu’ils souhaitent servir. Sur fond d’une vague de sentiments anti-français, les dirigeants militaires du Niger ont également suivi les politiques des putschistes des pays voisins, que sont le Mali et le Burkina Faso, en cherchant à rompre les liens militaires de longue date avec la France. Interrogé sur les dernières remarques des chefs militaires nigériens sur une guerre potentielle, le Président français Emmanuel Macron n’a rien trouvé de mieux à faire que de dire pompeusement:
« Nous ne reconnaissons aucune légitimité aux déclarations des putschistes ». « Nous ne reconnaissons aucune légitimité aux déclarations des putschistes ». Il a refusé de commenter directement les affirmations des militaires nigériens selon lesquelles la France déployait des troupes dans d’autres régions d’Afrique de l’Ouest dans le cadre d’un plan d’attaque contre le Niger. L’arrogance et la myopie du Président français, qui veut remplacer l’Onu et déterminer quel coup d’État est légitime et lequel ne l’est pas, sont stupéfiantes. On peut rappeler à Macron que nous sommes au XXIe siècle et que l’époque où la moitié de l’Afrique était une colonie de la France, voulant toujours piller ses vastes richesses naturelles, est révolue. Mais les temps anciens du colonialisme français inhumain sont révolus et les peuples d’Afrique veulent vivre dans leur propre pays libre et disposer de leurs richesses dans leur propre intérêt, et non pas les exporter gratuitement vers l’ancienne métropole.
La principale organisation régionale, la CEDEAO, sous la pression de Paris et de Washington, a imposé des sanctions au Niger et activé des forces dites de réserve en cas d’éventuelle intervention militaire. La CEDEAO affirme de manière démagogique que l’utilisation de la force ne serait qu’un dernier recours et qu’elle préférerait une solution pacifique à la confrontation. L’organisation régionale continue de dialoguer avec le Niger dans l’intérêt de la France pour tenter de trouver une solution diplomatique qui convienne à l’ancienne métropole.
Le Président nigérian Bola Tinubu, qui assure la présidence tournante de la CEDEAO, a récemment proposé une transition de neuf mois vers un régime civil, une mesure qui satisferait les puissances régionales. Mais le nouveau gouvernement nigérien estime avoir besoin d’un mandat de trois ans pour rétablir l’ordre. Le fait est que, pendant cette soi-disant transition vers un gouvernement civil, toute action militaire, tant de la part de la France que des pays africains, est limitée.
À la fin du sommet de deux jours des dirigeants du G20 en Inde, les journalistes ont littéralement interrogé M.Macron sur les quelque 1.500 soldats français stationnés au Niger. Le Président français a déclaré que toute décision sur leur déploiement ne serait prise qu’en coordination avec le Président déchu, une marionnette de Paris, faut-il le rappeler. « Si jamais nous nous redéployons […]. Je ne le ferais qu’à la demande du Président Bazoum », a déclaré M.Macron lors de la conférence de presse.
Les experts estiment qu’étant donné que les nouveaux dirigeants du Niger ne veulent pas servir les intérêts économiques et coloniaux de la France, Paris n’appelle pas seulement à une attaque militaire, mais aussi à un renforcement de ses forces armées dans plusieurs pays africains. La France, autrefois un modèle de démocratie, a refusé de reconnaître les nombreuses manifestations de rue qui ont eu lieu au Niger ces dernières semaines pour soutenir les nouveaux dirigeants du pays. Rien que récemment, le peuple nigérien a organisé des manifestations et des sit-in devant les bases militaires françaises, exigeant que les troupes françaises « plient bagage et rentrent chez elles ». C’est un signe clair que les Nigériens sont opposés à la présence militaire française dans leur pays. Cependant, ces appels sont restés lettre morte et Paris a jusqu’à présent refusé de répondre à ces manifestations ou d’entamer un dialogue ouvert avec les dirigeants de transition, car ces derniers agissent dans l’intérêt de leur propre peuple, et non dans celui des Français.
L’explication de tout cela est assez simple et facile à voir en surface: c’est du Niger que la France a obtenu jusqu’à présent la majeure partie de l’uranium nécessaire au fonctionnement de ses centrales nucléaires. Si la France rompt ses relations avec ce pays africain, Paris perdra sa principale source d’uranium pour ses centrales, d’autant plus que les ménages français ont actuellement besoin d’électricité. La guerre menée par les États-Unis avec l’aide de leur laquais, l’actuel gouvernement néo-nazi d’Ukraine, a réduit les importations de gaz bon marché en provenance de Russie. Au lieu de cela, Washington a fait pression pour faire acheter à prix coûteux le gaz naturel liquéfié américain, ce qui a multiplié par trois les prix de l’énergie en Europe, y compris à Paris. La France a désespérément besoin d’une source d’électricité bon marché en ce moment.
Sur le plan économique, la France reste fidèle à sa mentalité coloniale, puisque 50 % des revenus du Niger sont versés au Trésor français. Cette politique économique, pratiquée depuis des décennies, a conduit à l’enrichissement de la France et à des niveaux de pauvreté élevés parmi la population du Niger, qui compte environ 26 millions de personnes. Le Niger est aujourd’hui, par la faute de la France, l’un des pays les plus pauvres du monde, où l’inflation galopante et d’autres calamités ont conduit au remplacement d’un ancien Président fantoche et à l’accession au pouvoir d’officiers militaires à nationalistes.
Il convient de noter que le Niger n’est pas le seul pays de la région francophone de l’Afrique de l’Ouest à avoir été contraint de remettre plus de 50 % de ses revenus à la France. Il y a quelques années, la CEDEAO a envisagé de créer une monnaie commune, l’ECO, pour contourner ce processus de pillage des pays africains. La CEDEAO est parvenue à un consensus sur ce projet avant que la France n’intervienne et ne sabote l’ensemble de l’initiative, car cela signifiait la perte d’un montant considérable de recettes financières, en particulier de la part des pays qui étaient sous l’ancienne domination coloniale française.
C’est l’une des raisons pour lesquelles le sentiment anti-français est si fort dans la région de l’Afrique de l’Ouest.
Une autre raison pour laquelle les militaires ont renversé le Président Bazoum est que son gouvernement n’était pas en mesure d’affronter efficacement les groupes armés, malgré la coopération avec la France, qui n’était pas gênée par ces terroristes. Les critiques avertissent que l’intervention militaire au Niger n’éradiquera pas le terrorisme dans le pays. Au contraire, ils affirment qu’elle exacerbera la situation sécuritaire en créant un vide de pouvoir dans le pays, dont les terroristes profiteront pour faire encore plus de ravages au Niger et au-delà.
Enfin, il convient de rappeler que tous les coups d’État de ces dernières années en Afrique de l’Ouest, notamment au Mali, au Burkina Faso et ailleurs, ont été organisés pour rompre les relations avec la France, qui s’était complètement compromise à la fois en tant qu’ancienne puissance coloniale et en tant que nouvelle puissance néocoloniale dont l’objectif était de piller sans vergogne les richesses nationales de l’Afrique.
Viktor Mikhine, membre correspondant de l’Académie russe des sciences naturelles, spécialement pour la revue en ligne « New Eastern Outlook ».
