EN|FR|RU
Социальные сети:

Тучи над Мун Чжэ Ином. Ч.4. Дела семейные

Константин Асмолов, 17 ноября 2024

5 октября 2024 г. Мун Да Хе, дочь бывшего президента РК Мун Чжэ Ина, была поймана полицией за рулем автомобиля в состоянии алкогольного опьянения. Ее машина столкнулась с такси, ехавшим рядом, когда меняла полосу движения.

Мун Да Хе дтп

Происшествия с дочерью

На месте происшествия Мун не устраивала скандал, прошла тест на алкотестер и отправилась с полицией в ближайший участок, после чего полиция отпустила ее домой после подтверждения ее личности, как и в других случаях вождения в нетрезвом виде. Однако тест показал, что содержание алкоголя в ее крови составило 0,14%, а это превышает уровень, позволяющий лишить нарушителя водительской лицензии (0,08%).

В правящей партии немедленно припомнили, что в 2018 году Мун Чжэ Ин призывал к ужесточению наказаний за правонарушения в нетрезвом виде и заявлял, что вождение в состоянии алкогольного опьянения равнозначно убийству, предлагая ему поскорее извиниться за проступок дочери.

В общении с журналистами Мун Да Хе принесла публичные глубокие извинения за случившееся, а получивший в результате аварии лёгкие травмы водитель такси достиг с Мун соглашения об урегулировании претензий.

Однако на этом неприятности Мун Да Хе не закончились. В отношении дочери экс-президента началось расследование по подозрению в использовании своей квартиры в Сеуле и дома на юге острова Чеджудо для незаконного гостиничного бизнеса без официального заявления. За нарушение Закона о контроле за общественным здравоохранением ей может грозить наказание в виде лишения свободы сроком до двух лет или штраф в размере до 20 млн вон (14 тыс. долл.).

28 октября полиция получила записи камер видеонаблюдения в ее квартире-студии, чтобы определить, были ли там реальные гости или заведение использовалось как гостиничный комплекс, а 4 ноября Мун Да Хе задержали. Как сообщил комиссар столичного полицейского управления Сеула Ким Бон Сик, полиция заручилась свидетельскими показаниями гостя, который останавливался в квартире, и проверяет факты.

13 ноября 2024 г. в ходе допроса призналась в ведении незаконного гостиничного бизнеса в течение последних двух лет. Ожидается, что на этой неделе дело в отношении неё будет передано в прокуратуру для предъявления обвинения. Известно, что в июле 2022 года Мун Да Хе приобрела виллу, которая и послужила объектом расследования у католического священника Сон Ги Ина, известного как духовный наставник Мун Чжэ Ина. Сумма сделки составила 380 млн вон.

Жена президента вне подозрения?

Впрочем, куда больший интерес вызывает жена экс-президента, госпожа Ким Чжон Сук. Ультраконсервативные круги подозревают госпожу Ким что в бытность первой леди она тратила на себя государственные деньги, формируя следующую теорию:

  • Голубой дом отказывается раскрывать стоимость ее одежды и аксессуаров «от-кутюр», но «обеспокоенные пользователи интернета провели оценку» и выяснили, что она может стоить от 500 000 до более 1 000 000 долларов.
  • Учитывая официальные доходы Муна, «общественность не уверена, что они могли бы позволить себе такие покупки». Зарплата Муна оценивается в 13 млн вон (~ 10 700 долларов США) в месяц после уплаты налогов. Кроме того, они потратили более 1 миллиона долларов на реконструкцию своего особняка.
  • Из этого сделан вывод, что жена президента, возможно, купила свою одежду и аксессуары наличными на средства Фонда специальных мероприятий Национальной разведывательной службы, но в ответ на требование раскрыть, сколько было потрачено и из какого источника, Голубой дом ответил, что это национальная тайна и она не может быть раскрыта. Естественно, такой ответ только укрепил вопрошавших в том, что «власти скрывают».

Дело в том, что расходы на специальную деятельность выделяются прокуратуре, разведке и другим правительственным органам для разведывательных операций, и информация о том, как они расходуются, остается конфиденциальной. Однако Фонд специальных мероприятий не предназначен для использования подобным образом, и такая трата может подпадать под и злоупотребление властью. Перчинка еще и в том, что в свое время администрация Муна жестко критиковала Фонд специальных мероприятий и обвиняла президента Пак Кын Хе в подобных тратах. Хотя в итоге суд установил, что никакой взятки или каких-либо потерь для государственной казны не было, Пак Кын Хе приговорили к 5 годам тюремного заключения и штрафу в размере 2,7 миллиарда вон (2,5 миллиона долларов).

Но вернемся к тому, почему Ким Чжон Сук начали сравнивать с Имельдой Маркос. «Пользователи Сети», в том числе ютубер Dress Kelly, который отслеживал одежду Ким Чон Сук с мая 2017 года, опубликовали в Интернете свои исследования об ее гардеробах (более 350 предметов) и аксессуарах (не менее 207), а также их предполагаемые цены. Если одежда, исследованная Dress Kelly, является подлинными брендами класса люкс, то только ее стоимость составит 1,05 миллиона долларов. Адвокат Син Пхён также выдвинул утверждение о том, что гардероб Ким имеет потрясающую денежную ценность, и призвал ее вернуть свою одежду государству.

А брошь Картье, которую Ким носила на публике, якобы стоит 200 миллионов вон (164 000 долларов). Сотрудник Cartier Korea и сторонники Муна утверждают, что брошь — недорогая подделка или предмет другого бренда, но мало кто верит, что первая леди носила имитацию. Как писали консервативные СМИ, «мало кто поверит, что расходы на одежду и аксессуары первой леди являются государственной тайной, связанной с национальной безопасностью».

10 февраля 2022 г. Административный суд Сеула вынес решение по иску Ассоциации налогоплательщиков об отмене решения администрации президента в 2018 году о сохранении в тайне расходов на специальную деятельность и гардероб Ким Чжон Сук для официальных церемоний: часть запрошенной информации должна быть раскрыта.

2 марта Голубой дом обжаловал решение, заявив, что информация содержит конфиденциальные данные, касающиеся национальной безопасности, и что ее раскрытие может «поставить под угрозу важнейшие преимущества страны». А 29 марта 2022 г. представитель администрации Муна заявил, что первая леди Ким Чжон Сук купила свою одежду на собственные деньги и администрация президента не использовала неофициальные расходы на ее одежду. «Что касается спонсируемой одежды, которую Ким носила во время международных мероприятий и саммитов, она пожертвовала или вернула ее».

Многочисленные петиции тоже остались без ответа.

Туризм за счет государства?

Другое обвинение против Ким, выдвинутое консервативной газетой «Чосон Ильбо», относится к 2019 году, когда Мун и Ким отправились в Норвегию с государственным визитом. Якобы, несмотря на плотный график визита продолжительностью менее 48 часов, Ким потратила время на посещение туристических достопримечательностей вместо публичных мероприятий, которые обычно посещали бывшие первые леди Кореи (проведение встречи с женами корейских дипломатических чиновников в стране посещения, встречи с сотрудниками местных школ корейского языка и т.п).

Затем, в своих мемуарах экс-президент описал случай, когда в ноябре 2018 года по приглашению местных властей вместо занятого Муна Ким Чон Сук посетила Тадж-Махал и церемонию открытия мемориального парка в Индии. Впервые за 16 лет первая леди Южной Кореи совершила зарубежный визит без президента. Демократы назвали это «одиночной дипломатией бывшей первой леди», консерваторы — призвали инициировать по этому поводу проведение расследования, обвинив её в растрате бюджетных средств в размере 230 миллионов вон (использование спецборта, расходы на топливо и питание и тп). В итоге 17 июня 2024 г. Прокуратура Центрального округа начала расследование иска депутата Законодательного собрания Сеула от консерваторов Ли Чжон Бэ к Ким Чжон Сук, обвинившего бывшую первую леди в злоупотреблении властью и растрате.

 

Константин Асмолов, кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра корейских исследований Института Китая и современной Азии РАН, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение» 

На эту тему
Германия рушится: цена конфликта на Украине и внутриполитический распад
Африка в поисках мира: преодоление наследия рабства и колониализма
Возвращение Трампа: сдвиг во внешней политике и глобальной стратегии США?
Сфабрикованный погром: хаос, развязанный в Амстердаме
Конфликт в Судане: текущая динамика противостояния