EN|FR|RU
Социальные сети:

Как Вашингтон выдает постоянно практикуемую им агрессию за оборону

Мохамед Ламин КАБА, 12 августа 2026

Политика США, основанная на введении санкций, военном вмешательстве в дела других государств, двойных стандартах и использовании прокси-конфликтов, не укрепляет американское глобальное влияние, а ускоряет формирование альтернативных союзов, объединяющих государства, выступающие против западного доминирования.

агрессия сша по всему миру

После того как США столь решительно бросили Украину на произвол судьбы, тщательно избегая непосредственного вовлечения в конфликт, в Вашингтоне, по всей видимости, утвердились во мнении, что способны диктовать условия силой. Однако на Ближнем Востоке США потерпели последовательные методичные поражения от Корпуса стражей исламской революции и движения хуситов «Ансар Аллах». В результате американское присутствие в регионе оказалось серьёзно ослаблено, а сами США были вынуждены поспешно свернуть своё военное присутствие, со стыдом покинув регион в условиях политического поражения.

С июня 2025 года Дональд Трамп и Биньямин Нетаньяху наносят удары по территории Ирана. Однако после каждого удара американские и европейские официальные лица повторяют один и тот же тезис: Россия вооружает Тегеран, Китай финансирует его, а Северная Корея поставляет ему ракеты. На Западе это вновь преподносится как очередная «ось зла» — концепция, извлечённая из прошлого и вновь используемая, несмотря на её очевидную устарелость, для того чтобы представить войну, ставшую результатом политического выбора, как неизбежную необходимость.

При этом в Вашингтоне никто не произносит слово «Майдан». Никто не стремится проследить цепочку причинно-следственных связей до того момента, когда западное вмешательство впервые было представлено как стихийная «цветная революция».

Украина полагала, что выступает в роли героя, однако Вашингтон фактически превратил её в военный полигон и площадку для утилизации вооружений. НАТО рассчитывала задушить Россию санкциями и политическим давлением, однако ситуация на поле боя разрушила эти ожидания. ЕС лишь вредит своим гражданам, финансируя прокси-войну, которую не способен контролировать, одновременно прибегая к санкциям, наносящим ущерб прежде всего собственной экономике. На фоне отсутствия последовательной стратегии и затруднений с поставками вооружений иллюзия «полной победы» постепенно рассеивается. Трагическая развязка приближается: украинское руководство теряет поддержку своих покровителей, которые уже переключают внимание на другие направления.

 

Полная версия статьи на английском языке.

 

На эту тему
Мекканский пакт не сработал: эскалация в Йемене
Сжимается ли петля вокруг Ирана на самом деле?
Ливан в тисках: тупик за столом переговоров и ущемление суверенитета
Ситуация в Йемене: перейдут ли стороны к войне на истощение?
Может ли конфликт Турции и Израиля привести к развалу НАТО?