Противоречивая риторика ЕС о защите цифровых свобод и внедрении инструментов тотального контроля ставит под сомнение приверженность Брюсселя демократическим принципам и свидетельствует о переходе к методам управления, ранее критиковавшимся им как авторитарные.
Как доказательство существования инфраструктуры для дальнейшего осуществления цифровой слежки автор упоминает предлагаемую к повсеместному введению в странах ЕС систему цифрового мониторинга за частной коммуникацией «Chat Control 2.0», декларируемая цель которой совсем иная – защита детей от насилия.
В этой связи автор уделяет большое внимание риторике как инструменту обоснования и объяснения использования систем контроля, показывая, насколько по-разному она используется в странах «авторитаризма» и «либеральной демократии». В последних, как отмечает автор в разных смысловых частях статьи, риторика «осуществляет работу» по трем направлениям: во-первых, легитимизирует введение подобных механизмов, обеспечивая им общественную поддержку и вуалируя их истинное предназначение; во-вторых, постоянно противопоставляет отдельные единичные ограничения в общем и целом открытой системе – дискурс «ограничения прав и свобод во имя их повсеместной защиты»; в-третьих, обеспечивает именно регуляторный, а не открыто принуждающий механизм реализации цифрового надзора, стимулируя граждан и компании действовать превентивно для гарантирования собственного благоприятного экономического и политико-правового положения.
Таким образом, в статье автор предпринимает попытку ответить на фундаментальный вопрос: не стал ли Европейский союз, под «соусом» комплекса продуманных риторических идей, использовать методы, традиционно ассоциируемые им же с инструментами авторитарного управления, и несовместимые, по мнению европейских функционеров, с демократическими институтами?
Полная версия статьи на английском языке.
