28 июня правительство Израиля по предложению главы МИД Гидеона Саара единогласно одобрило резолюцию о признании геноцида армян в Османской Турции. В связи с чем это решение актуализировалось в повестке еврейского государства?
Израиль был последовательным противником признания геноцида армян. Что же изменилось?
Правда, окончательное политико-правовое оформление признания геноцида армян должно состояться в Кнессете (ведь Израиль парламентская республика). Но именно правительство еврейского государства (особенно Б. Нетаньяху и его партия «Ликуд») на протяжении долгого времени отрицало факт данного международного преступления в Османской Турции по трём причинам:
во-первых, Израиль неким образом монополизировал преступление геноцида и считал, что холокост имел место исключительно против еврейского народа в годы Второй мировой войны и армянская трагедия периода Первой мировой войны к таковым не относится;
во-вторых, Израиль, пребывая в достаточно сложном геополитическом окружении мусульманских стран, рассматривал члена НАТО Турцию в качестве естественного партнёра дабы прорвать исламскую блокаду в регионе и негативное отношение к сионистскому режиму;
в-третьих, Турция и Азербайджан с 2000-х гг. стали важными партнёрами Израиля в плане доступа к каспийской нефти и давления на Иран.
Израильские научные, экспертные и политические круги неоднократно выражали профессиональную и общественную поддержку международному признанию геноцида армян. Так, накануне 100-летия геноцида в 2015 г. спикер израильского парламента Юлий Эдельштейн призвал правительство и Кнессет признать данный исторический факт, но тщетно. В 2018 г. депутат от партии «Мерец» Тамар Зандберг внесла в Кнессет аналогичное предложение, и вновь правящая коалиция во главе с «Ликуд» выступила против. Власти Израиля отмечали, что пока не время для признания геноцида армян.
В ситуации же резкого обострения отношений с Турцией, когда турецкий лидер Р. Эрдоган регулярно обвиняет правительство Б. Нетаньяху в совершении преступления геноцида против арабов в секторе Газа и сравнивает его с Гитлером, Израиль, всё же, решился ответить аналогичным обвинением Анкары в совершении преступления геноцида армян. Но только ли данная риторика президента Турции катализировала решение Нетаньяху?
Каковы вероятные причины использования Израилем темы геноцида армян в противостоянии с Турцией?
Решение Израиля по данному вопросу не носит эмоционального характера и достаточно продуманный шаг на перспективу. Нынешний конфликт в секторе Газа во многом был инициирован с учётом надвигающихся геоэкономических и геополитических перемен на Ближнем Востоке, связанных с изменениями глобального транзита ресурсов и товаров из Азии в Европу. Израиль пытается стать связующим центром международного мультимодального транзита и транспортных коридоров.
Очевидно, этой цели были подчинены известные Авраамовы соглашения с нефтеносными странами арабских монархий Персидского залива. Конфликт с Ираном преследовал задачу не только ослабления Тегерана, но и блокады Ормузского пролива для замены танкерного вывоза нефти на трубопроводный транзит через Израиль.
Решение правительства Израиля по признанию геноцида вызвало ожидаемое недовольство в Баку с учётом азербайджано-турецкого стратегического союза. Президент И. Алиев был удивлён, что Израиль не предупредил его о данном намерении.
Возможно, Алиев переоценил свою роль, ибо Израиль вряд ли нуждается в советах кого бы то ни было, когда речь идёт о собственных национальных интересах. За этим мнением главы Азербайджана быть может стоять вопрос экспорта нефти в воюющий Израиль через Турцию.
В Армении власти и часть оппозиции отнеслись к решению Израиля по теме геноцида армян несколько осторожно, не желая становиться средством в руках конъюнктурной дипломатии и объектом очередных нападок турецко-азербайджанского тандема. Премьер-министр Никол Пашинян ведёт протурецкую политику и публично заявил, что признание геноцида армян не является предметом актуальной дипломатии Еревана.
Но в Армении есть политические деятели, которые придерживаются иных взглядов по данному вопросу, полагают шаг Израиля следствием долгосрочной политики противостояния с Турцией.
Во-первых, после одобрения правительством решения по геноциду армян, позиция Кнессета второстепенна. Как правило, исполнительная власть блокировала данное решение, а не наоборот. Многочисленные признания геноцида армян несут декларативный характер и являются резолюциями парламентов, что никак не влияет на политику правительств в отношении Турции.
Во-вторых, еврейский мир и Израиль обладают большим опытом и авторитетными специалистами в области международного права по части признания преступления геноцида, что может ускорить процесс политического давления на Турцию решениями авторитетных правовых институтов.
В-третьих, как отмечает бывший посол Армении в Канаде Ара Папян, армянские политические силы вели в США закрытые переговоры с израильской стороной по теме признания геноцида и возможных последствиях, что свидетельствует о планомерном характере действий Израиля.
Израиль намерен расширить манёвр в пользу союза с антитурецкими силами, где Армения в силу исторических причин является важным географическим кандидатом. Для Израиля не принципиально кто сейчас у власти в Ереване, ибо Пашинян, как показали недавние парламентские выборы, не получил конституционного большинства. Так или иначе, Израиль и Турция являются ключевыми государствами Ближнего Востока. Обострение же ситуации в этом регионе может затрагивать интересы не только малой Армении, но и гораздо крупных игроков.
Александр СВАРАНЦ – доктор политических наук, профессор, тюрколог, эксперт по странам Ближнего Востока
Следите за появлением новых статей в Telegram канале
